经济驱动力和GDP增长关系实证探究
经济驱动力和GDP增长关系实证探究 摘要:以改革开放30年以来的投资、消费、出口 与经济增长为研究对象,分析三驾马车对我国经济在不同阶 段的动力作用。结合现实经济发展,剖析了各阶段的动力特 点。在此基础上,本文提出了优化动力结构,提高动力机制 的政策建议。 关键词:经济驱动力经济增长转型阶段动力优化 从经济学理论来说,拉动经济的三驾马车分别是投资、 消费和出口,他们为经济增长提供了强劲动力。在现实生活 中,三驾马车对经济增长起到了积极地推动作用。但是不同 的动力因素又对经济增长的贡献程度有所区别,不同的结构 比例,表明了一国或一个区域的经济增长方式的差异。我国 属于典型的投资拉动型国家,消费和出口对我国经济的作用 尚待挖掘。本文结合现实,将我国经济增长分阶段分析,从 中找出经济增长变化轨迹,对于提高经济增长质量,优化经 济增长方式具有重要的应用价值。 一、文献综述 蒲晓晔,赵守国(2010)对我国经济发展动力结构进行 了分析,认为我国三驾马车的需求存在严重的不均衡,已成 为我国经济发展方式动力结构的阻碍。因此,需要对我国经 济发展动力结构进行调整,协调三者的比例。李玉华(2010) 认为转变我国经济发展方式的关键在于协调拉动我国经济 的三驾马车,提出转变经济发展方式的“两个坚持三个转 变”。 Geoff Dyer (2010)对中国经济变化进行了分析,尤其 是金融危机影响下出口下降,财政刺激政策会带来坏账风 险。经济必须找到一个新的增长来源,这就是消费。并且认 为我国经济重点已经由投资转向消费,并必须进行一些改 革。Paresh Kumar Narayan 和 Russell Smyth (2009)对中 东国家在电力消费、出口和经济总量之间进行了因果关系检 验,结果表明,电力消费1%会增加GDP的0.04%,增加1% 出口会增加GDP量的0. 17%,但是GDP增加会更多的消耗电 量,因此国家应该加强电力基础设施投资以避免电力消费对 经济产生的不利影响。可见,对于消费是经济增长动力的研 究结论还是存在争议的。持有相同观点的还有Hooi Hooi Lean和Russell Smyth (2010)。同时也有学者对经济增长 因素间的关系进行分析,如Perry Sadorsky (2011)对于出 口和消费之间的关系进行了检验和解释。 二、理论模型 (一)经济动力机制模型 从经济核算的角度,GDP代表经济总量,组成经济总量 的计算方法有两种,收入法与支出法。与本文相关的GDP核 算模型就是GDP核算支出法。 GDP支出法就是一国或一个区域在一定时间内生产的最 终产品和劳务量和其各自的价格组成的总价值,这其中包括 家庭和组织的支出。其各自购买的商品有所差异,家庭主要 是消费品,组织包括机器设备、原材料等支出。假设不考虑 政府采购和税收因素,GDP核算公式应该为: GDP = C + I +EX 其中,C表不总消费,包括居民和厂商消费;I表不总 投资,包括外商投资;EX表示净出口,净出口等于出口减去 进口。本文就是以该三种因素作为动力机制,核算我国经济 增长的动力模式。 (二)C-D模型 本文将传统的柯布一道格拉斯函数变形,得到适用于本 文研究内容的“泛柯布一道格拉斯函数”。 柯布一道格拉斯函数又称为生产函数,主要用来计算国 家或地区的经济生产情况。模型的基本公式为: Y = A (t) Lq KB u 其中,Y是总产值,A (t)是综合技术水平,L是劳动 力投入,K是固定资产净值,也代表资本的投入,Q和B 代表劳动和资本的产出弹性系数,u代表随机干扰项,并且 不大于lo 模型表示经济产出是由劳动力、资本和社会技术水平决 定的,而不同的弹性系数取值,产出水平存在差异。Q +B=1 表示规模报酬不变,Ct +B〉1表示规模报酬递增,Ct +B LnGDP = 5. 33 + -0. llLnC + 0. 57LnI (1.81)(-1. 97)(4.86) Adjusted R-squared=0. 98 Durbin-Watson stat= 2. 30 F-statistic = 148.16 此模型表示,消费每增加1%,经济增长就会减少0. 11%, 投资每增加1%,经济相应就会增加0. 57%O第一阶段的特征 是传统的农业经济占经济总量绝对多份额,农业经济增速快 于其他部门。虽然已经改革开放,但我国还属于传统的农业 经济社会,净出口为-45.9亿元,进口大于出口,对外贸易 的份额在国民经济中占比较小,尚未显现出对经济的拉动作 用。此阶段也是经济建设阶段,固定资产投资占据经济总量 过半。由于人民购买力、国家经济调控等原因,人民消费对 于国家的经济增长变动是相反方向的。 (2) 第二阶段(1985年T991年): LnGDP = 1. 61 +0. 62LnC +0. 34LnI (2. 92)(10. 74)(3. 82) Adjusted R-squared=0. 98 Durbin-Watson stat= 1. 46 F-statistic = 143. 77 由于DW检验不过关,因此模型修正为: LnGDP = 1. 39 +0. 62LnC +0. 37LnI + (AR (1) =0. 19) (1.75)(3.89)(1.65)(1. 11) Adjusted R-squared=O.94 Durbin-Watson stat= 1. 84 F-statistic = 83. 97 此模型表示,消费每增加1%,经济增长就会增加0. 62%, 投资每增加1%,经济相应就会增加0. 37%O这一阶段是我国 的城市化改革阶段,工业化进程大大加快,社会阶层逐渐丰 富,国家进行了国有企业改革和价格机制改革,经济活力得 到释放。该阶段的消费贡献力超过投资贡献力,净出口在这 个阶段也由贸易逆差转为贸易顺差,但由于占比较小,起作 用还暂时无法体现。 (3) 第三阶段(1992年-1999年): LnGDP = 3. 36 - 0. 02LnC + 0.72LnI + 0. 07LnNE (2.60)(-1.86)(3.97)(1.52) Adjusted R-squared=0. 96 Durbin-Watson stat= 1. 89 F-statistic = 52. 04 此模型表示,消费每增加1%,经济增长就会减少0. 02%, 投资每增加1%,经济相应就会增加0. 72%,净出口每增加1%, 经济相应就会增加0. 07%0这一阶段是我国的改革步伐较大 的阶段,该阶段确立了社会主义市场经济体制改革的目标, 社会投资蓬勃发展,产业结构发生变化。该阶段的消费贡献 力对经济影响为负,但是影响较小基本视为无影响。由于国 家政策的明确,外商投资、乡镇企业、个体私营等民营经济 投资热情高涨,因此投资成为该阶段的主导经济力量。该阶 段的又一重大变化就是净出口也成为经济的拉动力之一,并 首次超过消费,这表明我国开放水平大大提高。 (4) 第四阶段(2000年-2011年): LnGDP = -0.26 +