经济驱动力和GDP增长关系实证探究

经济驱动力和GDP增长关系实证探究 摘要以改革开放30年以来的投资、消费、出口 与经济增长为研究对象，分析三驾马车对我国经济在不同阶 段的动力作用。结合现实经济发展，剖析了各阶段的动力特 点。在此基础上，本文提出了优化动力结构，提高动力机制 的政策建议。 关键词经济驱动力经济增长转型阶段动力优化 从经济学理论来说，拉动经济的三驾马车分别是投资、 消费和出口，他们为经济增长提供了强劲动力。在现实生活 中，三驾马车对经济增长起到了积极地推动作用。但是不同 的动力因素又对经济增长的贡献程度有所区别，不同的结构 比例，表明了一国或一个区域的经济增长方式的差异。我国 属于典型的投资拉动型国家，消费和出口对我国经济的作用 尚待挖掘。本文结合现实，将我国经济增长分阶段分析，从 中找出经济增长变化轨迹，对于提高经济增长质量，优化经 济增长方式具有重要的应用价值。 一、文献综述 蒲晓晔，赵守国2010对我国经济发展动力结构进行 了分析，认为我国三驾马车的需求存在严重的不均衡，已成 为我国经济发展方式动力结构的阻碍。因此，需要对我国经 济发展动力结构进行调整，协调三者的比例。李玉华2010 认为转变我国经济发展方式的关键在于协调拉动我国经济 的三驾马车，提出转变经济发展方式的“两个坚持三个转 变”。 Geoff Dyer 2010对中国经济变化进行了分析，尤其 是金融危机影响下出口下降，财政刺激政策会带来坏账风 险。经济必须找到一个新的增长来源，这就是消费。并且认 为我国经济重点已经由投资转向消费，并必须进行一些改 革。Paresh Kumar Narayan 和 Russell Smyth 2009对中 东国家在电力消费、出口和经济总量之间进行了因果关系检 验，结果表明，电力消费1会增加GDP的0.04,增加1 出口会增加GDP量的0. 17,但是GDP增加会更多的消耗电 量，因此国家应该加强电力基础设施投资以避免电力消费对 经济产生的不利影响。可见，对于消费是经济增长动力的研 究结论还是存在争议的。持有相同观点的还有Hooi Hooi Lean和Russell Smyth 2010。同时也有学者对经济增长 因素间的关系进行分析，如Perry Sadorsky 2011对于出 口和消费之间的关系进行了检验和解释。 二、理论模型 一经济动力机制模型 从经济核算的角度，GDP代表经济总量，组成经济总量 的计算方法有两种，收入法与支出法。与本文相关的GDP核 算模型就是GDP核算支出法。 GDP支出法就是一国或一个区域在一定时间内生产的最 终产品和劳务量和其各自的价格组成的总价值，这其中包括 家庭和组织的支出。其各自购买的商品有所差异，家庭主要 是消费品，组织包括机器设备、原材料等支出。假设不考虑 政府采购和税收因素，GDP核算公式应该为 GDP C I EX 其中，C表不总消费，包括居民和厂商消费；I表不总 投资，包括外商投资；EX表示净出口，净出口等于出口减去 进口。本文就是以该三种因素作为动力机制，核算我国经济 增长的动力模式。 二C-D模型 本文将传统的柯布一道格拉斯函数变形，得到适用于本 文研究内容的“泛柯布一道格拉斯函数”。 柯布一道格拉斯函数又称为生产函数，主要用来计算国 家或地区的经济生产情况。模型的基本公式为 Y A t Lq KB u 其中，Y是总产值，A t是综合技术水平，L是劳动 力投入，K是固定资产净值，也代表资本的投入，Q和B 代表劳动和资本的产出弹性系数，u代表随机干扰项，并且 不大于lo 模型表示经济产出是由劳动力、资本和社会技术水平决 定的，而不同的弹性系数取值，产出水平存在差异。Q B1 表示规模报酬不变，Ct B〉1表示规模报酬递增，Ct B LnGDP 5. 33 -0. llLnC 0. 57LnI 1.81-1. 974.86 Adjusted R-squared0. 98 Durbin-Watson stat 2. 30 F-statistic 148.16 此模型表示，消费每增加1,经济增长就会减少0. 11, 投资每增加1,经济相应就会增加0. 57O第一阶段的特征 是传统的农业经济占经济总量绝对多份额，农业经济增速快 于其他部门。虽然已经改革开放，但我国还属于传统的农业 经济社会，净出口为-45.9亿元，进口大于出口，对外贸易 的份额在国民经济中占比较小，尚未显现出对经济的拉动作 用。此阶段也是经济建设阶段，固定资产投资占据经济总量 过半。由于人民购买力、国家经济调控等原因，人民消费对 于国家的经济增长变动是相反方向的。 2 第二阶段1985年T991年 LnGDP 1. 61 0. 62LnC 0. 34LnI 2. 9210. 743. 82 Adjusted R-squared0. 98 Durbin-Watson stat 1. 46 F-statistic 143. 77 由于DW检验不过关，因此模型修正为 LnGDP 1. 39 0. 62LnC 0. 37LnI AR 1 0. 19 1.753.891.651. 11 Adjusted R-squaredO.94 Durbin-Watson stat 1. 84 F-statistic 83. 97 此模型表示，消费每增加1,经济增长就会增加0. 62, 投资每增加1,经济相应就会增加0. 37O这一阶段是我国 的城市化改革阶段，工业化进程大大加快，社会阶层逐渐丰 富，国家进行了国有企业改革和价格机制改革，经济活力得 到释放。该阶段的消费贡献力超过投资贡献力，净出口在这 个阶段也由贸易逆差转为贸易顺差，但由于占比较小，起作 用还暂时无法体现。 3 第三阶段1992年-1999年 LnGDP 3. 36 - 0. 02LnC 0.72LnI 0. 07LnNE 2.60-1.863.971.52 Adjusted R-squared0. 96 Durbin-Watson stat 1. 89 F-statistic 52. 04 此模型表示，消费每增加1,经济增长就会减少0. 02, 投资每增加1,经济相应就会增加0. 72,净出口每增加1, 经济相应就会增加0. 070这一阶段是我国的改革步伐较大 的阶段，该阶段确立了社会主义市场经济体制改革的目标， 社会投资蓬勃发展，产业结构发生变化。该阶段的消费贡献 力对经济影响为负，但是影响较小基本视为无影响。由于国 家政策的明确，外商投资、乡镇企业、个体私营等民营经济 投资热情高涨，因此投资成为该阶段的主导经济力量。该阶 段的又一重大变化就是净出口也成为经济的拉动力之一，并 首次超过消费，这表明我国开放水平大大提高。 4 第四阶段2000年-2011年 LnGDP -0.26