印度-投资环境分析
(-)印度投资』条件 1. ^醴投资球境 (1) 外人投资政策 印度自1991年探行自由化经酒政策彳发,^放外人投 资向舄重要政策之一,^年公彳布的工桨政策(Industrial Policy, 1991)是走桨及投资的基本^镇,投资相H规定经遏 10绘年的演逵及不放宽,多敷均舄经由自勤言午可(automatic route)途彳至36可由外人100%投资的项目。 目前不允言午外人投资项目有: A. 零售桨(罩一品牌除外); B. 核能; C. 槊透; D. 博奕。 另硝先獴经政府事前核准的项目有: A. 雪茄、香烛及加工烛草代用品的裂造; B. 雷子航太哉^及11防的裂造; 直接投资可建24% ; C. 暮F9保留系合小型走桨部F5的走品裂造,外阈 的豺矜/技徭亍合作投资案; D. 外1®合作者在印度「相同的」镇域已有既存 案。 E. 所有不在已公告的走桨部乃政策内的投资 另需申^相照登配的球项目有: A. 需申^工桨照项目 (A) 保留^小型企目; 舄扶植小型企桨畿展,印度政府自1997年起规割部 份走桨项目辜供小型企棠噂,惟因大企桨照法,妨等行桨逵步至 疆,1999年^始,2004年日寺仍有605项,2005年3月有497项,2006 年5月再《咸至300项,至2008年4月彳堇绘35,已大幅 减少。非小型企棠在取 得工桨^照彳爰,亦可经管保留^小型企桨的兼项目,惟目的出口比例雁在 50%以上; (B) ^定言殳蔽地黑占有言殳I蔽限制 多敷投资案均可自由地黑占,但根撮1991年 人口普查,人口在100蔼以上的孟^、加懈各答、德里、清奈、海德拉巴、邦加 O、Ahmedabad、Pune、Kanpur、Nagpur、Lucknow、Surat、Jaipur、Kochi、 Coimbatore、Vadodara、Indore、 Patna、Madurai、Bhopal、Visakhapatnam、Varanasi、 Ludhiana等23彳固城市25公里簸圉内言殳蔽者均需申^工棠言登照,但1991年7月 25日以前即已於工棠匾内言殳I蔽者不在此限;霜了、置胸款醴及未来定羲舄非污 染性工棠亦不在此限; B. 外阈或海外印裔投资人收睛印度现有公司股份; c,超遏限制外人投资上限或禁止外人投TOQ ; 印度外人投资政策瘠持^自由化,相^投资上限之修 正将由商工部工棠嫁助秘害虚(Secretariat for Industrial Assistance)不定日寺宣布 ° (2) 投资璟境僵黑占 A. 地大物博,富 印度出走各如石油、天然标、煤、铝士、 飙、金美、半^石、花岗石、大理石、剑、、金碳等;此外良牧走品鳖富,牛奶、 水果、腰果、椰子、茶走量全球第一,其中芒果走量占全球50%、香蕉19%、 腰果36%、鲜花38%、小娄、蔬菜、糖、角、^全球第二,稻米、菸草全球第三, 另自司餐大量羊、猪等家畜,8,041公里的海岸^提供曾富水走品,面稹300蔑公 ■的内隆水I?具濂棠餐殖潜力,各生走所需的原料供^充足。 B.人口浆多,努力供J1充沛 目前印度人口超遇1H意,全球彳堇次於中阈;遇去因 人口浆多带来的遏度^荷,在未来已^畿阈家人口逐渐老化或7咸少的情况下反爵 成舄有利兢争的正面因素,且印度人口鲍成相菖年鞍化,披2001年人口普查, 0-14菽婴幼人口占全部人口的35.6%,15-59菽逋合工作人口占58.2%,「言十重委 景畲(Planning Commission) j 估言十 2011 年日寺:舄 29.7%、62.5%,B 示印度需餐育的婴幼人口比例逐年降低,而逋合工作的人口逐年增加,工作人口 带来充沛的努勤力供雁将可支持展,且因供大不易造成工资快速上 m,浆多的工作人口更各jg生活必需品及服矜的雇大需求,亦是走棠成 畏的保言登。 C. 人民膳力提高,内需市埸渐成标候 印度阈民所得II著近年经酒畿展而日增,披IMF以 睛^力平僵(PPP)言十算,印度平均阈民所得舄4,183美元,全球排名第118,已建 中等收入阈家的檬卒,加上言午多走棠如雷信、«、汽檄卓等畿展迅速,各级城 市中走陪级日渐典起,消费及力大幅提高,除需求各项民生消费品外,拳寸现 代化生活必脩的手横、汽檄事亦渐成舄大聚事相睛的走品,其他高僵奢侈品市 埸也已渐jf大规模,近12彳意人口代表的雇大市埸正日渐成型。而因印度政府业 未限制外阈投资蔽商不能将走品内£肖,未来日益撅大的内需市埸正是我商在印度 投资的才矍利保言登。 D. 教育醴系鹿大,英言吾人口聚多 印度捶有鹿大的各级教育醴系,全阈的有380所大 孥,1蔑5,000所大尊孥院,1,500所各型研究檄情,每年大孥工程科系^棠生逾 20蔑人,非工程科系研究所^棠生建30蔑人,其他科系^棠生10蔑人,博士 班的9,000人,提供企棠所需的各毛重人才,而且普遍均通瞭英文,英普吾人口^敷 在^畿中阈家居第一,我商来印度容易辱找通瞭英文景工,照普吾言^通冏题。 (3) 投资璟境缺黑占 A. 基磴建言殳落彳爰老售 目前印度展不可或缺的各项基磴建言殳如交 通、雷力、用水均做重不足,且既有的言殳施不^公路、^路、航空普遍老售不堪, 停雷及供雷不覆等情事仍常畿生,不佳的基磴建普殳是任何人到印度考察投资勇境 都畲有的初步印象,也是妨WSW的最重要因素之一。基建不佳有形照形增加蔽 商的管逼成本,蘸然政府已 ««建公路、横埸、港口等各项交通建普殳或彳定事改 善言十重,但因政府效能不彰,多年来照法有立竿见影的效果。 b.税制繁沉重 印度各项税赋彳重^繁多,包括中央政府的^税、货物 税、所得税,各州政府的VAT、£肖售税、服矜税、货物通行税、、 酒税、印花税、土地税、良棠所得税等,非但税目繁多,且往往言十算褪雅,-•般 人不易了解,如H税的高峰税率单隹已降至12.5%,但加上附加税及教育捐之废, 一般税率仍高建30%以上,是全球高mm 家之…,而服矜税不但税率已敷度言周 高,纳入的服矜棠彳重^亦年年增加。 C.努工法令繁多且不具强性 印度努工法令繁多,重要法令有最低工资法、年金 法、雕瞰金法、努工保除法、工资幻付法、IE利系合付法等,而且企棠退出经管不 易 撮工棠争1羲法(Industrial Dispute Act 1947调定,企剥雇用人敷在100人以下 者可依筒易休棠方案(Simplified Exit Scheme 2003)规定,照殖言午可即可通知公司事矜部的登言己瓣 公室停止2,资遣费舄15日工资所得,2005年4月努工部研^修正舄300人, 资遣60日所得,以使企棠段易於退埸,业增加努工接受资遣意旗。 披全印度雇主India Organization of Employers)表示,遏日寺的劳工政策是妨Sf就棠及引逵 外人投资的石,政府雁j咸少管制,金十拳寸不同的行棠言丁定不同的努工法,-•醴 逋用的努工法令^照法逋雁不同行棠的需求。 D.政府效能不佳食^盛行,造成企不易 根披2009年阈6祭透明鲍^〈 Transparency In