绝代双姝——试比较张择端与仇英版清明上河图

绝绝代代双双姝姝 ——试比较择端与仇英版《清明上河图》之异同——试比较择端与仇英版《清明上河图》之异同 （艺术学院美术学院（艺术学院美术学院希玲希玲讲师讲师116600116600）） 提起《清明上河图》提起《清明上河图》 ，相信很多人都不会感到陌生，在美术，相信很多人都不会感到陌生，在美术 史上，史上，它代表了中国古代人物画高峰，它代表了中国古代人物画高峰，该画卷首次将视角延伸到该画卷首次将视角延伸到 了社会的各个层面，了社会的各个层面，其作者为宋人择端，其作者为宋人择端，宋徽宗时翰林图画院画宋徽宗时翰林图画院画 家，家，其描绘出了形色百态人物，其描绘出了形色百态人物，浓缩了北宋汴梁城生活风貌之大浓缩了北宋汴梁城生活风貌之大 全，是无可争议的中国古代传世名画之首。全，是无可争议的中国古代传世名画之首。 事实上，中国目前为止流传下来的《清明上河图》版本并不事实上，中国目前为止流传下来的《清明上河图》版本并不 唯独择端版，在其后，还留有仇英的明代版和清代院体版，三个唯独择端版，在其后，还留有仇英的明代版和清代院体版，三个 版本三种风貌。版本三种风貌。其中的氏及仇氏的作品均属上乘之作。其中的氏及仇氏的作品均属上乘之作。清代院体清代院体 版的《清明上河图》无论从设色还是技巧上来说都相形见绌，在版的《清明上河图》无论从设色还是技巧上来说都相形见绌，在 本文中暂且不表。本文中暂且不表。 择端版本的《清明上河图》择端版本的《清明上河图》 ，全长，全长 525525 厘米，高厘米，高 25.525.5 厘米，厘米， 对北宋晚期的都市生活作了详尽而生动的描绘，对北宋晚期的都市生活作了详尽而生动的描绘， 广阔而详尽地展广阔而详尽地展 示了当时各阶层人物的生活和汴京清明时节的繁荣世俗生活景示了当时各阶层人物的生活和汴京清明时节的繁荣世俗生活景 象，是汴京当年繁荣的见证，也是北宋城市经济情况的写照，具象，是汴京当年繁荣的见证，也是北宋城市经济情况的写照，具 有极高的史料价值。而仇英则为明代画家，有极高的史料价值。而仇英则为明代画家， “明四家”之一。仇“明四家”之一。仇 英作品大多以工笔重彩为主，英作品大多以工笔重彩为主，其最为引人注目的作品当属其最为引人注目的作品当属《清明《清明 上河图》上河图》 ，该画长达，该画长达 987987 厘米，纵约厘米，纵约 3030 厘米，卷中所绘人物超厘米，卷中所绘人物超 过两千个，整幅画卷青绿设色，工细秀雅，色彩艳丽，既有文人过两千个，整幅画卷青绿设色，工细秀雅，色彩艳丽，既有文人 .页脚 画的笔墨韵致，也有来自个人严谨细致的风格特征。画的笔墨韵致，也有来自个人严谨细致的风格特征。 仇英与择端之《清明上河图》相比，题材相近，繁华类似，仇英与择端之《清明上河图》相比，题材相近，繁华类似， 但风貌上有明显出入。但风貌上有明显出入。 择端版《清明上河图》择端版《清明上河图》 ，绘制出了人物五百五十多个，牲畜，绘制出了人物五百五十多个，牲畜 五六十匹，五六十匹，车、车、轿二十多辆，轿二十多辆，船只二十多艘，船只二十多艘，桥梁、桥梁、店铺、店铺、船只、船只、 酒肆、房屋、城楼等各有特色，择端采用散点透视构图，丰富而酒肆、房屋、城楼等各有特色，择端采用散点透视构图，丰富而 详尽、洋洋洒洒的描绘了东京汴梁的繁华景象详尽、洋洋洒洒的描绘了东京汴梁的繁华景象, , 村落城市错落有村落城市错落有 致，草木动物大小出没，行人车马有来有往，皆曲尽其仪态，容致，草木动物大小出没，行人车马有来有往，皆曲尽其仪态，容 丰富，丰富，气势宏大，气势宏大，细腻而又充分地记录了十二世纪的中国城乡生细腻而又充分地记录了十二世纪的中国城乡生 活，体现出画家敏锐的洞察力和高超的绘画技艺。活，体现出画家敏锐的洞察力和高超的绘画技艺。 仇英版《清明上河图》采用工笔重彩，青绿设色，描绘了明仇英版《清明上河图》采用工笔重彩，青绿设色，描绘了明 代热闹的市井生活和民俗风情，河流、建筑、山峦、城郭以及当代热闹的市井生活和民俗风情，河流、建筑、山峦、城郭以及当 时地区标志性建筑皆清晰可辨，整个画卷明媚整齐，精丽生动。时地区标志性建筑皆清晰可辨，整个画卷明媚整齐，精丽生动。 仇英把历史和现实相结合，仇英把历史和现实相结合， 比择端的呈现汴梁风土人情版本相比比择端的呈现汴梁风土人情版本相比 较来看，较来看，仇英很显然下了很大的功夫。仇英很显然下了很大的功夫。两人作品放在一起对比的两人作品放在一起对比的 话，我们可以总结出一些不同之处：话，我们可以总结出一些不同之处： 1 1、地点不同。北宋择端的《清明上河图》画的是汴梁。仇英、地点不同。北宋择端的《清明上河图》画的是汴梁。仇英 照此规格临仿的是以明代城为蓝本的，他的画面规模更加宏大，照此规格临仿的是以明代城为蓝本的，他的画面规模更加宏大， 人物更加众多，楼台水阁、深宅大院不胜枚举，连商铺的门面也人物更加众多，楼台水阁、深宅大院不胜枚举，连商铺的门面也 颇为宽敞。颇为宽敞。 2 2、设色不同。择端版的《清明上河图》属于接近白描的方法、设色不同。择端版的《清明上河图》属于接近白描的方法 绘制，只在树木的树冠、桥梁的暗处等地方淡淡的着色。加上年绘制，只在树木的树冠、桥梁的暗处等地方淡淡的着色。加上年 .页脚 代久远，绢本氧化泛黄，更显得整幅绢本老气，颜色不足；而仇代久远，绢本氧化泛黄，更显得整幅绢本老气，颜色不足；而仇 英版本则是典型的青绿山水，英版本则是典型的青绿山水，充满青山绿水的明媚感，充满青山绿水的明媚感，看上去赏看上去赏 心悦目，别有一番韵味。心悦目，别有一番韵味。 3 3、、 表现侧重点不同。表现侧重点不同。 择端注重表现每一个阶层人们的生活状择端注重表现每一个阶层人们的生活状 态，力求写实，不论是市井小民还是达官贵胄，身份不同，衣冠态，力求写实，不论是市井小民还是达官贵胄，身份不同，衣冠 各异、神色苦乐不一，其间更穿插清明过节应景物事与习俗，庶各异、神色苦乐不一，其间更穿插清明过节应景物事与习俗，庶 民的生活趣味跃然纸上。民的生活趣味跃然纸上。 仇英笔下的画面完全是明代城繁华的商仇英笔下的画面完全是明代城繁华的商 业的景象，极具手工业和社会风俗的时代气息。业的景象，极具手工业和社会风俗的时代气息。 4 4、、 细节不同。在卷首部分的设计安排上，仇英从一开始描细节不同。在卷首部分的设计安排上，仇英从一开始描 绘的就是平原春色、生机勃勃的野外，在青山绿水间，人们或踏绘的就是平原春色、生机勃勃的野外，在青山绿水间，人们或踏 青或驻足的情景；青或驻足的情景；择端则突出了郊外的宁静，择端则突出了郊外的宁静，一切都处于静谧安一切都处于静谧安 详的状态，详的状态，驮炭的驴队从薄雾中走来，驮炭的驴队从薄雾中走来，小桥下的薄冰显示着早春小桥下的薄冰显示着早春 的时节春寒料峭。氏版本最出彩、情节扣人心弦的是虹桥部分，的时节春寒料峭。氏版本最出彩、情节扣人心弦的是虹桥部分， 虹桥上熙攘的人流与虹桥下的湍流都是我们关注的焦点；虹桥上熙攘的人流与虹桥下的湍流都是我们关注的焦点； 同样仇同样仇 英在处理画面时，也有类似容，所不同的是，把木质的虹桥改成英在处理画面时，也有类似容，所不同的是，把木质的虹桥