中美会计准则比较

精品文档---下载后可任意编辑 中美会计准则比较 中美会计准则比较 会计准则和美国会计准则差异有哪些？想考美国注会（）的同学们对中美会计准则的差异非常关注，如下内容为大家揭秘：中美两国会计准则差异。 一、中美会计准则的实质性差别 rulebasedvsprinciplebased 美国会计准则的模式为规则导向，更容易导致机会主义和盈余管理。目前的USGAAP共168号（新旧放在一起）不是按要素制定的，是一种救火式的准则，哪里出了问题，立马会有相应的准则制定出来。 会计准则的模式为原则导向，强调实质重于形式，采购谨慎性原则、减少方法的选择、充分披露，以此来克服机会主义的盈余管理。财政部自2024年颁布新的会计准则以来，陆续颁布了 新会计准则应用指南 以及3个解释公告。其中，在3号解释公告里提出了综合收益的（comprehensiveincome）概念。（Tips：如何理解comprehensiveincome？如可供出售金融资产，持有时其价值变动计入资本公积，一旦出售，就会进利润表，以综合收益的形式反映。comprehensiveincome就是用来反映未来利润的。新准则修订了资产的定义：经济利益很可能流入企业，金额可以可靠计量，淡化了 过去交易 ，主要也是为了配合 未来 交易，如亏损合同等）。 可以这样总结，会计准则未来的进展趋势是：一是从损益满计观向资本保全管转变，反映自从萨班斯法案以来国际财务界重视资产计价的趋势（典型地，如捐赠收入，债务重组收益进利润表，不再进资本公积。目前资本公积科目得到了净化，只含 股本溢价 和 其它 两个明细）；二是资产计价将存在两种模式：成本模式（costvalue）和公允价值模式（fairvalue）；三是反映未来信息的新趋势（典型地，comprehensiveincome）。 二、美国会计准则总体介绍 （一）制定美国公认会计准则的组织 证券交易委员会（SecuritiesandExchangeCommission，SEC）； 美国注册会计师协会（AmericanInstituteofCertifiedPublicAccountingStandardsBoard，AICPA）； 财务会计准则委员会（FinancialAccountingStandardsBoard，FASB）； 政府会计准则委员会（GovermentalAccountingStandardsBoard，GASB）。 由于美国政府较少干预经济以及美国会计界的强大，美国的会计准则基本上由民间机构制定。 （二）美国公认会计准则的组成 会计讨论公报（AICPA/CPA/ARB，19391959，51） 会计准则委员会意见（AICPA/APB，19591973，31） 财务会计准则声明（FASB/SFAS，1973，1168）（这也是本文着重介绍的，StatementFinancialAccountingStandards168） 财务会计概念（FASB/SFAC17） 技术公报（FASB/TB） FASB紧急问题任务组（FASB，EITF） 美国注册会计师协会立场阐述（AcSEC/SOP） 美国证券交易委员会的系列公告（SECASR） 值得庆幸的是，09年6月美国会计准则的效力层次进行了调整，由原来的 mostauthoritative 和 Leastauthoritative 两个层次调整为 authoritative 和 nonauthoritative 两个层次。也就是说，原来纷繁的条款（包括权威性强的和权威性弱的），现在就只有权威性或非权威性两种。而authoritative只包括两个：FASBaccountingstandardscodification和RulesandinterpretivereleasesoftheSEC是有权威性的。 三、中美会计准则比较 （一）会计要素 US更注重提供 所有者收入 和 收入 的比较。 较，还有三个概念：综合收益（Comprehensiveincome）、利得（gain）、损失（Loss）。 利得和损失其实在我国的过去的准则中主要就是两项：营业外收入/支出和投资收益。Gain和Loss可以进IncomeStatement，也可以进BalanceSheet.假如是realized，通常进IncomeStatement，如交易性金融资产的公允价值变动损益，汇兑损失；假如是unrealized，一般就进BalanceSheet，如可供出售金融资产（进资本公积）、外币报表折算差额等。 （二）计量属性 PRCGAAP：历史成本、重置成本、可变现净值、现值、公允价值 USGAAP：为在概念框架中明确，但又专门的公允价值准则。 （三）财务报告体系 PRC：01表、02表、03表、所有者权益变动表、报表附注； US：资产负债表、股东权益变动表、综合收益表、利润表、现金流量表、附注。 （四）信息披露时间 PRC：年度报告应当在每个会计年度结束之日起4个月内；半年报应当在每个会计年度的上半年结束之日起2个月内；季度报告应当在每个会计年度第3个月、第9个月结束后的1个月内编制完成。第一季度的季度报告披露事件不得早于上一年度年度报告的披露时间。 US：10k90天内（比时间短）； 10Q45天内（比短）； 8K重大问题公告15天。 中美会计准则比较 摘要：随着国际资本市场实现全球化步伐的日渐加快，全球各国的投资者要求实现会计标准统一的呼声也是越来越高，而要实现全球会计标准的一体化，首先需要考虑的问题就是各国在该方面存在哪些差异，以及怎样化解这些差异。我国在推挤会计准则与国际接轨实现国际化的过程中，必须要充分认识到本国的基本国情，而不能一味地照搬其他国家的会计准则。这也使得对于中外会计准则差异的比较分析成为了当今会计界的讨论重点。本文就是在这一讨论潮流之下，针对中外会计准则存在的种种差异进行了讨论，分析致使中外会计准则存在差异的因素。 关键词：中外会计准则资本市场经济全球化 随着国际经济一体化步伐的加快，世界各国间也逐渐形成了一个相互联系却又相互独立的会计管理体系，在这样的时代背景之下，各国之间如何化解会计差异，让会计变为一种国际上能够互通的商业语言，也成为了国际会计界的热点话题。在我国加入世界贸易组织之后，推动我国的经济体系与世界经济体系实现良性互动，实现我国会计准则的国际化也成为了一种势在必行的趋势。而要真正融入国际资本市场，最为重要的一种方法就是寻找出中外会计准则存在的差异，针对这些差异进行比较分析，从而缩小差异，是我国真正能够与国际接轨，适应国际市场的需要。 一、现阶段我国与外国在会计准则上存在的差异 1、在政府补助方面存在的差异 我国的会计准则与国外同时期的会计准则在政府补助方面存在较大的差异，主要表现在