借力科技创新打造有文度的魅力之城

借力科技创新 打造有“文度”的魅力之城 ——保定市城乡居民精神文化需求调查与思考 课题组 创新事关国家发展全局， 加快推进以科技创新为核心的全面创新 是当前及今后一段时间党和政府的重要任务。 文化科技创新更是其中 应有之义。党的十八大明确提出，将文化产业作为国民经济的支柱性 产业列入全面建成小康社会指标体系。2016 年政府工作报告也提到 要在今后五年内构建现代公共文化服务体系， 让人民的精神生活更丰 富。河北省近年相继出台了《关于加快文化事业和文化产业发展的若 干政策》 、 《河北省文化产业振兴规划（2010-2015） 》 、 《河北省文化产 业发展“十三五”规划》等一系列文件，制定相关优惠政策，促进文 化产业结构优化升级。与此同时，我市积极推出“书香保定”、 “全员 健身” 、 “文化润古城”等文化工程，推动文化产业有益发展。为深入 了解城乡居民精神文化状况及需求，借力科技创新，打造有“文度” 的魅力之城，课题组于 2016 年 7 月 10 日至 8 月 1 日期间，面向各类 人群开展了“保定市城乡居民精神文化需求调查” 。现将调查结果分 析汇总如下： 一、调查的基本情况 此次调查选取了竞秀区、莲池区、曲阳县等三个区（县）的6 个 社区、4 个机关事业单位、10 个公园（广场、重点文化设施场所）作 为调查地点，共计发放问卷600 份，实际回收有效问卷561 份，有效 问卷回收率为 93.5%。 （一）性别、年龄构成（一）性别、年龄构成 调查对象中，男性占 51.4%，女性占 48.6%，性别分布较为均衡。 调查对象的出生年份主要集中在 1957 年以后，约占 84.2%，其中出 生年份在 1977-1999 的中青年占比最高，达 52.5%（见表 1） 。 表表 1 1被访者出生年份构成被访者出生年份构成 出生年份出生年份 1956年及以前 1957-1966年 1967-1976年 1977-1986年 1987-1999年 合 计 人数人数 87 61 113 108 181 550 百分比百分比 15.8 11.1 20.6 19.6 32.9 100.0 （二）婚姻、教育构成（二）婚姻、教育构成 调查对象中，已婚者居多，约占70%。60%以上的被访者文化程 度为高中以上， 其中大学本科学历的占比最高， 约为 41.1% （见表 2） 。 表表 2 2被访者文化程度构成被访者文化程度构成 文化程度类别文化程度类别 小学及以下 初中 高中或中专 大专 本科 研究生及以上 合计 人数人数 54 84 80 59 230 52 559 百分比百分比 9.7 15.0 14.3 10.6 41.1 9.3 100.0 （三）职业分布（三）职业分布 调查对象的职业分布相对较均匀， 人数较多的前三个职业依次为 学生、专业技术人员、国家机关及企事业单位负责人，分别占比 28.6%、14.7%和 13.1%（见表 3） 。 表表 3 3被访者职业构成被访者职业构成 职业类别职业类别 国家机关及企事业单位负责人 专业技术人员 办事人员和有关人员 商业工作人员 服务性工作人员 农林牧渔水利业生产人员 农民工、生产工人和运输工人 警察及军人 其他（含学生） 合计 人数人数 73 82 65 41 45 23 64 4 159 556 百分比百分比 13.1 14.7 11.7 7.4 8.1 4.1 11.5 0.7 28.6 100.0 （四）收入状况（四）收入状况 调查对象中，月工资收入为2000 元及以下的超过三成，约占 34.5%；近六成的被访者月工资收入在 2001-6000 元之间（见表 4） 。 表表 4 4被访者月工资收入构成被访者月工资收入构成 收入收入 2000元及以下 2001-3000元 3001-4000元 4001-6000元 6001-8000元 8001-10000元 10000元以上 合计 人数人数 185 149 99 71 25 7 1 537 百分比百分比 34.5 27.7 18.4 13.2 4.7 1.3 0.2 100.0 综上所述，此次调查被访对象涵盖了我市各类群体， 样本人群在 性别、年龄、婚姻、教育构成以及职业、收入分布上较为均匀，具有 一定的代表性，调查采取当面访问的形式进行，数据较为准确、真实 可靠，可供市委、市政府及相关文化部门参考、借鉴。 二、益智文化是打造“文度”之城的引擎 人们关于益智文化的认知反映的是其精神文化修养和境界， “文 度”即强调文化是有温度的，自温又温人，这种特殊的温度既源于文 化自身内在的力量，更源于全社会所有人对于文化的挚爱， 让文化不 断升温。居民关于社会信息、读书、民间习俗、民间庙会及戏剧等益 智文化的认知程度，关系到我市“有温度”的文化新格局的建立与完 善。为了解居民的益智文化状况与需求， 课题组针对被访对象开展了 关于等方面的调查，结果反映出以下几方面的问题： （一）居民获取社会信息多靠新媒体，传统媒体受到严重挑战（一）居民获取社会信息多靠新媒体，传统媒体受到严重挑战 调查数据显示：选择“手机”作为主要获取信息方式的被访者占 到了 63.6%，位列第一；其次是选择“电视”的，约占 56.1%；选择 “互联网”的排到了第三，约为40.8%；而报纸、广播和杂志等占比 相对较低，分别为21.7%、8%和 5%（见图 1） 。这表明，以手机和互 联网为代表的新媒体已经成为居民获取社会信息的主要方式， 互联网 信息传播功能凸显， 而传统媒介迫切面临转型升级来迎合大众的现实 需求。 图图 1 1居民获取社会信息的主要方式居民获取社会信息的主要方式 （二）社会信息关注不均衡，（二）社会信息关注不均衡， “文化“文化+ +科技”契合度低科技”契合度低 关于人们平时最关注的信息类别， 关注程度较高的三类信息为时 事政治新闻、 相关政策法规和生活消费信息， 分别占比 68.6%、 36.2% 和 30.1%；然而，科学技术信息和就业创业信息的关注比例均低于 20%（见图 2） 。这表明随着我国政治体制改革的日益深化，时政新闻 与政策法规受到居民普遍关注， 而科技与就业类的信息在居民日常生 活中的传播则相对滞后，这不仅反映了居民对科技、就业创业关注度 低，同时也揭示了文化与科技尚未有机契合， 科技信息还没有广泛融 入居民的日常生活。在全国、省、市科技创新大会召开的背景下，这 一状况尤为值得关注。 图图 2 2居民平常关注的信息类别居民平常关注的信息类别 （三）全民读书氛围尚未形成，书香资源衔接有待优化（三）全民读书氛围尚未形成，书香资源衔接有待优化 关于居民看书频率的调查结果显示， 仅有约 27%的被访者表示经 常看书， 偶尔看书的比例达 43%， 有近三成的被访者表示没有看过书 （见图 3） 。这表明，虽然我市拥有书院文化特色资源，积极倡导全 民阅读，但是书香资源并未与居民有机结合，读书比例依然较低。并 且有 59.9%的被访者表示在自己家中看书，图书馆、书店等公共阅览 场所的利用率偏低（见图 4） 。这表明，随着手机和互联网的普及与 发展，借助移动终端和在家看书逐渐成为居民喜爱的方式并常态化。 在当前文化供给侧改革和文化体