伶官传序的对比艺术精品资料

伶官传序的对比艺术 《 语 文 建 设 杂 志 》2014年 第 二 十 二 期 一 、 庄 宗 与 伶 官 的 对 比 在 社 会 动 荡 年 代 ， 掌 握 兵 权 的 军 人 往 往 是 左 右 时 局 的 关 键 ， 而 艺 人 往 往 是 这 一 时 期 弱 势 的 群 体 。 然 而 ， 历 史 似 乎 并 不 总 是 按 照 人 们 的 意 愿 发 展 ， 叱 咤 风 云 的 英 雄 有 时 也 会 受 制 于 手 无 缚 鸡 之 力 的 小 人 。 庄 宗 少 年 便 显 英 雄 本 色 ， “ 年 十 一 ， 从 克 用 破 王 行 瑜 ” ， 长 大 后 “ 善 骑 射 ， 胆 勇 过 人 ， 稍 习 《 春 秋 》 ， 通 大 义 ” ， 后 梁 朱 全 忠 曾 感 叹 道 ： “ 生 子 当 如 李 亚 子 ， 克 用 为 不 亡 矣 ！ 至 如 吾 儿 ， 豚 犬 耳 ！ ” 凭 着 军 事 上 的 智 能 ， 庄 宗 最 终 统 一 北 方 。 《 旧 五 代 史 》 认 为 历 史 上 的 中 兴 之 主 少 康 、 汉 光 武 帝 “ 亦 无 以 加 也 。 ” 《 传 序 》 文 字 虽 然 简 洁 ， 但 字 里 行 间 也 显 示 了 这 位 中 兴 之 主 的 不 凡 。 与 纵 横 天 下 的 庄 宗 相 比 ， 伶 官 不 免 骄 �M ， “ 是 时 ， 诸 伶 人 出 入 宫 掖 ， 侮 弄 缙 绅 ， 群 臣 愤 嫉 ， 莫 敢 出 气 ， 或 反 相 附 托 ， 以 希 恩 幸 ， 四 方 �O 镇 ， 货 赂 交 行 ， 而 景 进 最 居 中 用 事 。 ” 伶 官 史 彦 琼 的 专 权 跋 扈 引 起 了 兵 变 ， 20 × 20 而 当 乱 兵 临 城 的 时 候 ， “ 已 而 贼 至 ， 彦 琼 以 兵 登 北 门 ， 闻 贼 呼 声 ， 大 恐 ， 弃 其 兵 而 走 ， 单 骑 归 于 京 师 。 ” 而 伶 人 郭 门 高 乘 机 作 乱 ， 率 部 攻 入 宫 中 ， 庄 宗 为 乱 箭 射 中 ， 遂 至 “ 数 十 伶 人 困 之 ， 而 身 死 国 灭 ” 。 《 伶 官 传 》 叙 述 了 景 修 、 史 彦 琼 、 郭 门 高 等 伶 人 的 劣 迹 ， 揭 示 了 他 们 龌 龊 的 行 径 。 五 代 分 裂 割 据 ， 长 期 混 战 ， 百 姓 生 活 极 其 困 苦 ， 欧 阳 修 认 为 五 代 分 裂 割 据 的 原 因 是 道 德 的 沦 丧 ， “ 五 代 礼 乐 文 章 ， 吾 无 取 焉 ， 其 后 世 有 必 欲 知 之 者 ， 不 可 以 遗 也 。 ” 欧 阳 修 认 为 “ 史 者 国 家 之 典 法 也 ” ， 他 批 评 旧 五 代 史 “ 繁 猥 失 实 ” ， 试 图 以 “ 褒 贬 义 例 ” 的 “ 春 秋 笔 法 ” 来 评 价 五 代 史 ， 在 给 尹 师 鲁 的 信 中 说 道 他 重 修 《 五 代 史 》 目 的 在 于 “ 垂 劝 戒 ， 示 后 世 ” ， 欧 阳 修 的 “ 劝 戒 ” 其 实 主 要 是 防 止 小 人 乱 政 。 庄 宗 忠 于 父 命 ， 宠 幸 伶 人 ， 伶 官 们 却 临 阵 脱 逃 ， 倒 戈 反 击 ， 通 过 庄 宗 与 伶 官 的 对 比 ， 作 者 揭 示 了 人 事 在 王 朝 兴 衰 中 的 关 键 性 。 欧 阳 修 的 《 新 五 代 史 》 借 助 小 说 、 笔 记 等 的 记 载 补 充 叙 述 了 旧 五 代 史 没 有 的 事 件 ， 不 少 叙 事 形 象 生 动 ， 爱 憎 20 × 20 分 明 ， 而 一 般 断 代 史 书 写 非 常 注 重 的 典 章 制 度 却 没 有 出 现 在 《 新 五 代 史 》 中 ， 写 作 体 例 其 实 也 体 现 了 作 者 重 人 事 轻 天 命 的 思 想 ， 这 与 旧 五 代 史 过 度 渲 染 天 命 是 不 一 样 的 。 从 这 点 上 而 言 ， 《 伶 官 传 序 》 可 以 说 是 《 新 五 代 史 》 思 想 的 集 中 体 现 。 二 、 庄 宗 自 我 的 对 比 庄 宗 李 存 勖 得 天 下 而 后 失 天 下 ， 可 谓 是 “ 成 也 萧 何 ， 败 也 萧 何 ” 。 庄 宗 的 成 败 是 一 个 先 后 的 过 程 ， 在 这 个 过 程 中 ， 他 忽 于 反 思 ， 没 有 防 微 杜 渐 ， “ 智 勇 多 困 于 所 溺 ” ， 最 终 “ 身 死 国 灭 ， 为 天 下 笑 ” 。 前 期 的 庄 宗 “ 以 雄 图 而 起 河 汾 ， 以 力 战 而 平 汁 洛 ， 家 仇 既 雪 ， 国 柞 中 兴 。 ” 特 别 是 燕 晋 合 势 击 退 梁 国 显 示 了 他 非 凡 的 胆 识 和 能 力 。 在 逐 步 削 平 各 方 势 力 后 ， 庄 宗 没 有 励 精 图 治 ， “ 靳 吝 货 财 ， 激 六 师 之 愤 怨 ； 征 搜 舆 赋 ， 竭 万 姓 之 脂 膏 。 ” 更 严 重 的 是 ， 日 益 沉 湎 于 享 乐 ， 放 纵 伶 人 ， “ 庄 宗 既 好 徘 优 ， 又 知 音 ， 能 度 曲 ， 至 今 汾 、 晋 之 俗 往 往 能 歌 其 声 ， 谓 之 ‘ 御 制 ’ 者 皆 是 也 。 其 小 字 亚 子 ， 当 时 人 或 谓 之 亚 次 。 20 × 20 又 别 为 优 名 以 自 目 ， 日 李 天 下 。 自 其 为 王 ， 至 于 为 天 子 ， 常 身 与 徘 优 杂 戏 于 庭 ， 伶 人 由 此 用 事 ， 遂 至 于 亡 。 ” 统 一 北 方 之 后 的 庄 宗 荒 于 政 事 ， 受 到 宠 幸 的 伶 人 所 为 欲 为 ， 可 以 随 便 侮 辱 群 臣 ， 朝 臣 敢 怒 不 敢 言 。 庄 宗 将 伶 人 视 为 心 腹 ， 利 用 伶 人 去 刺 探 群 臣 ， 而 身 经 百 战 的 将 士 弃 置 不 顾 ， 甚 至 派 伶 人 抢 将 士 的 妻 女 入 宫 ， 最 终 是 为 自 己 的 灭 亡 埋 下 了 伏 笔 。 庄 宗 在 达 到 人 生 鼎 盛 的 时 候 ， 已 占 有 大 半 天 下 ， 仅 存 的 几 个 小 割 据 政 权 实 力 都 很 弱 小 ， 如 果 能 有 英 明 的 政 治 ， 完 成 最 后 的 统 一 ， 实 现 长 治 久 安 是 一 件 不 难 的 事 情 ， 而 庄 宗 却 没 有 能 够 把 握 好 时 机 。 千 里 之 堤 ， 溃 于 蚁 穴 ， 后 唐 的 兴 亡 虽 然 有 各 种 原 因 ， 但 关 键 还 是 取 决 于 内 因 ， 这 内 因 由 量 变 而 最 终 导 致 了 质 变 。 因 内 的 关 键 在 于 人 ， 而 “ 人 事 ” 的 关 键 在 于 自 己 而 非 别 人 ， 作 者 由 此 感 慨 “ 夫 祸 患 常 积 于 忽 微 ， 而