火力发电厂典型事故案例

火力发电厂事故案例教材 20122012 年年 3 3 月月 7 7 日日 说明 为配合“警示三月行”活动的开展，现整理下发《火力发电厂事故案例教 材》 ，作为职工在“警示三月行”期间及今后时期安全学习教材。教材收录了火 力发电厂人身伤害、电气及热机系统误操作、设备损坏等 32 个典型的人员责任 事故。这些的事故，都是由于不遵守安全工作规程、 “两票三制”执行不力或安 全生产管理不到位等原因造成的，每次事故都是血和泪的教训。 “铭记教训，防范事故，人人有责” ，通过对这些事故案例的学习，我们 应当更加清醒地看到“违章是事故的根源”这一论断。一时的疏忽大意或麻痹侥 幸都可能造成极其严重的后果。 希望通过学习，结合制定并实施反违章行动计划，使全体一线员工及生产 管理人员切实做到 “反违章从我做起” ，形成“关爱生命，关注安全”的良好氛 围， 不断提高全体员工的安全意识和综合素质， 不断提高全系统的安全生产水平。 各单位、部门要结合警示三月行活动开展，组织本本部门干部职工组织学 习，并组织班组职工重温《安全生产特别约定》 ，开展一次事故反思活动，查找 安全生产工作存在的突出问题和深层次原因，提出切实解决措施。 目目录录 1.监护制不落实，工作人员坠落———————3 2.安全措施不全，电除尘内触电———————5 3.检修之前不对号，误入间隔触电亡———————6 4.安全措施不到位，热浪喷出酿群伤———————8 5.违章接电源，触电把命丧———————10 6.制粉系统爆燃，作业人员身亡———————11 7.违章指挥卸钢管，当场砸死卸车人———————15 8.安全距离不遵守，检修人员被灼伤———————17 9.焊接材料不符，吊环断裂伤人———————18 10.误上带电间隔，检修人员烧伤———————19 11.炉膛负压反正，检修人员摔伤———————21 12.擅自进煤斗，煤塔致人亡———————22 13.高空不系安全带，踏空坠落成重伤 ———————23 14.临时措施不可靠，检修人员把命丧 ———————24 15.起吊大件不放心，机上看护出悲剧 ———————26 16.操作中分神，带接地刀合刀闸———————28 17.操作顺序颠倒，造成母线停电———————32 18.值班纪律松散，误操作机组跳闸———————35 19.强行解除保护，造成炉膛爆炸———————38 20.运行强行操作，造成炉膛放炮———————42 21.原因分析不清，锅炉启动超压———————46 22.忘记轴封送汽，造成转子弯曲———————49 23.走错位置操作，低真空保护跳机———————53 24.擅自解除闭锁，带电合接地刀闸———————55 25.漏雨保护误动，造成全厂停电———————58 26.更换设备不核对，电压互感器爆炸 ———————60 27.对运行异常麻痹，导致发电机烧瓦 ———————62 28.保护试验无方案，机组异步启动———————64 29.甩开电缆不包扎，短路机组掉闸———————66 30.停电措施不全，引发全厂停电———————69 31.检修无票作业，机组断油烧瓦———————71 32.管辖设备不清，越位检修酿险———————75 监护制不落实监护制不落实工作人员坠落工作人员坠落 【简述】1994 年 9 月 3 日，某厂锅炉检修人员在处理水膜除尘 器缺陷工作中，工作负责人监护不到位，一名检修人员坠落死亡。 【事故经过】1994 年 9 月 3 日 11 时 40 分，锅炉检修队队长用 电话通知锅炉风机一班班长： “＃l 炉乙水膜筒顶部有一孔洞漏风，下 午消除这一缺陷” 。同时要求班长： “上去一定要铺好脚手板（因水膜筒 顶部钢板已腐蚀严重，仅由 810mm×830mm 的 14 号槽钢网格框架 支撑着，保温与框架高度在同一平面） ，一定要注意不要踩保温，必 须踩着脚手板。 ” 下午，锅炉风机一班班长就带着技术员及焊工梁某到了现场， 他 们三人先割了一块钢板抬到＃l 炉除尘器平台（标高 15 米）上（＃l 炉正在预装电除尘器） ，梁某先上到水膜筒顶部，班长在下面问： “上 面铺着板子没有” 。梁回答： “上面有板子踩着” ，说完后用绳子将钢板提 了上去。技术员向班长打了招呼也上到了水膜筒顶部， 技术员与梁某 将钢板盖在孔洞上，发现钢板尺寸小了，孔洞东西两边各有一条 100mm 的缝，仍然漏风。这时二人看到甲水膜筒顶上有块 1.3 米左 右的短脚手板，就到甲水膜筒顶上去取（甲、乙、丙、丁水膜筒上有 电除尘器安装时铺的连通步道） 。技术员在前走，梁某在后面走，梁 某却没有走脚手板步道，而是两脚分别踩着槽钢架和保温上走过去， 回来时仍两脚分别踩着槽钢框架和保温走过来。 15 时 31 分当梁某走 到孔洞南侧一空时，他左脚踩在槽钢上，右脚踩在保温上，弯腰下蹲 准备堵缝时，因右脚踩在保温上承力较大，将保温踩坏，瞬间人和木 板在水膜筒内负压（350mmH20）的作用下，掉进水膜筒内部（水膜 筒顶标高 22.1 米，水膜筒下锥部标高 1.5 米，落差 20.6 米） 。立即 停炉救人。梁某 16 时 58 分经抢救无效死亡。 【事故原因】 1.作业人员工作中图省事、怕麻烦，缺乏自我保护意识，不认真 执行安全措施。 2.事故发生的过程中工作负责人未到水膜除尘器顶部工作现场， 失去了对工作成员的监护，无法对违反安全措施的行为及时制止。 【防范措施】 1. 扎实细致的进行安全教育，提高职工自我保护意识。 2.《电业安全工作规程》 （热力和机械部分）第75 条明确规定了 工作负责人的三项安全职责： “正确的和安全的组织工作” ， “工作人员 给予必要指导”， “随时检查工作人员在工作过程中是否遵守安全工作 规程和安全措施” 。工作负责人除进行安全交底外， 还必须按照安规要 求进行现场监护。 安全措施不全安全措施不全电除尘内触电电除尘内触电 3.26 【简述】2003 年 5 月 31 日，某电厂检修人员进入电除尘器绝缘 子室处理#3 炉三电场阻尼电阻故障时，造成了检修人员触电死亡。 【事故经过】 5 月 31 日 2 时 30 分， 某电厂电除尘运行人员发现： 3 号炉三电场二次电压降至零，四个电场的电除尘器当一个电场退出 运行时，除尘效率受到一定影响。由于在夜间，便安排一名夜间检修 值班人员处理该缺陷。在检修人员进入电除尘器绝缘子室处理#3 炉 三电场阻尼电阻故障时， 由于仅将三电场停电， 造成了检修人员触电， 经抢救无效死亡。 【事故原因】 1.运行人员停电操作存在严重的随意性， 且仅将故障的 3 电场停 电，安全措施不全面。 2.检修人员违反《电业安全工作规程》的规定，在没有监护的情 况下单人在带电场所作业，且安全措施不全，造成触电。 3.运行班长在检修人员触电后，应急处理和救援不当。不是立即 对所有电场停电救人，而是打电话逐级汇报，延误了抢救时间。 【防范措施】 1.紧急缺陷处理时，必须待安全措施完成后检修人员方可进行作 业。并执行监护制度。 2.对工作场所存在可能发生的触电危险情况，事前开展危险点分 析。 3.对职工加强 应急处理和救援的教育。 事故发生后， 应立