EVD标准之争尘埃落定?
EVD标准之争尘埃落定? 对于EVD标准专利持有者一一北京阜国数字技术有限 公司的控制权之争,我既没有猜到开头,也没有猜到结尾。 2月22日,北京阜国数字技术有限公司,在“万众期 待”中召开了第一次股东大会,在这次股东大会上争论许 久的北京阜国与英企NME的“股权交换协议”之争,终于 尘埃落定。 最后的结果是北京阜国与英企NME的“股权交换协 议”在北京阜国的共持有2/3以上股权的上广电、中国电 子科技集团、新科电子等大股东的力推下,北京阜国与英 企NME的“股权交换协议”得以通过。 虽然这也就是说中国拥有自主知识产权的EVD标准专 利最终的控制权落入英企NME之手,但是这已经无关紧要, 从上广电等北京阜国大股东力推北京阜国与英企NME的 “股权交换协议”的通过,也许折射出上广电等大股东对 于EVD标准的态度开始谨慎乐观,现在可以借助北京阜国 与英企NME的“股权交换协议”这个契机套现脱身也许是 最好的结果,但是这也表明EVD标准休已。 当然EVD标准积弱已久,这次EVD标准之争只是一个 导火线而已。虽然,一流的企业做标准,二流的企业做审 场这句话在备受推崇,但是这句话误人深已。 从表面上看,一流的企业的确是在做标准,但是我们 也许忽视了这些一流的企业为了确立标准的主导性,所做 的市场推广,营销运作,产业链培养,以及渠道耕耘等一 系列活动,并不是仅仅确立一个标准审场就随之而来的。 而中国拥有自主知识产权的EVD标准专利寄希望于先 确立技术标准,然后市场就随之而来的举动无疑过于乐观, 由于没有培养出一个完善的包括设备制造商,渠道商,以 及内容提供商的产业链,最终并没有得到市场的认可。 尤其是在内容提供商,消费者购买EVD机的目的是为 了收看影片,并不是要单纯支持拥有自主知识产权的EVD 标准专利。 而EVD标准在这方面极度薄弱,好莱钙几大电影公司 等主要的内容提供商站在主流标准HD-DVD标准和蓝光DVD 标准一边,EVD标准碟片在现在也只有约300多部而已, 这根本满足不了消费者的需要,这使EVD标准成了无米之 炊,无土之木。 更何况,EVD标准在技术和EVD碟片质量以及光盘容 量上,都不具有先进性。一个技术并不先进,而且市场运 作乏力的技术标准,要想走得很远,无亦于痴人说梦。 而其在股权交换举动上的不成熟,更是使得这个EVD 标准江湖“血雨腥风”,一时之间对于新入主英国NME的 质疑,以及对阜国的批判不绝于耳,最终北京阜国总裁郝 杰被拘,整个EVD标准产业链极度混乱。 所以这次EVD标准专利持有者一一北京阜国召开了第 一次股东大会来以正视听,但是没有想到最终的结果是这 样,上广电等北京阜国大股东力推北京阜国与英企NME的 “股权交换协议”的通过,背后的动机也许如北京火马微 技术总监许丰许丰所称的,“股权交换协议”注明,北京 阜国以股权从NME换取的850万美元只要一到账,首先做 的事情就是归还北京阜国之前向上广电借的人民币2000 万元,由于北京阜国的今后发展前景实在难料,套现脱身 无疑是其中一种选择。 所以当上广电等北京阜国大股东选择套现脱身,阜国 与英国NME引资计划所称的可以获得英国NME公司所持有 的通用多层光盘VMD技术来弥补EVD盘片的容量缺陷以及 准备在纳斯达克证券交易所上审筹资1000万美元仍然是 停留在理论层面,而下一代DVD格式的两大主流标准HDDVD 与蓝光DVD已在近日宣布的将推出各自标准的具有内容优 势的播放器以及碟片的市场举动咄咄逼人,留给EVD标准 自救的市场机会窗口已经关闭,所以在下一代DVD标准之 争中,我们也只可以看到或是东芝力推的HDDVD标准主导 市场或是索尼领导的蓝光DVD标准笑傲江湖,已经不关EVD 标准什么事情了。 所以对于EVD标准专利持有者一一北京阜国数字技术 有限公司的控制权之争,我即没有猜到开头,也没有猜到 结尾,但是我可以猜到EVD标准的结果一一场闹剧终将散 场。 垩寸於EVD利持有者一一北京阜阈敷字技彳杵有限 公司的控制罹之事,我既没有猜到^豆岳也没有猜到名吉尾。 2月22日,北京阜阈敷字技彳杵有限公司,在“蔑浆期 待”中召^瞭第一次股束大畲,在it次股束大#±wo 久的北京阜阈舆英企NME的“股罹交之争,刍冬於 麋埃落定。 最彳麦的名吉果是北京阜阈舆英企NME的“股罹交换嫁 言豪 在北京阜阈的共持有2/3以上股罹的上腐雷、中阈雷 子科技集新科雷子等大股束的力推下,北京阜阈舆英 企NME的“股罹交”得以通i®。 萤隹然逼也就是^中阈操有自主知的EVD 利最会冬的控制罹落入英企NME之手,但是it已 等北京阜ia大股束力推北京阜ia舆英企nme的 “股罹交的通i®,也言午折射出上腐雷等大股束封 於EVD w的憩度^始11慎槊8M, SM在可以借助北京阜阈 舆英企NME的“股罹交逼彳固契檄套脱身也言午是 最好的名吉果,但是是也表明EVD w休已。 富然EVD 弱已久,忘次EVD檬率之事蔓是一彳固 辱火多泉而已。萤隹然,一流的企棠做檬卒,二流的企棠做市 埸it句言舌在7受推崇,但是it句言舌森人深已。 彳能表面上看,一流的企棠的碓是在做檬率,但是我仍 也言午忽视瞭逼些一流的企棠舄瞭碓立檬率的主辱性,所做 的市埸推腐,SfflS作,培餐,以及渠道耕耘等一 系列活勤,业不是立一彳固檬率市埸就随之而来的。 而中IB操有自主知的EVD利寄希望於先 碓立技彳杵檬率,然彳度市埸就随之而来的WM疑遏於槊10, 由於没有培餐出一彳固完善的包括哉脩制造商,渠道商,以 及内容提供商的最刍冬业没有得到市埸的言忍可。 尤其是在内容提供商,消费者EVD «的目的是舄 瞭收看影片,业不是要罩金屯支持操有自主知的EVD 利。 而EVD W在逼方面桎度薄弱,好大雷影公司 等主要的内容提供商站在主流檬率HD-DVD檬率和蓝光DVD 檬率一遑,EVD檬率碟片在在也蔓有的300多部而已, 逼根本满足不瞭消费者的需要,it使EVD榛卒成瞭照米之 炊,照土之木。 更何况,EVD W在技彳杵和EVD碟片^量以及光盈容 量上,都不具有先it性。一彳固技彳杵业不先it,而且WW 作乏力的技彳杵檬率,要想走得很递,照亦於凝人tft>0 而其在股罹交上的不成熟,更是使得Mfl EVD 檬率江湖“血雨腥JM”,一日寺之冏窒寸於新入主英HNME的 ^疑,以及封阜阈的批判不名倒於耳,最^北京阜阈^裁郝 像被拘,整彳固EVD度混,L。 所以逼次EVD 利持有者 北京阜18召瞭第 一次股束大畲来以正视聘,但是没有想到最^的名吉果是是 榇,±W«等北京阜IB大股束力推北京阜IB舆英企NME的 “股罹交的通i®,背彳麦的勤檄也言午如北京火焉微 技徘珞息盈言午曾言午曾所稍的,“股罹交ft®3“ It明,北京 阜BI以股S取的850蔑美元蔓要一到首先做 的事情就是启KS北京阜阈之前向上腐雷借的人民警2000 蔑元,由於北京阜阈的今彳爰畿展前景^在雉料,套SM脱身 照疑是其中一 SWo 所以富上腐雷等北京阜阈大股套脱身,阜阈 舆英la NME引»t+M所稍的可以猴得英IB NME公司所持有 的通用