林奇法则
林奇法则: 谈谈我对估值的一些看法谈谈我对估值的一些看法 展开最近有朋友问我 “该如何对公司进行估值?” 我想这个 问题也一直困扰着很多人,我今天就从自身出发谈谈对于估值的 一些简单看法。我们知道对于公司的估值方法发展至今已经演变 出了多个版本, 我大概进行一下分类, 且说一些各类方法的问题: 01、净资产估值 早期格雷厄姆的投资主要集中在低于净资产的公司 (就是 pb1,那么该公司就值得投资,前提这家公 司处于快速增长阶段,不能是周期性公司,一开始我也觉得这简 直是投资的利器,实际后期使用起来颇为困难,首先是公司的当 年增速是一个非常难估计的指标,不信的话你可以参考各家券商 报告,基本预测准确的就没有几个,因此对于公司的增速我们不 能只看公司在当前市场环境下的地位,还要把眼光看远点,比如 长达 3-5 年公司会处在一个什么样的市场环境,公司的地位会如 何演变,管理层是否稳定,来大概估算一个中期的增长速率再结 合 pe 进行投资。 03、股息率估值 有很多稳定行业的公司在后期缓慢增长以后,开始进行大额的分 红,市场对于这类公司的估值会根据股息率来进行定价,因为净 利润变动不大。所以会和市场上面的企业债券的利率进行比较, 从而确定一个价格。不过要注意这类公司不能是周期型的行业, 比如火电,服装,造纸,我认为都不能采用此类估值。而机场, 水电,高速可以采用该方法。 04、ps 估值,基于用户数量估值,总体市场大小估值等 针对一些非传统的公司,估值方法要发生变化,尤其是互联网科 技公司的盈利会呈现爆发性增长,如果继续采用之前的几类传统 估值方法,我们是没有办法进行投资的,当然这类估值方法我目 前还在摸索,点到即止。 我一直觉得,作为一个投资者我们需要多模型的估值方法,不能我一直觉得,作为一个投资者我们需要多模型的估值方法,不能 拘泥于某一种方式,因为整个金融市场在发展,公司从早期的注拘泥于某一种方式,因为整个金融市场在发展,公司从早期的注 重短期利润,到开始关注中长期发展,短期的利润失真情况越来重短期利润,到开始关注中长期发展,短期的利润失真情况越来 越多,就像芒格使用多元思维模型来进行投资一样,我们进行估越多,就像芒格使用多元思维模型来进行投资一样,我们进行估 值也要针对具体情况出发。值也要针对具体情况出发。 下面列举几个我投资中的实例来说说我怎么运用这些方法: 1、 低于净运营资本 案例:信德集团我在去年投资信德集团的时 候公司股价 2.63,对应整体市值80 亿,而公司2016 年年报中流 动资产-总负债的资产高达 110 亿,整体折让接近 30%,那么信德 的流动资产质量如何?主要是一些待发展和代售的物业,大部分 位于澳门,北京等热点城市,整体的估价也算合理,之前我写过 文章估算过公司的地产价值,显示其并未高估。公司未来是否会 有可能损耗掉现金资产?公司的业务主要分为三块:地产开发, 酒店运营,交通运输。第一块业务都是在核心城市,公司在负债 率不高的情况下,不存在低价销售的可能性,因此整体的资产质 量仍然有保障,第二个酒店运营虽然净利率不高,但是维持盈亏 平衡问题不大,一般的酒店净利率维持在 5%-105 之间,第三块 营收占比较低,另外公司还有澳博控股的部分股权,这块资产质 量也很好,因此这次投资长期亏损的概率极低。 2、 股息率估值 案例:粤高速 b,双汇发展 粤高速 b 基本是一张明牌,未来股息保障程度高,分红政策是分 掉每年 70%的净利润,历时三年从 2016-2018,去年底公司的 b 股股息率高达 8%以上, 我们知道高速公路是一个稳定增长的行业, 而且公司地处广东发达省份,车流量未来的增长趋势还是有的, 公司的负债比例不高,现金也较为充足,净利润的稳步抬升问题 不大, 香港市场资产较好的高速公路的股息率一直在5%-6%之间, 可以看到粤高速 b 这块优质资产在两市都处于明显的低估状态。 双汇发展我买入时对应的市值 600 亿, 预计年分红 30 亿 (每年净 利润 42-45 亿之间),对应股息率 5%,双汇发展在中国的市场地 位经过这些年已经非常稳固。虽然过了快速增长期,但是未来随 着经济的增长,年均增长 5%-10%问题不是很大,公司的资产负 债表非常良好,没有任何财务风险。且配置 a 股目前还能打新, 一举两得。 3、 peg 估值 案例:粤运交通,呷哺呷哺,同仁堂国药 粤运交通在港股的估值大概 10pe 左右, 公司所经营的业务处于垄 断地位, 根据服务区整体的规划和建设, 以及后期合同到期重签, 很容易保证业务每年 10%以上的增长。呷哺呷哺入手的时候大概 15pe 左右, 公司预计每年新开店铺的数量同比增速大概在 20%左 右(每年大概新开 100 家左右),再加上客单价的一些提升,业 绩保持在 15%以上还是可以期待的, 之前我也有文章详细介绍过。 同仁堂国药是中国的老字号品牌,其中安宫牛黄丸销售一直良好, 公司在香港的生产批文也得到通过,未来这块提价空间也不错, 长期看保持 20%左右的增速问题不大,另外这三家公司的资产负 债表也非常健康,不会出现什么太大的财务问题。 4、 多种估值方法综合运用 案例:美的集团,小天鹅 b,恒隆地 产,澳博控股。 美的集团最早买入的时候对应的静态 pe 大概在 7-8pe 左右,从 2011 年到 2015 年之间,白色家电龙头公司的最低估值水平大概 也就在 7-8pe 之间,当时应该说处于历史低点,同期国外的类似 公司的估值水平大多在 20pe 左右, 国内类似公司明显存在一定的 低估程度,加上家电行业的大环境正处在强者更强的阶段,净利 率,ROE 一直保持在较高的水准。美的集团未来 3-5 年保持年均 10%增长是大概率的事件,从多个角度都可以看出来当时估值偏 低。而白色家电的印钞机本质很多人还没有清楚地认识到,市场 偏差程度非常明显。 小天鹅除了上述的一些原因以外,非运营所需的现金项高达 100 亿(一次性分红也不会影响公司的基本经营),当时公司的整体 市值才不到 200 亿,如果去掉非运营所需现金项资产,公司的静 态 pe 还不到 5。家电行业也算是我自己的能力圈范围,所以把握 比较大。 恒隆地产的历史年平均增速在 10%左右(前面有详细的恒隆地产 回顾文章) , 股息率当时高达 5%还多, pe 不足 10, pb 不足 0.5, 用不到 10pe 买一个年均收益 15%的资产应该也是一笔划算的买 卖,另外恒隆本身经营特点决定了公司抗周期能力非常强,前后 经历了 98 年亚洲经融危机和 2008 年世界金融危机,公司依靠强 劲的资产负债状况受到的冲击有限。 澳博控股在业绩大幅下跌 3 年之后,市值缩水近 90%,当时的 pe 很低不超过 20,我们要知道赌博行业的整体净利率水平是非常高 的,其中最差的澳博控股在最差的时期也有 5%,而其他公司多在 20%左右,一旦行业出现反转,收入大幅增长的同时,净利率也 极有可能翻倍,即使pe 保持不变,公司的股价也含容易翻番。因 为这基本是一门稳赚不赔的生意。 其他更多文章请关注我的公众号:其他更多文章请关注我的公众号: 林奇法则林奇法则 资产配置那些事资产配置那些事———