简单的推理评课稿高勇
《简单的推理》评课稿《简单的推理》评课稿 丘北县第一小学校高勇 李春燕老师执教的《简单的推理》 ,是人教版小学《数学》二年 级下册教科书第 109 页《数学广角》的内容。本节课的教学目标是: 1、通过观察、猜测等活动,让学生经历简单的推理过程,理解逻辑 推理的含义,初步获得一些简单的经验。2、能借助连线、列表等方 式整理信息,并按一定的方法进行推理。3、在简单的推理过程中, 培养学生初步的观察、分析、推理和有条理地进行数学表达的能力。 4、使学生感受推理在生活中的广泛应用,初步培养学生有顺序地、 全面地思考问题的意识。教学重点是:理解逻辑推理的含义,经历简 单的推理过程,初步获得一些简单的推理经验。教学难点是:初步培 养学生有序地、全面地思考问题及数学表达能力。 李春燕老师执教的研讨课,由于教师年轻,学生学习不够主动, 学生、环境不是很适应,研讨课虽然上得谈不上很精彩,教学效果很 好,但上得很成功,基本达到了预期的效果,为我们接下来的教学研 讨提供了很好的素材。这节课李老师从新课标的基本理念出发, 通过 认真研读教材,围绕三维目标,精心设计教案,教学中通过一些有趣 的数学猜想、闯关游戏引导学生积极参与, 把重要的数学思想方法通 过日常生活中最简单、最贴近生活的事例呈现出来,并组织学生通过 分析、推理自主探究来解决这些问题,培养了学生初步的观察、分析 与推理的能力,充分发挥了学生的自主性和探究性。 我们一起来回顾一下李老师执教的这一节课: 李老师通过“创设 情境,初步感知推理——探究新知,领悟推理——巩固应用,内化提 升——全课总结,畅谈收获”四个环节来完成简单推理的教学任务。 1、导入充分地调动了学生的学习积极性。李老师从学生好奇的 “猜神秘嘉宾” 引入课题: 今天我们学习的现场有很多的领导和老师, 同学们一定很高兴, 是吗?老师还特地邀请了一位特殊的嘉宾来参加 我们今天的学习活动,你们猜猜他是谁?这样的导入, 极大的调动了 学生的学习兴趣,先让学生漫无边际的“瞎猜” ,学生从中意识到这 样是猜不到确定的答案的,然后在老师的提示(出示条件:嘉宾是柯 南和小精灵其中的一个。 )下“犹豫猜” ,结果有两种答案,还不能确 定,学生从中感悟到有了前提条件,答案的范围缩小了,最后通过再 次提示(出示条件:嘉宾不是小精灵。 ) ,学生很快猜出了答案。这样 层层递进,环环相扣,让学生从中深刻感悟到了“猜想”是要根据前 提条件去推理的,让学生通过“猜想” ,初步感知了推理,从而让学 生领悟到简单的逻辑推理中条件与结果的密切联系,为接下来教学 “探究新知”作了很好的铺垫。 2、在“探究新知”环节,李老师应用多媒体动态演示,呈现问 题: 先出示 “有语文、 数学和品德与生活三本书, 下面三人各拿一本” , 再出示问题“他们各人拿的是什么书” ,最后分别出示小红、小丽说 的话,即条件。 (小红说:我拿的是语文书;小丽说:我拿的不是数 学书。 )然后李老师把问题抛给学生,适时点拨,引导学生理解题意、 分析问题、总结方法,让学生在学习活动中感受、经历简单的推理过 程,初步获得一些简单的推理经验。 让学生在独立思考的基础上自主 探究解决问题的策略, 学会从众多信息中选择关键条件推理出某个结 论,重点掌握用连线法和列表法辅助推理。李老师的教学,把教师从 繁琐的教学活动中解放出来,摈弃了传统教学中“老师包讲,老师独 霸课堂”的局面,基本做到了“把课堂还给学生” ,让学生有足够的 探究的时间和空间,让学生在玩中学,在玩中思,让学生学得有滋有 味又有效。 3、在“巩固练习,内化提升”环节,李老师设计了“闯关”游 戏,紧紧抓住学生学习的积极情绪, 从而在轻松愉快的学习气氛中完 成了学习任务。 4、整节课李老师能及时发现学生的闪光点,适时评价鼓励,充 分体现了评价的激励、导向和调控功能,培养学生的自信心,让学生 感受了“我能行”的成功体验。 5、这节课,李老师不但注重让学生在活动中感受推理的过程, 而且在体验的同时也关注与培养学生数学表达能力。 整个过程设计上 深入浅出,层层推进,思维敏锐,有重点,有深度,有广度,培养学 生合作交流与抽象逻辑思维能力。 6、遵循“教材是范例” ,活用生活素材。比如李老师执教的这个 内容,教材所呈现的只是一个简单的例题:有语文、数学和品德与生 活三本书,下面三人各拿一本,小红、小丽、小刚他们各人拿的是什 么书?(提供的条件有两个:一是小红拿的是语文书,二是小丽拿的 不是数学书。 ) 通过李老师对教材的认真研读、理解,并根据自己理 解精心设计的各个教学环节, 最后通过自己灵活驾驭课堂的教学技艺 把《简单的推理》的知识传授过程展现出来,突出了教学的重点,突 破了教学的难点。在引导学生经历数学活动的过程中, 培养了学生有 序、全面思考问题的意识,达成了预期的效果。 借此机会,我把我对教学的一些感悟、理解与大家一起讨论、 一 起分享。 首先,大家回想一下我们以前的教学, 大家是不是或多或少都犯 过这样的毛病: 教师不放手学生, 在课堂上大讲特讲, 生怕学生不会, 有时候参加培训学习,受新理念的影响,回到教学中,雄心勃勃的立 志改变教学方式, 放手学生, 把课堂还给学生。 结果呢, 三天不到晚, 我们又大包大揽, 独霸课堂了。 我认为, 这就是我们小学老师的通病。 下面我们一起来学习: “教师放手,相信学生,把课堂还给学生, 让学习真正发生”的一些理念和观点。 “教师放手,相信学生,把课堂还给学生,让学习真正发生”一 直是我们在教学中追求的完美境界。但如何才能把“教师放手,相信 学生,把课堂还给学生,让学习真正发生”有机结合起来,最终达成 教学过程中学生学习的最大化?也一直是我们在实施教学过程中的 最大困惑。 “教师放手” :要求教师以学生为主体,教师为主导, 有的放矢 的调控课堂,什么时候放,什么时候收,教师要心中有数。 “相信学生” :要求教师了解学生,了解学情,因材施教,那些 不该讲,那些该讲,在什么时候讲最合适,教师要把握好尺度。 “把课堂还给学生” :要求教师要认真研读教材, 精心设计教案; 明确本节课的知识点、教学重点、教学难点、学习要求;提高提问的 有效性和问题的指向性;给予学生自主探究的时间和空间, 引导学生 通过交流学习,充分表达自己的意见。 “让学习真正发生” :学习发生表现为:发生“兴趣”,是学习的 起点;发生“方法” ,是学习的原点;发生“思维” ,是学习的力点; 发生“元认知” ,是学习发生的远点。真正的学习,完成一节课不是 目的,应对考试更不是目的,真正的学习是基于学习,是为了一生的 可持续发展,这是学习的远点,这是最高的学习境界。 “让学习真正发生”的提出,意味着对传统课堂的一次质疑、追 问与挑战。 质疑的是长期以来的课堂教学中可能有一些课堂的确存在 学习堪忧的问题; 追问的是学习真正发生的意蕴究竟是什么?挑战的 是如何能够“让学习真正发生”的实践操作落地。我们审视、回顾过 去和当下的课堂,即便是那些似行云流水的课, 仍然有的是对精心设 计教案的忠实演绎;有的是追求形式的花哨与现场的热闹; 有的依然 是教师中心,学生众星捧月。其本质上,教学依然是疏离主体的一个 灌输,僵化,复