日语自动词、他动词表

自動詞、他動詞表 我以前教过的学生也经常问这种问题，很是头疼，不过还是有一些规律可找的， 原本就此写了篇论文！我简单说几个规律学习时还是靠自己感觉吧！死记硬背是 学不好一门语言的！ 绝对规律: 好像只有一条，凡是日语动词以假名「す」结尾的全部是他动词，至今我还没 有找到推翻的例子——也请大家帮忙找找吧！欢迎举出反例来，先谢了！ 一般规律： 自他动词相对应的动词很好理解，注意是上一段还是下一段 以「える」做送假名的动词以自动词居多——但是例外太多了，就此还可以考 虑到日语动词的变化（参见古典语法和现代语法的动词变化）下一段动词如「け る」 「せる」结尾的，具体的我就不说了——这样说明写几万字估计才能说清！ 以中国人的理解方式来记忆是最为方便不过的了，自他动词基本上与汉语的及 物不及物动词对应（又是例外多，头疼阿！ ） ，所以只要理解每个日语动词对应的 中文意思就可以大致推断出自他动词了，也就是说该动作是否为该动作发出者有 意识的发出，是否该主语有能动性（能否自己控制自己的行为） ，要是能就为他动 词，不能控制该动作的发生就为自动词。便于理解举几个例子： 太陽が落ちた——太阳不能控制「落ちる」这个动作，无生命物，则为自动词 電話をかけた——某个人控制自己的行为，即打电话，他动词 橋がかかった——虽然架桥是人主动的行为，但かかる的主语却不是有生命物， 它作为主语仍然是被动的，无法控制架好架不好，何时架起，架成什么样子，自 动词 君、もう死んだ——同上，虽然“你”是有生命物，可惜仍然无法控制生死 教えてくれ——“教”，肯定是有目的有内容的，即有主体控制行 为的，不可能是自 动词吧！ かしこまりました——明白了，谁明白了，说话者，他是怎么明白的呢！？不由 他控制“明白”这个动作的发生与否，即无意识的就了解了，人的本能条件反应就使 得这个动作无意思的发生了，结果它是自动词！ 基本上要点我都点到了，应该很好理解吧！呵呵，加油阿！要是有什么不懂的， 语法我是专长，一起学习交流吧！要是上述有不好理解的，或是找出反例的同志， 请尽快和我联系，真是非常感谢了。我的 EMAIL 是 lizheritetu@ 另：关于这个问题很多论坛都有叙述，这个好像也有吧，你自己搜索一下吧，也 许每个人想法不一样！ 课堂上学生普遍反映日语自动词和他动词的语义特征、语法功能搞不清楚，特别 是日语的自他动词问题还牵涉到意志非意志，这就更加大了难度，给学生造成很 大的困惑。 我们先来看几组词根相同，词尾相异的自他动词： 缩まる、缩める 移る、移す 繋がる、繋げる、繋ぐ 壊れる、壊す 切れる、切る 抜ける、抜かる、抜く、抜かす 我们仔细观察一下，其实无论一个词根下有几个相互对应的自动词或他动词，他 们的词尾实际上都可以归为以下几类： 自动词：-u –aru –eru 他动词：-u –su -eru 自动词：-u 如移る，–aru 如缩まる、繋がる，–eru 如壊れる、切れる 他动词：-u 如切る、抜く，–su 如壊す、移す，-eru 如缩める 事实上，同样的词尾有着同样的语义特征，也就有着同样的语法功能，因此我们 可以按照这样的词尾把自他动词再进行细分，自动词分三小类，他动词也分三小 类，那么只要我们把每一个小类的语义语法特征搞清楚，困扰我们的自他动词的 问题就迎刃而解了。 一、自动词 1 u 自动词：以-u 结尾的自动词，是单纯自动词， （而以–aru、 –eru 结尾的自动 词则是派生自动词） ，单纯自动词是动作主体发出的动作，而且动作不涉及对象。 比如走る、笑う、咲く，要判断这类自动词是不是意志动词其实并不难，因为我 们可以根据词义判断出动作的发出者是不是有意志的主体，像走る、笑う的主体 一般都是人，是有意志的。而像咲く的主体则是花之类的植物，是没有意志的。 2 –aru 自动词：以–aru 结尾的自动词，是派生自动词，它在句子中的主语并不是 动作的发出者，而是动作的接受者，如 ①公园には木が植わっている。 ②壁にはが挂かっている。 如①句中“木”不可能自己种植在公园里，自然生长的树不能用植わる，②句中 “絵”也不能自己挂在墙上，无论是①句中的“木” ，还是②句中的“絵”都是动 作的接受者，都是曾经有一个动作的发出者对它发出了影响，但是，这个动作的 发出者是谁， 怎样发出的影响都不重要， –aru 自动词的语义着重在动作接受者上， 其视点是动作接受者接受了动作之后所处的状态持续了下来，着重在接受者上， 而且在其状态上，这就和被动句不同，被动句的视点是在“被动动作” “被动过程” 上，原来的日语被动句是不允许没有生命意志的物作主语的，但是后来随着西方 译文影响的加大，慢慢的也有大量物作被动句主语的句子出现了，如 ③本は読まれた。 ④絵は壁に挂けられた。 例句④强调的是门被打开的动作过程，重视“开门的人” ，而②句则完全把视点放 在门本身上，强调门开着的状态，几乎可以忽视“开门的人”这个因素。这就是– aru 自动词和被动句的区别。 3 –eru 自动词 以–eru 结尾的自动词也是派生的自动词，它在句子中的主语也是动作的接受者， 而且也不是被动句，这一点和–aru 自动词相同，但是–eru 自动词和–aru 自动词 又不完全一样，如 ⑤ロープが切れた。 ⑥コンピューターが壊れた。 像①②那样的句子，虽然根本不强调人的行为，只强调接受者本身的状态，但是 我们还是可以分析出曾经有个人，发出了动作，影响了接受者，而⑤⑥句却不一 定能分析出动作的发出者一定是一个人，比如⑤绳子断了，可能是人为的，但也 可能是绳子自己断的，或者别的原因，也就是说，–eru 自动词的视点更加强调接 受者现在的状态，而导致这种状态的原因，或说当初的动作，比–aru 自动词更加 不清楚，也就更加不重要。其他特征和–aru 自动词基本一致。 4 –aru 自动词和–eru 自动词都是非意志动词 派生自动词–aru 自动词和–eru 自动词的区别很微小， 中级左右的学生也没有必要 区分它们之间这些微小的差异，它们的共同点远远大于它们的差异，而它们的共 同点才是需要记忆的。 意志动词是指由动作发出者意志控制的， 一般是行为性动词。 而–aru 自动词和–eru 自动词的视点都是接受者所处的状态，所以语义里既有被动含义又有状态含义， （被动含义不符合“动作发出者” ，状态含义不符合“意志控制的行为” ）所以一 定是非意志动词。非意志动词有一系列的语法限制，比如不能和「てください、 命令形、ことができる、 （ら）れる、たい」等一起使用。其中的“ことができる” 尤其需要注意。有时候日语初学者会犯例⑦这样的错误： ⑦この薬を饮んだら、あなたの病気は治ることができる。 实际上就是望文生义，把“治る”当成了意志动词，或者是没有注意到， “治る” 是指病好了这种状态的，是非意志动词。 二 他动词 1 -u 他动词： 以-u 结尾的他动词，是原生他动词，基本上都是描写人的有意志的动作行为的， 是意志动词。如 ⑧野菜を切る。 ⑨钉を抜く。 当然也有例外，但毕竟是少数，这里就不一一列举了。 2 –su 他动词 以–su 结尾的他动词是派生他动词，语义里有“使…怎样” “让…怎样”的意思，