浅析中国经济增长模式的转变

浅析中国经济增长模式的转变浅析中国经济增长模式的转变内容在高储蓄率和高投资率的情况下，中国传统的经济增长模式是依靠低成本的出口导向型发展战略。但是，由于中国面临越来越多的贸易摩擦，以及中国廉价劳动力优势会逐步削弱，这种传统的增长模式遇到的困难会越来越大。在这种情况下，中国的经济增长模式需要转变，转为经济增长模式，要素价格，技术进步一、传统经济增长模式造就了中国奇迹从改革开放以来，中国经济走过了持续高速增长的 28 个年头，中国 GDP 总量增长了 10 倍左右，年均增长率高达 9%——按世界银行的话来说，堪称“中国奇迹”。那么，中国如何创造长期的高增长奇迹呢？下面做简单的原因剖析。目前中国经济具有“双高”特征：一是高储蓄率。随着医疗、养老、教育和住房等体制改革的深化，老百姓预防性储蓄大幅增长。2005 年，居民储蓄存款 14 万亿元，企业存款 10 万亿元，中国的储蓄率高达 46%，是世界上储蓄率最高的国家。二是高投资率。中国属于粗放型的增长模式，经济快速增长依靠高投资率来支撑，据统计， 2005 年中国投资率高达 46%，是世界上投资率最高的国家。由于高储蓄和高投资，中国的产能过剩不可避免，据商务部统计，在 2006 年上半年的 600 种主要消费品中，供求基本平衡的商品有 170 种，占%；供过于求的商品有 430 种，占%，没有供不应求的商品。过剩产品无法内销，只有出口，在今后较长的时期内，高储蓄率仍将持续，中国经济增长还得依赖出口，中国还得依靠出口导向型发展战略。传统的出口导向型发展战略主要依靠我国的低成本优势。中国廉价的劳动力成本和税收减免，使“中国制造”在世界市场上具有较强的竞争力。据统计，目前中国工人工资是墨西哥工人的 1/4，是美国工人的 1/40。对于进入中国的外商投资企业，地方政府一般会给予各种的优惠政策，包括廉价的土地使用费和外商投资企业税率，外商投资企业的所得税税率是 15%，而中国内地企业的所得税税率是 33%。低成本优势使中国的商品颇具竞争力，中国出口呈现出快速上升的趋势， 1990年，中国出口额621亿美元，到 2005 年，中国出口额达到 7620 亿美元，增长了 11 倍左右。二、传统经济增长模式遇到新的矛盾依靠传统的经济增长模式——低成本的出口导向型发展战略，若想再延续中国奇迹，我国将会面临一些难以逾越的矛盾和障碍。 (一)经济快速增长与贸易磨擦之间的矛盾由于内需不足，中国的经济增长不得不依靠外需，低成本优势使中国产品在世界市场上颇具竞争力，中国的生产可能性曲线不断向外扩张，因此挤压了外国本地企业的市场份额，尤其是劳动力密集型产品的市场份额，进而影响外国的经济增长和就业，贸易摩擦便接踵而至。由此可见，中国的产能扩张与贸易磨擦呈现正相关的关系，中国增长得越快，遭遇的贸易磨擦便会越大，见图 1。据统计，美中贸易逆差由 2004 年的 1620 亿美元，进一步上升为2005 年的 2016 亿，激增%。近年来，在我国对外贸易进入扩张期的同时，中国开始成为全球贸易争端的最大受害国。据世贸组织统计，自 1995 年世贸组织成立以来，成员方反倾销立案中涉及中国产品的调查占总数的 1/7 左右。中国已连续9年成为世界上遭受反倾销调查最多的国家。贸易磨擦的逐步加剧，中国的传统经济增长模式遇到的阻力将会变得愈来愈大。 (二)经济快速增长与工资成本不断上升之间的矛盾目前，不光是越南，印度的工资成本也低于中国。据 11 月 22 日法国《费加罗报》报道，美国默瑟人力资源咨询公司最新发布的一份报告显示，在 95%的情况下，中国工人挣得比印度同行多。在同等劳动强度下，中国工人每年比印度多挣 500 美元。而管理人员年薪甚至比印度高出一倍多。相对世界平均水平而言，中国的工资上涨得比较快。从 2000 年至 2004 年，中国职工平均实际工资指数的年增长率分别为%、 %、 %和 12%和%，均高于马来西亚、泰国、越南、印度尼西亚和菲律宾等国的同期水平。随着工资成本的不断上升，未来中国的劳动力价格优势很可能会丧失。总而言之，由于生产可能性曲线不可能无限往外扩张以及劳动力低成本优势的逐步丧失，如果仅靠低成本的出口导向型增长模式，未来我国经济增长遭遇的困难将会愈来愈大。三、再造中国奇迹需要转变经济增长模式 20世纪70年代至80年代形成的“新贸易理论”提出，一国对外贸易的核心是形成国际竞争优势并扩大国际市场份额。基于新贸易理论的战略性贸易政策认为，存在着一些战略性部门，政府可以通过扶植和保护这些部门实现在国际竞争中赢得更多的市场份额和贸易利益。克鲁格曼(2000)认为规模经济和外部性是战略性部门的识别特征。劳动力密集型产业的规模经济和外部性较差，