2021年法务会计第1套期中考试卷及答案
2021年《法务会计》期中第1套考试卷及答案 一、名词解释(5道题,每题4分,共20分) 1. 什么是法务会计? 答案:法务会计是特定主体以有关法律法规为依据,运用会计学、审计学、诉讼法学、证 据法学等学科知识,对经济业务运行过程中涉及的会计纠纷、诉讼程序的会计证据和会计 事件的司法鉴定,实施专业判断、诉讼证据支持和专业鉴定,并发表专家性意见的一种会 计专业行为,也是会计的一门新兴学科。 2. 什么是法务会计调查? 答案:法务会计调查是法务会计的重要内容之一。法务会计调查是法务会计人员接受委 托,综合运用会计学、法学、审计学以及证据学等学科的调查技术和方法,对特定主体的 相关经济事项进行调查,获取法庭能够接受的有关会计证据资料和专业判断,以此作为庭 外调解或诉讼程序中在法庭上展示或陈述的依据。 3. 什么是会计舞弊(AICPA) ? 答案:会计舞弊(AICPA),是为了欺骗财务报表使用者而对财务报告列示的数字或披露 进行有意识地错报或漏报,这些有意识的错报或漏报导致财务报表在所有重大方面未能与 公认会计原则(GAAP)保持一致。 4. 什么是法务会计证据? 答案:法务会计证据,主要是指为法庭提供的,与财务、会计事项有关的,能够用来证明 经济舞弊或经济犯罪事实已经发生的各类会计资料。 5. 什么是损失计量? 答案:特定主体综合运用多学科知识,采用专业的方法、程序,按照一定的标准,以特定 的报告形式,对损失进行确认与货币计量的过程,其目的是为法律诉讼活动提供技术支 持,以解决涉及损失的法律问题。 二、简答题(10道题,每题5分,共50分) 1. 简述法务会计与财务会计的关系。 答:法务会计属于会计学的一个分支。法务会计人员收集会计资料证据时运用财务会计理 论,为查明经济案件的有关事实提供了客观依据。它们都属于会计服务活动,最终成果所 依据的事实材料都来自于各项经济活动,对会计事项进行确认、计量和分析所依据的会计 知识和业务准则基本一致。 两者之间有较多联系和共同点,但是因为二者本质属性不同,决定了他们之间依然存在差 异,主要表现在以下方面:(1)会计目标不同。财务会计目的是为会计信息使用者提供 其决策所需,能够反映企业财务状况、经营成果、现金流量等的会计信息。法务会计的目 的是根据会计资料中发现的法务会计证据,为法律事项承办人、当事人及其代理人等查明 真实会计事项,提供有效的诉讼支持,以利于其准确及时处理法律事项或问题。(2)服 务对象不同。财务会计服务对象是会计主体在社会再生产过程中能以货币表现的经济活动 或者资金运动。法务会计的服务对象是法律事项所涉及的能够用货币表现的经济活动、资 金运动或资金状态。(3)会计基本假设和信息质量要求不同。财务会计的会计主体为记 录与报告某一特定单位或组织的经济业务。法律事项划定了法务会计的空间活动范围。持 续经营假设和会计分期假设为会计信息质量要求和会计处理方法,分期核算账目,编制会 计报表和提供会计信息确立理论和实务基础。法务会计重点在于必须核实清楚与法律事项 相关的会计事实,至于其涉及多少个会计期间无重大意义。货币计量假设是对所有会计核 算对象采用同一种货币作为统一尺度予以计量,在法务会计中必须查实法律事项涉及的财 产损失、纠纷金额、犯罪金额等财务数量信息。财务会计的信息质量要求有靠性、相关 性、可理解性、可比性、实质重于形式、重要性、谨慎性和及时性,法务会计应遵守可靠 性、相关性、可理解性、及时性要求,此外,法务会计还应遵守合法性和独立、客观、公 正的要求。(4)信息呈报方式不同。财务会计依据会计准则要求提供格式规范和标准的 财务报告,主要有四大会计主表和附注;法务会计则呈报一份专家意见书,格式没有统一 范式,内容会随着涉及案件的差异而有所不同。(5)会计依据和标准不同。财务会计核 算和监督的依据和标准是会计法、会计准则、会计工作规范等,法务会计则以事实为根 据,以法律为准绳,为了查明法律事项涉及的财务会计事实,法务会计人员必须依照《公 司法》、《证券法》、《诉讼法》等实体法与程序法的规定办事。 2. 简述法务会计的要素有哪些,且各要素之间的关系。 答案:法务会计的要素是法务会计对象的具体化,即是法务会计客体。法务会计的要素可 以界定为以下四要素:财务数据、异常数值、预警信号、会计证据。 (1)财务数据。 财务数据是在企业会计信息系统中形成的描述经济交易与事项的数值符号,它主要表现为 价值量,也会以实物量加以表现。 (2)异常数值。当存在财务舞弊时,企业的各项财务数据之间会打破逻辑上持久的联系 和平衡关系,财务数值会出现异常表现。 (3)预警信号。预警信号是表明舞弊可能已经发生或存在的征兆,法务会计人员需要关 注影响法律事项的但未在报表中反映非财务信息。 (4)会计证据。会计证据是能够用来或可能用来证明经济犯罪或舞弊的会计资料,主要 包括会计凭证、会计账簿、会计报表和其他相关的分析性资料与图表。 各因素之间的关系:财务数据形成于会计信息加工处理的全过程,是会计信息的构成 要素。财务数据是法务会计诉讼支持活动中应用最广泛的证据。财务数值的异常表现,为 法务会计人员发现与调查财务舞弊提供了可能。当事人主观意图、行为动机,当事人生 活、行为等不正常,会计资料有改动痕迹,重要文件的丢失,无法解释的存货短缺或调整 等预警信息,能够提高法务会计人员对财务舞弊的预警识别能力。会计证据是查明经济舞 弊的重要手段,是推动舞弊调查的必要条件,是法务会计人员论证自己主张与观点的重要 依据。 3. 如何理解法务会计的基本假设? 答案:假设是法务会计领域中无需证明的前提条件,如果没有这些前提条件,法务会计就 不能有效地开展业务活动。法务会计的基本假设包括以下内容: (1)法律事项假设。法律事项所涉及的会计事实是围绕某一法律事项开展业务,因法律 事项的发生而引起,并随着法律事项的解决而终结。法务会计遵循法律事项假设,即事先 明确为哪个法律事项的处理提供专业服务。凡是该法律事项涉及的会计事实都必须查清、 核实,并向委托人报告。 (2)犯罪留痕假设。虽然经济犯罪没有公开的、可见的犯罪现场,但是在有关会计资料 中会留下经济犯罪和舞弊的痕迹和信息,法务会计人员可以恰当地运用会计、财务、计算 机等有关技术与方法从会计资料中发现犯罪线索和犯罪事实,并通过取得记录犯罪行为的 会计证据举证揭露犯罪方的经济犯罪和舞弊行为,要求一方当事人对另一方当事人承担损 害赔偿责任。 (3)征兆表现假设。各种舞弊行为虽然隐蔽,但是终究会通过其他组织单位(如会计师 事务所、做空机构、证监会等)发现并披露舞弊形式,或者自身陷入经济困境最终暴露舞 弊形式,舞弊行为的表现形式就是舞弊的征兆。无论舞弊行为多么巧妙地伪装或者隐藏, 总是能够在某一时点或某一空间以一定的征兆表现出来。 (4)“2:4:4“假设。公司舞弊按照被发现程度分为三种类型:1.已经发现并向公众披露的舞 弊;2.已经被发现但还未公开披露的舞弊;3.还没有被发现的舞弊。第一类舞弊大约占舞 弊总数20%,第二类和第三类各占舞弊总数的40%。第一类舞弊相较于第二类和第三类 舞弊手