凉水井滑坡浮托减重型

精品文档---下载后可任意编辑 1 滑坡概述 行政区划与交通位置 凉水井滑坡位于重庆市云阳县故陵镇水让村8组，位于故陵镇老场镇下游长江右岸陡、斜坡地带，三峡工程175米试验性蓄水后，区内已无完整公路通过，当地居民出行问题基本靠水路解决，小型客船从滑坡区至故陵镇老场镇航程约8公里，航行时间约30分钟，交通不方便。 1.2 气象与水文 该区属亚热带季风湿润气候，具盆地与山区的气候特点，总的特点是热量丰富、无霜期长、雨量充沛，但时空分布不均；云雾多、光照少，呈立体气候特点。四季特点是冬季冷、无严寒、春季旱、冷暖多变，夏季多伏旱，秋季凉、多绵雨。降雨主要集中在3～8月，占全年降水量的三分之二。全年最热为8月，℃，极端最低温度-4℃，多年平均℃。根据云阳县气象局资料，该地区多年平平均年降雨量，最小年降雨量740mmmm。该区地表水系以长江干流为主。据水文资料表明，在本区段，原长江最高洪水位为130m，最大流量为21000m3/s，最小流量为900m3/s。勘查区蓄水后现长江水位约为156.7～160.14m（黄海高程）。 1.3 地形地貌 该区位于长江右岸斜坡，属构造剥蚀丘陵地貌和河流阶地地貌。勘查区内陆地部分主要为构造剥蚀丘陵地貌，地势起伏，南高北低，东西部较平缓，区内中部及后部地形较陡，后部可见圈椅状悬崖，自然坡度30°～35°，前部较缓，植被发育，主要为果树、灌木、杂草等植物，覆盖率约为65％；靠近长江水域地带以及长江水位下为河流阶地地貌，靠近长江水域地带地形地貌受长江的侵蚀切割作用明显，地势起伏，南高北低，自然坡度25°～28°，江水以下长江水流冲积作用明显，地势较缓，西高东低，自然坡度5°～15°。勘查区前部有当地农民居民点。勘查区内地势最低点为45.0m，最高点为345.5m，相对高差约305.5m。 1.4 地层岩性 根据工程地质测绘以及勘查钻探揭露，勘查区内地层主要为第四系人工填土（Q4ml）、第四系残坡积含角砾粉质粘土（Q4el+dl）、第四系崩坡积含碎石、块石粉质粘土（Q4col+dl）、滑坡堆积体（Q4del）、冲洪积砂土（Q4al+pl）和侏罗系中统沙溪庙组泥岩、砂岩互层（J2s）。 1.5 水文地质条件 该区位于长江右岸陡、斜坡地貌，区内发育2条冲沟，由于区内地形坡度陡，自然冲沟较发育，地表水体径流和排泄条件较好。砂岩块石裂隙及空隙发育，为强透水层，且滑坡地形较陡，径流和排泄条件较好，大气降水一部分通过地表和冲沟排泄至长江，一部分下渗补给地下水。基岩为砂岩、泥岩互层，泥岩透水性较差，隔水性较好，地下水容易在滑床附近富集，但基岩层面较陡，砂岩中存在大量裂隙、空隙等径流渠道，向下排泄至长江，地下水赋存条件差。在长江水位上升时，江水位高于地下水位时长江水补给地下水。勘查区地下水主要类型为松散介质孔隙水和基岩裂隙水。 1.6滑坡全貌 凉水井滑坡（见图1）位于长江右岸斜坡地带，属构造剥蚀丘陵地貌和河流阶地地貌。滑坡分布高程100.0～319.5m，相对高差约221.5m。区内地势起伏，南高北低，东西部较平缓，中部及后部地形较陡，后部可见圈椅状悬崖，自然坡度30°～35°，前部较缓。滑坡东西两部均有一冲沟，走向分别为342°和351°，长分别为250m和220m，纵向坡度40～60°，截面大多为“V”形， 处于冲沟发育阶段的第一期，为自然形成，仅雨季有流水，水量直接受降雨影响。滑坡前部有零散居民点，区内植被发育，主要为果树、灌木、杂草等植物，覆盖率约为65％。 从地形地貌看，滑坡前缘地形较缓，后部地形较陡，与其后方基岩陡壁成脱离之势，即滑坡后部的自身重力对滑坡中部前部形成加载，提供了动力条件，此为推移式滑坡的重要特征之一。此外，滑坡前部在库水位的侵蚀、剥蚀作用下，前部形成临空面，为滑坡滑移提供了空间条件。 图1 凉水井滑坡全貌 重庆市高新岩土工程勘察设计院提供的《重庆市云阳县故陵镇凉水井滑坡详细勘察报告》中提供的滑坡岩土体参数如下： 表1 凉水井滑坡计算物理力学参数表 岩土体 弹性模量/GPa 泊松比 密度/kg 粘结力/kPa 内摩擦角/° 天然 饱和 天然 饱和 天然 饱和 滑体 3 2300 2380 滑带 3 2300 2380 砂土 3 2300 2380 3 25 基岩 20 2530 表2 凉水井滑坡现场水文地质试验成果汇总 编号 位置 试验深度 试验段岩性 试验方法 渗透系数 透水性 m/d cm/s XZK6 滑坡体中部 滑体（主要为含角砾粉质粘土，及部分砂岩） 降水头 注水 中透水 XZK12 滑坡体前部 滑体（主要为砂岩，及部分泥岩、含角砾粉质粘土） 降水头 注水 中透水 平均值 中透水 2 滑坡变形特征及稳定性初判 2.1 滑坡变形特征 三峡库区175m试验性蓄水后，受水位上升影响，凉水井滑坡出现了不同程度的地表变形，2024年3月底水位降至160m时遇暴雨，滑坡变形加剧，主要表现为滑坡后缘地表拉裂缝全部贯穿，滑坡中部横向地表拉裂缝、中前部剪切裂缝以及两侧斜裂缝。 滑坡区位于长江右岸的斜坡地带，滑坡整体地势中后部陡，前部相对较缓。滑面形态后部陡，中部及前部逐渐变缓，后部坡度一般为35～45°，前部坡度一般为8～15°，形状近似靠椅状。受长江水位上升影响，原滑坡前部抗滑段在江水作用下，其稳定性计算滑体重度由天然重度逐渐变为浮重度，滑面抗剪强度值降低，滑坡整体抗滑力明显下降，从而导致滑坡整体稳定性降低，致使滑坡发生变形现象。 地表水平位移监测分为人工水平位移监测和自动水平位移监测两种：人工水平位移监测于2009年4月5日开始，并于2024年4月22日停止，监测点水平位移累计变化量曲线见图2、图3；自动水平位移监测于2024年4月20日开始，并将之前人工监测的成果与之相累计，监测点水平位移累计变化量曲线见图4图5。 图2 人工水平位移累计变化量-时间曲线LC1～LC12（单位：mm） 图3 人工水平位移累计变化量-时间曲线LC13～LC24（单位：mm） 图4 自动水平位移累计变化量-时间曲线LC1～LC12（单位：mm） 图5 自动水平位移累计变化量-时间曲线LC12～LC24（单位：mm） 根据以上曲线图和矢量图分析得出： ①自监测开始以来，该滑坡每天都处于缓慢变形之中，累计水平位移变形量平均为，最大已达（位于滑坡后部的ZJC14号点）； ②滑坡整体变形速率不大，监测以来的34天内，变形速率一般为/天，最小/天（位于滑坡左侧中部的ZJC01点），最大/天（位于滑坡后部的ZJC14号点），大部分监测点累积变形量速率接近平均值，说明变形呈整体变形趋势进展； 2.2 稳定性初判 凉水井滑坡属于顺层推移式的深层大型、复活型土质老滑坡，目前滑坡处于欠稳定～基本稳定状态，为蠕滑阶段，在暴雨和库水位长期作用下，有可能引起滑坡大规模的滑动。 3 滑坡稳定性分析 3