辩论赛英雄造时势还是时势造英雄

u 概念时势造英雄： 一段时期内的客观形势。 特定的历史条件，如社会动荡，使人的聪明才智显露出来，并相互作用， 使之成为英雄人物。 英雄： 1、指才能勇武过人的人。 2、指具有英雄品质的人。 3、无私忘我，不辞艰险，为人民利益而英勇奋斗，令人敬佩的人。 时势，指时代的趋势;当时的形势;即指某一段时间的情势，辞海： 当时的形式，时代的趋势，强调种动态的发展造： 造就正方基本论点： 1、时势为英雄创造环境 2、时势为英雄指引方向问题： 四川地震、98 洪水，如果没有这样的天灾降临，那些抗震英雄和抗洪英雄 怎么可能会出现？这些抗震英雄和抗洪英雄不是别人，是我国的人民军队，他 们在抗日战争的时候就已经成为了英雄，我们应该感谢他们一次又一次地救人 民于水火之中。 之前是抗战英雄，现在是抗震英雄和抗洪英雄，但时势不同，这怎么是时 势造英雄呢？ 2.那发生天灾时候的老师和学生呢？如果没有这样的天灾降临，他们又怎么 可能会出现呢？我们首先看这些老师和学生，他们之所以能成为英雄是因为他 们不怕牺牲，敢于拼搏的这种英雄精神，即使当时没有发生这个天灾，或者发 生其他情况的天灾，他们一样也会站出来的，所以当时的环境只是起着一个烘 托的作用。 1 1 / 1515 （打比方： 比如海边的一块大石头，当海水涨潮的时候它是看不到的，当海水落潮的 时候它就会显现出来，这难道就是说海水产生了石头吗？） 3.当时日本侵略中国，也给中国带来了一定的经济发展，难道日本帝国主义 也是英雄吗？日本帝国主义当然不是英雄，他们侵略中国主要还是为了霸占我 国的领土，抢取我国金银财宝，难道他们是为了促进我国的经济发展才侵略我 国的吗？（如果一个小偷杀了一个人，却救了一只猫，你说这个小偷是好人 吗？） 4.如果把***放在古代，或者另一个时代他还是英雄吗？（是）这不正是不 同的时势造就不同的英雄吗？ 5.那如果把他放在以前的朝代，他还是不是英雄？ 6.和谐社会造就新人才，如何解释？这只能是不同的时势烘托不同的英雄， 是金子到哪里都发光，不管英雄背后存在一个什么样的时势，只要他具备英雄 的潜质，他总归会成为一名某个领域的英雄。 这不刚好证明了我方观点，英雄自身的主观能动性才是起着决定性作用而 并非时势。 7.长征是被迫选择的，这不就说明了时势起决定作用吗？1 大家应该看到， 毛泽东所指挥的前四次反围剿全部取得胜利，而王明指挥的第五次反围剿却失 败了，这不正是毛泽东的自身主观能动性的最好体现吗？也许长征这个选择是 无奈的选择，但是这也是毛泽东通过准确把握当前状况，分析思考之后得出来 的，并且被历史证明是英明的决断。 正是毛泽东的这个决断改变了第五次反围剿红军所处的极端劣势，挽救了 红军，这还不是英雄造时势吗？ 8.当社会发展到一定时期，一定阶段，它就会需要一个英雄出现来成就其伟 业„„这不是时势造英雄吗？按照对方辩友的观点，在历史发展时，时势需要一 个英雄所以它创造一个英雄。 2 2 / 1515 时势为什么会需要这个英雄。 时势要发展，历史要进步，但显然它不可能通过自身就能改变自身，所以 它需要一个英雄来改变自己。 而对方辩友所说的英雄他要改造现在的形势，促进历史的发展才能完成自 身的使命成就伟业。 而英雄改造目前形势这还不是显而易见地英雄造时势吗？那对方是不是在 一会儿同意您方观点一会儿同意我方观点呢？ 9.杨利伟在现在的时代是航天英雄，把他放在建筑业他还是不是英雄？对方 辩友，我们今天的辩题是时势，不是行业！ 10.百家争鸣百花齐放是为了营造环境才能造就文学的繁荣。 如何解释呢？百花齐放百家争鸣，正是为了营造文学的繁荣，但是这也正 是伟人们认清了时势，提出的方针和政策，才有的我们新中国文化的复兴。 这不正是英雄造时势嘛 11.您方立论里说英雄具有前瞻性，隋*帝，他有前瞻性，为什么最终失败了 呢？他是英雄吗？说英雄最可贵的地方是其前瞻性，但是并不是意味着英有前 瞻性的人都可以成为英雄。 英雄不仅要看清形势发展，也需要分析和思考，利用正确的方法才可以达 到其目的，取得成功。 1 2.您方说时势是被英雄利用的，那如果没有了时势，是不是英雄就不能成功 了呢？环境是客观存在的，而客观存在的环境是今天你我双方展开辩论的共同 前提。 但是，我方观点是英雄利用这样的环境而造就了新的局面。 1 3 3 / 1515 3.岳飞和文天祥是不是英雄？（是）但是他们最后没有改变时势呀？我方一 辩立论的时候就已经说了，时势是某一时段的客观形势，具有时效性，如果没 有岳飞和文天祥这样的英雄品质，怎么能掀起当时反对民族掠夺和民族压迫的 浪潮，这难道就不是改变时势吗？（岳飞《满江红》，文天祥《正气歌》） 14.孟母三迁（如何解释）我们都知道孟母三迁只是孟母用来教导孩子的一 个方式，请问对方辩友，如果孟子本身就不是个好学的小孩，他又怎能成为一 代圣人呢？古往今来，教育环境比孟子好的何止千万，可又有几人的思想影响 程度超过孟子了呢？ 15.生不逢时（如何解释）生不逢时是人的一个非常主观的感叹。 历史证明，不论哪个时代都会有英雄造时势的例子。 比如说，这次你考试没及格，你能怪我们的教育系统出问题了吗？ 16.奸雄有时候在特定的时代也会被当做英雄（如何解释）我们今天讨论的 英雄要放在人类社会发展历史这个大范围上去看，对人类社会发展起着2 重要 作用的人我们称其为英雄。 奸雄或许也改变了当时的时势，但站在人类历史的高度不会被称为英雄。 反方基本论点 1 时势只是对英雄起到一定的影响，但并不是造就，为什么 你一个时势造出来的有集体英雄、有孤僻英雄、有悲剧英雄、有成功的英雄， 如果这之中是英雄的主观能动性起决定性作用的话，我们又怎么能说是时势造 英雄呢 2 英雄的造就依赖于主观能动性不是时势 3 时势需要方向，是英雄给它 提供了方向 4 历史是静态的，时势是动态的英雄通过自己的行为感染人民的内 心，从而形成一股时代趋势，时代主题，于是，这就是时势立论： 首先，对方辩友在立论的时候就把时势出英雄，归在了时势造英雄的范围 之内，时势出英雄是指在一个时势下出现了英雄，时势是客观存在的，我方不 否认英雄是生活在一定的时势下，但这并不能说明时势造英雄，很显然这两句 话不是同一概念。 4 4 / 1515 打个简单的比方，比如一杯咖啡，咖啡是存在于这个杯子中的，但这就说 明了这个杯子成就了这杯咖啡吗？显然不是，人们欣赏的始终还是这杯咖啡本 身的品质。 其次，对方辩友一而再再而三地给我方强加一顶帽子，说我方脱离了当时 的时势背景，一直强调如果没有当时的时势，还会不会出现英雄。 我方一辩在立论的时候就已经表明了，我方不否认时势对英雄产生一定的 影响作用，但时势总归只是影响不是决定性因素，时势只是为了英雄的出现创 造了条件，让英雄能够充分发挥他们的潜质，利用当时的条件改变历史。 再次，对方一直认为什么样的时势创造什么样的英雄，毛泽东在抗日年 代，他是一位抗日救国的大英雄，如果把他放在唐朝、宋朝，或者任何一个其 他朝代，他也许会成为一名伟大的诗人或者发明家。 对方认为的这个观点不刚好也同意了我方的观点吗？是金子到哪里都会发 光，不管英雄背后存在一个什么样的时势，只要他具备英雄的潜质，他总归会 成为一名某个