辩论赛英雄造时势还是时势造英雄

u 概念时势造英雄 一段时期内的客观形势。 特定的历史条件，如社会动荡，使人的聪明才智显露出来，并相互作用， 使之成为英雄人物。 英雄 1、指才能勇武过人的人。 2、指具有英雄品质的人。 3、无私忘我，不辞艰险，为人民利益而英勇奋斗，令人敬佩的人。 时势，指时代的趋势;当时的形势;即指某一段时间的情势，辞海 当时的形式，时代的趋势，强调种动态的发展造 造就正方基本论点 1、时势为英雄创造环境 2、时势为英雄指引方向问题 四川地震、98 洪水，如果没有这样的天灾降临，那些抗震英雄和抗洪英雄 怎么可能会出现这些抗震英雄和抗洪英雄不是别人，是我国的人民军队，他 们在抗日战争的时候就已经成为了英雄，我们应该感谢他们一次又一次地救人 民于水火之中。 之前是抗战英雄，现在是抗震英雄和抗洪英雄，但时势不同，这怎么是时 势造英雄呢 2.那发生天灾时候的老师和学生呢如果没有这样的天灾降临，他们又怎么 可能会出现呢我们首先看这些老师和学生，他们之所以能成为英雄是因为他 们不怕牺牲，敢于拼搏的这种英雄精神，即使当时没有发生这个天灾，或者发 生其他情况的天灾，他们一样也会站出来的，所以当时的环境只是起着一个烘 托的作用。 1 1 / 1515 （打比方 比如海边的一块大石头，当海水涨潮的时候它是看不到的，当海水落潮的 时候它就会显现出来，这难道就是说海水产生了石头吗） 3.当时日本侵略中国，也给中国带来了一定的经济发展，难道日本帝国主义 也是英雄吗日本帝国主义当然不是英雄，他们侵略中国主要还是为了霸占我 国的领土，抢取我国金银财宝，难道他们是为了促进我国的经济发展才侵略我 国的吗（如果一个小偷杀了一个人，却救了一只猫，你说这个小偷是好人 吗） 4.如果把***放在古代，或者另一个时代他还是英雄吗（是）这不正是不 同的时势造就不同的英雄吗 5.那如果把他放在以前的朝代，他还是不是英雄 6.和谐社会造就新人才，如何解释这只能是不同的时势烘托不同的英雄， 是金子到哪里都发光，不管英雄背后存在一个什么样的时势，只要他具备英雄 的潜质，他总归会成为一名某个领域的英雄。 这不刚好证明了我方观点，英雄自身的主观能动性才是起着决定性作用而 并非时势。 7.长征是被迫选择的，这不就说明了时势起决定作用吗1 大家应该看到， 毛泽东所指挥的前四次反围剿全部取得胜利，而王明指挥的第五次反围剿却失 败了，这不正是毛泽东的自身主观能动性的最好体现吗也许长征这个选择是 无奈的选择，但是这也是毛泽东通过准确把握当前状况，分析思考之后得出来 的，并且被历史证明是英明的决断。 正是毛泽东的这个决断改变了第五次反围剿红军所处的极端劣势，挽救了 红军，这还不是英雄造时势吗 8.当社会发展到一定时期，一定阶段，它就会需要一个英雄出现来成就其伟 业„„这不是时势造英雄吗按照对方辩友的观点，在历史发展时，时势需要一 个英雄所以它创造一个英雄。 2 2 / 1515 时势为什么会需要这个英雄。 时势要发展，历史要进步，但显然它不可能通过自身就能改变自身，所以 它需要一个英雄来改变自己。 而对方辩友所说的英雄他要改造现在的形势，促进历史的发展才能完成自 身的使命成就伟业。 而英雄改造目前形势这还不是显而易见地英雄造时势吗那对方是不是在 一会儿同意您方观点一会儿同意我方观点呢 9.杨利伟在现在的时代是航天英雄，把他放在建筑业他还是不是英雄对方 辩友，我们今天的辩题是时势，不是行业 10.百家争鸣百花齐放是为了营造环境才能造就文学的繁荣。 如何解释呢百花齐放百家争鸣，正是为了营造文学的繁荣，但是这也正 是伟人们认清了时势，提出的方针和政策，才有的我们新中国文化的复兴。 这不正是英雄造时势嘛 11.您方立论里说英雄具有前瞻性，隋*帝，他有前瞻性，为什么最终失败了 呢他是英雄吗说英雄最可贵的地方是其前瞻性，但是并不是意味着英有前 瞻性的人都可以成为英雄。 英雄不仅要看清形势发展，也需要分析和思考，利用正确的方法才可以达 到其目的，取得成功。 1 2.您方说时势是被英雄利用的，那如果没有了时势，是不是英雄就不能成功 了呢环境是客观存在的，而客观存在的环境是今天你我双方展开辩论的共同 前提。 但是，我方观点是英雄利用这样的环境而造就了新的局面。 1 3 3 / 1515 3.岳飞和文天祥是不是英雄（是）但是他们最后没有改变时势呀我方一 辩立论的时候就已经说了，时势是某一时段的客观形势，具有时效性，如果没 有岳飞和文天祥这样的英雄品质，怎么能掀起当时反对民族掠夺和民族压迫的 浪潮，这难道就不是改变时势吗（岳飞满江红，文天祥正气歌） 14.孟母三迁（如何解释）我们都知道孟母三迁只是孟母用来教导孩子的一 个方式，请问对方辩友，如果孟子本身就不是个好学的小孩，他又怎能成为一 代圣人呢古往今来，教育环境比孟子好的何止千万，可又有几人的思想影响 程度超过孟子了呢 15.生不逢时（如何解释）生不逢时是人的一个非常主观的感叹。 历史证明，不论哪个时代都会有英雄造时势的例子。 比如说，这次你考试没及格，你能怪我们的教育系统出问题了吗 16.奸雄有时候在特定的时代也会被当做英雄（如何解释）我们今天讨论的 英雄要放在人类社会发展历史这个大范围上去看，对人类社会发展起着2 重要 作用的人我们称其为英雄。 奸雄或许也改变了当时的时势，但站在人类历史的高度不会被称为英雄。 反方基本论点 1 时势只是对英雄起到一定的影响，但并不是造就，为什么 你一个时势造出来的有集体英雄、有孤僻英雄、有悲剧英雄、有成功的英雄， 如果这之中是英雄的主观能动性起决定性作用的话，我们又怎么能说是时势造 英雄呢 2 英雄的造就依赖于主观能动性不是时势 3 时势需要方向，是英雄给它 提供了方向 4 历史是静态的，时势是动态的英雄通过自己的行为感染人民的内 心，从而形成一股时代趋势，时代主题，于是，这就是时势立论 首先，对方辩友在立论的时候就把时势出英雄，归在了时势造英雄的范围 之内，时势出英雄是指在一个时势下出现了英雄，时势是客观存在的，我方不 否认英雄是生活在一定的时势下，但这并不能说明时势造英雄，很显然这两句 话不是同一概念。 4 4 / 1515 打个简单的比方，比如一杯咖啡，咖啡是存在于这个杯子中的，但这就说 明了这个杯子成就了这杯咖啡吗显然不是，人们欣赏的始终还是这杯咖啡本 身的品质。 其次，对方辩友一而再再而三地给我方强加一顶帽子，说我方脱离了当时 的时势背景，一直强调如果没有当时的时势，还会不会出现英雄。 我方一辩在立论的时候就已经表明了，我方不否认时势对英雄产生一定的 影响作用，但时势总归只是影响不是决定性因素，时势只是为了英雄的出现创 造了条件，让英雄能够充分发挥他们的潜质，利用当时的条件改变历史。 再次，对方一直认为什么样的时势创造什么样的英雄，毛泽东在抗日年 代，他是一位抗日救国的大英雄，如果把他放在唐朝、宋朝，或者任何一个其 他朝代，他也许会成为一名伟大的诗人或者发明家。 对方认为的这个观点不刚好也同意了我方的观点吗是金子到哪里都会发 光，不管英雄背后存在一个什么样的时势，只要他具备英雄的潜质，他总归会 成为一名某个