危险性评价

刑满释放人员危险性评估制度为认真做好社会稳定风险评估工作，根据哈尔滨市道里区司法局在学习领会上级指示精神的基础上，结合社区矫正、刑释解教两类高危人群的实际，加强对刑满释放人员危险性评估。根据实际情况，建立刑满释放人员危险性评估制度。具体如下：对被评估对象主要从以下四个方面进行百分考核制：一、判刑或劳教前人身和家庭情况（25 分）。 1、年龄程度。18 岁以下 3 分，19-45 岁 5 分，C、46 岁以上 1 分。 2、身体情况、家庭和经济状况。经济条件差、家庭关系差、夫妻离异的。符合条件的一项1 分，两项 3 分，三项 5 分。 3、文化程度。小学 5 分，初中 3 分，高中以上 1 分。 4、是否惯犯、累犯、有吸毒史。一项1 分，两项 3 分，三项 5 分。 5、身份、居所。有工作或在校学习 1 分，长期在外 3 分，三无人员 5 分。二、导致犯罪判刑或劳教的情况（25 分）。 1、违法犯罪性质。故意犯罪 5 分，过失犯罪 1 分。 2、是否集团作案。集团作案 5 分，团伙作案 3 分，一般犯罪 1 分。 3、在共同犯罪中的作用。主犯或起主要作用 5 分，从犯 3 分，胁从犯 1 分。 4、作案次数：一次性作案 1 分，持续性作案 5 分。 5、认罪伏法及反省程度。好1 分，一般3 分，差5 分。 6、做案手段及方式。一般做案1 分，高智商做案5 分。三、服刑期间的改造情况（15 分）。 1、认罪伏法及反省程度。好1 分，一般3 分，差5 分。 2、知识技能提升情况。积极明显1 分，有所提升3 分，无变化 5 分。 3、性格特征、心理素质和情绪。情绪稳定 1 分，有偏执心理 3 分，有明显的人格障碍 5 分。四、刑满释放后的情况（35 分）。 1、刑释解教回归后去向。回原籍1 分，下落不明5 分，其他情况 3 分。 2、收入情况。500 元以下 5 分，800-1200 元 3 分， 1200 元以上 1 分。 3、家庭、邻里关系。好 1 分，一般 3 分，差 5 分。 4、社会交往人员。简单 1 分，复杂 3 分，特别复杂 5 分。 5、无家可归 3 分，无业可就 5 分，无亲可投 1 分。 6、思想稳定程度。很稳定1 分，相对稳定 3 分，很不稳定 5 分。 7、对安置帮教满意度。很满意 1 分，基本满意 3 分，不满意 5 分。此考核标准最高分值为 100 分，59 分以下为一级，无重新违法犯罪危险倾向，为低级危险性；60-70 分为二级，有轻度重新违法犯罪危险倾向；71-80 分为三级，有严重重新违法犯罪危险倾向； 81 分以上为四级，有重大重新违法犯罪危险倾向。刑满释放人员危险性评估表刑满释放人员危险性评估表被评估对象：评估时间：评估项目分值判刑或劳教前人身和家庭情况（ 25 分） 5 5 5 5 评估内容 1、年龄程度：A、18 岁以下（3 分）B、19-45 岁（5 分）C、46 岁以上（1 分） 2、身体状况、家庭和经济状况。经济条件差、家庭关系差、夫妻离异的。 A、一项（1 分）B、两项（3 分）C、三项（5 分） 3、文化程度：A 小学（5 分）B 初中（3 分）C 高中以上（1 分） 4、惯犯、累犯、有吸毒史。 A 一项（1 分）B 两项（3 分）C 三项（5 分）得分 55、身份，居所。A、有工作或在校学习（1 分）B、长期在外（3 分） C、三无人员（5 分）导致犯罪判刑或劳教的情况（25 分） 5 5 6、违法犯罪性质：A、故意（5 分）B 过失（1 分） 7、是否集团作案。A、集团作案（5 分）B、团伙作案（3 分）C、一般犯罪（1 分） 58、在共同犯罪中的作用。 A、主犯或起主要作用（ 5 分）B、从犯（3 分）C、胁从犯（1 分） 5 5 服刑期间的改造情况（ 15 分）5 5 5 9、作案次数：A、一次性作案（1 分）B、持续性作案（5 分） 10、作案手段及方式：A、一般作案（1 分）B、高智商作案（5 分） 11、认罪伏法及反省程度：A、好（1 分）B、一般（3 分）C、差（5 分） 12、知识技能提升情况：A、积极明显（1 分）B、有所提升（3 分） C、无变化（5 分） 13、性格特征、心理素质和情绪：A、情绪稳定（1 分）B、有偏执心理（3 分）C、有明显的人格障碍（5 分）刑满释放后的情况（35 分） 514、刑释解教回归后去向：A、回原籍（1 分）B、下落不明（5 分） C、其他（3 分） 515、收入情况：A、500 元以下（5 分）B。800-1200 元（3 分）C、 1200 元以上（1 分） 5 5 16、家庭、邻里关系：A 好（1 分）B 一般（3 分）C 差（5 分） 17、社会交往人员：A、简单（1 分）B、复杂（3 分）C、特别复杂（5 分） 518、无家可归、无业可就、无亲可投：A、无亲可投（1 分）B、无家可归（3 分）C、无业可就(5 分) 519、思想稳定程度：A、很稳定（1 分） B、相对（3 分）C、很不稳定（5 分） 520、对安置帮教满意度：A、很满意（1 分）B、基本满愿意（3 分） C、不满意（5 分）合计评估分：评估单位：评估人签名：评估对象：评估时间：