价值和价格的关系,经济学理论论文

价值和价格的关系,经济学理论论文 摘要:本文以劳动价值论和恩格斯关于价格由生产费用和效用共同决定 的原理为指导,批判吸收效用学派和均衡价格论的合理成份,建立社会价值和社 会均衡效用相统一的新价格理论。 社会均衡价格即成交价格是卖方的供给价格和 买方的需求价格的统一。供给价格由成本价格和平均利润构成,其实质是社会价 值,因此,它就是社会价值的货币表现。需求价格不能由价值或使用价值决定,而 是由效用决定,其实质是社会均衡效用,因此,需求价格就是社会均衡效用的货币 表现。既然社会均衡价格是供给价格和需求价格的统一,其实质就是社会价值和 社会均衡效用的统一,因此,社会均衡价格就是社会价值的货币表现和社会均衡 效用的货币表现的统一。劳动二重性学说是社会价值、社会均衡效用和货币三者 统一的理论基础。 关键词:劳动二重性;社会均衡效用;社会均衡价格 一、价值和价格的关系 马克思劳动价值论的基本内容可以归纳如下:关于价值质的规定性;关于 价值量的规定性;关于价值形式;关于价值规律;关于生产价格及其规律;关于国 际价值及其规律等原理。劳动二重性学说是劳动价值论的核心。 大多数《政治经济学》教科书中,关于价值和价格关系问题的阐述,都是 认为价值的实体和源泉是抽象劳动,价值是凝结在商品中的抽象劳动,它的社会 本质是物掩盖下的商品生产者交换劳动的生产关系,社会必要劳动时间决定商品 的价值量。 价值是价格的基础,价格是价值的货币表现,价格与价值成正比与货币 价值成反比,价值决定价格,供求关系和使用价值影响价格,价格围绕价值上下波 动是价值规律的表现形式。 部门内部的竞争,使个别价值转化为社会价值,部门间 的竞争形成生产价格,它是社会价值的转化形式,这样价值规律就转化为生产价 格规律。它支配着市场价格的运动,是市场价格运动的基本规律。上述的这种传 统价格理论基本上是正确的,但是,有些问题还要深入探索。 传统的价格理论关于价格是价值的货币表现,价值是价格唯一的内在因 素的观点,从生产者的销售价格的角度来说,是正确的。但是,社会成交价格是在 生产者和消费者之间的竞争中形成的,是生产者的销售价格和消费者的购买价格 的统一。 因此,传统的价格理论由于把销售价格等同于社会成交价格,不承认购买 价格的存在,忽视了消费者和效用在决定价格中的作用,所以,是有缺陷的。 恩格斯在 1844 年《政治经济学批判大纲》中指出:“物品的价值包含两 个要素……价值是生产费用对效用的关系,价值首先是用来解决某物品是否应该 生产的问题,即这种物品的效用是否能抵偿生产费用的问题。只有在这个问题解 决之后才谈得上运用价值来进行交换的问题。如果两种物品的生产费用相等,那 末效用就是确定它们的比较价值的决定因素。”①我们认为在供求平衡、价格与 价值相一致的条件下,恩格斯的上述论述是正确的,就是说价格的内在因素是生 产费用(劳动)和效用。 应该说恩格斯的价格决定理论比传统的价格决定理论是更 全面、更科学。但是,恩格斯在当时没有区分价值、交换价值和价格,更没有解决 生产费用或劳动和效用的统一计量单位,因此,他的价格理论也是有缺陷的。 另外, 传统的价格理论把使用价值等同于效用也是不妥当的。 二、社会价值和社会均衡效用共同决定社会成交价格 我们坚持以马克思劳动价值论为基础,以恩格斯关于价格由生产费用(劳 动)和效用共同决定的原理为指导,批判吸收效用学派和均衡价格论的合理成份, 建立劳动价值论和社会均衡效用论辩证统一的新价格理论。唐思文教授在《经济 学原理———批判地吸收“效用”与“边际效用”》一书中提出的价格理论,就 是创建这种“新价格理论”的一种尝试。无忧论文网该书认为,价格或成交价格 是卖方价格和买方价格的统一。 卖方价格由成本和预期利润构成,其实质是价值; 买方价格由效用或边际效用和预期效用构成,其实质是均衡效用。既然价格或成 交价格是卖方价格和买方价格的统一,其实质就是价值和均衡效用的统一。价值 和均衡效用都可以用劳动时间为计量单位,都可以用货币来表现。 所以,价格或成 交价格就是价值的货币表现和均衡效用的货币表现的统一②。笔者认为,这种价 格理论,不仅是对效用理论的创新,而且是对马克思的价格理论的创新,对创建符 合我国经济建设实际的新价格理论,具有重要意义。 我们认为,价格是在供和求、卖和买双方竞争中形成的。价格就分为供给 价格(即卖方价格)、 需求价格(即买方价格)和均衡价格(即成交价格)。这三种价 格是均衡价格学派提出来的,其理论基础是生产费用价值论、边际效用价值论和 供求决定论,这当然是错误的,但是,这三种价格在市场上都是客观存在的,我们 可以批判吸收其合理成份,给它们赋予新的内容。均衡价格论是以单个供给者和 消费者为研究对象,我们则以整个社会的供给者和消费者为研究对象,并假定商 品供求平衡,货币量的供求也是平衡的,币值不变。在这种条件下,供求双方、卖 买双方的竞争处于均衡状态,这时,市场的成交价格就是均衡价格,均衡价格则是 卖方的供给价格和买方的需求价格的统一。 首先,考察卖方的供给价格,它由成本和利润构成。在部门内部和部门之 间的竞争中,由于受到价值规律和平均利润规律的制约,供给价格中的个别成本 和个别利润必然转化为部门平均成本和平均利润,这时的供给价格=部门平均成 本+平均利润,供给价格也就等于社会必要劳动时间或价值。 我们把等于价值的供 给价格,称之为平均供给价格。 它是供给价格的个别现象形态,而背离平均供给价 格(即价值)的供给价格,则是普遍的、经常的供给价格的现象形态。它们围绕价 值规律上下波动。 这些供给价格的现象形态,都是价值的货币表现,其实质则是价 值,就是说价值是供给价格的内容,供给价格是价值的货币表现。 传统的价格理论, 认为价格(成交价格)仅仅是价值的货币表现,这就否定了买方的需求价格的存在, 是不符合市场客观实际的。 其次,考察买方的需求价格。消费者不是生产者,无法掌握商品生产的社 会必要劳动时间,也就不能以它来决定买方的需求价格。不同的使用价值是异质 的,在量上不能比较,也不能以它作为需求价格的依据。 根据恩格斯关于价格决定 的原理,我们认为消费者是用货币购买商品,假定币值一定,商品的效用就是决定 需求价格的根据。效用和使用价值是两个既有联系又有区别的范畴。使用价值是 商品能够满足人们某种需要的客观自然属性,效用是人们在消费使用价值中得到 的生理或心理上的满足,是人的主观属性。使用价值是效用的 物质基础,效用则是人们对使用价值的主观评价,如果这种主观评价反映客观经 济规律,就会实现主客观的统一,效用就不仅具有主观性而且具有客观性。因此, 消费者用货币购买商品使用价值的目的是为了取得效用,也就是消费使用价值来 满足自己心理或生理上某种需要,绝不是为购买使用价值而购买使用价值。 所以, 消费者就只能以效用来决定其需求价格,使用价值只是形成需求价格的前提条 件。 效用可以用劳动量作为计量的单位,因为效用是以使用价值为其物质基 础,而使用价值则是由具体劳动创造的,所以效用也可以用劳动量来计量。 效用还可以用货币来表现。传统的货币理论认为货币只是价值、抽象劳 动、 社会劳动的代表,只用来表现商品的价值,这是片面的观点。 其实货