11排中律、充足理由律

第七章（二）第七章（二）逻辑的基本规律逻辑的基本规律 一、排中律 二、充足理由律 三、批判性的问题 思维训练题 一、排中律 （一）排中律的基本内容（一）排中律的基本内容 在同一个推理论证过程中，两个互相否定 的判断，不可能都是假的，其中必有一个是 真的。 ·逻辑表达式：A 或者非 A 或 A∨﹁ A ·抛硬币。 （二）排中律的逻辑要求（二）排中律的逻辑要求 两个相互矛盾的判断不可能都是假的，其 中必有一个是真的。 ·庄周梦蝴蝶，蝴蝶梦庄周， 一体更变易，万事良悠悠。 （李白） · “慎服” 、 “酌减” 。 1 （三）违反排中律的逻辑错误（三）违反排中律的逻辑错误 1 1．非此非彼．非此非彼 ·蝙蝠。 ·克隆人。 2 2．模棱两可．模棱两可 ·苏模棱： “处事不欲决断明白，若有错 误，必贻咎谴。但模棱以持两端可矣。 ” ·原博文；日本外务省对外事务新闻官。 ·美国的“黑狱事件” 。 （四）排中律的作用以及起作用的条件（四）排中律的作用以及起作用的条件 明确性。 ·德国的法律。 ·天机不可泄露。 ·广告、说明书中的语言模糊现象。 （1）排中律并不否认客观事物在发展过 程中有中间的过渡状态。 （2）排中律并不要求人们对任何存在矛 盾观点的问题都作出明确表态。 ·王顾左右而言他。 · “花何时开？” “当开时开。 ” 2 ·够用！ （3）排中律的作用只在于提出两个相互 否定的思想必有一真，以供人们选择，但它 并没有指明两个判断中哪一个是真的。判断 的真要靠实践确定。 （4）关于复杂问语问题。 ·你还打你的父亲吗？ ·浙江警察学校的心理测试题： 你的性生活是否满意？ ·南开大学的心理测试题。 ·招聘面试题。 二、充足理由律 （一）（一） 充足理由律的基本内容和逻辑要求充足理由律的基本内容和逻辑要求 莱布尼茨： “任何一件事，如果是真实的 或实在的，任何一个陈述如果是真的，就必 须有一个为什么这样而不那样的充足理 由。 ” ·在一个论证过程中，任何一个论断被确 定为真的，必须具有真实的充足理由，并且 理由与推断之间要有必然的逻辑联系。 ·逻辑表达式：A 真，因为 B 真并且 B 能 3 推出 A。 ·逻辑要求：论证性。 ·某电脑商店承诺： “所销售电脑在一个 月内包换；一年内免费包修；三年内上门服 务免收服务费。因使用不当造成的故障除 外。 ”某人从该商店购买了一台电脑，三个 月后软驱出现问题，要求该商店免费修理。 ·充足理由律在法律论证中的意义。 ·无罪推定原则。 臭虫理论。 美国的辛普生案件。 ·证据保全原则。 肖像权。 “订金”与“定金” 。 （二）违反充足理由律的逻辑错误（二）违反充足理由律的逻辑错误 1 1．虚假理由．虚假理由 ··伪证。 ·牛顿的“天体是运动的” 。 2 2．理由不充足．理由不充足 ··康德的先天道德规律。 4 · 《继承法》第三条：遗产是公民死亡时 遗留的个人合法财产，包括（一）公民的收 入；（二） 公民的房屋、 储蓄和生活用品；（三） 公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文 物、图书资料； （五）法律允许公民所有的 生产资料； （六）公民的著作权、专利权中 的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 3 3．理由与推断之间没有必然联系的“推．理由与推断之间没有必然联系的“推 不出”不出” （1）论据与论题不相干。 ·按上述电脑商店的承诺，某人从该商店 购买了一台电脑，不小心感染了电脑病毒， 要求该商店赔偿损失。 （2）论据不足。 ·按上述电脑商店的承诺，某人从该商店 购买了一台电脑，一个月后拆箱安装时，发 现电脑有故障，要求该商店更换。 （3）以相对为绝对。 ·水的沸腾。 （4）以人为据。 ·庞恭与太子质于邯郸，谓魏王曰： “今 5 一人言市（集市）有虎，王信之乎？”曰： “不信。 ” “二人言市有虎，王信之乎？” 曰： “不信。 ” “三人言市有虎，王信之乎？”王 曰： “寡人信之。 ” 庞恭曰： “夫市之无虎也 明矣，然而三人言而成虎。 ” （ 《韩非子·内 储说上》 ） “古人有言，众口铄金，三人成虎，不可 不察也。 ” （邓析） · 《今日说法》的案例。 （5）诉诸权威。 ·指鹿为马。 ·陈水扁的“不要问这么没水准的问题” 。 · “领导发话了” 。 （6）诉诸感情。 · “上有老，下有小” 。 ·宣泄自狂。 黑格尔： “为不道德的违法行为寻求根据， 并不难于为道德的合法的行为寻求根据。 ” （7）诉诸无知。 · “我不懂法律，所以才犯了罪” 。 （8）诉诸他恶。 ·黑格尔讲的故事。 6 （9）断章取义。 ·某商店老板对一位稽查人员说： “我卖 的酒没有掺水。要是我的酒掺水，它能这么 好喝吗？”这位稽查人员说： “你看，你已 经承认你的酒掺水了。 ” ·教育部新闻发言人的“我是国宝” 。 （10）稻草人谬误。 ·谢长亭的“一中市场” 。 ·欧洲一些媒体的“匿名人” 。 （三）（三） 充足理由律的逻辑要求在社会逻辑充足理由律的逻辑要求在社会逻辑 考试中的实用价值考试中的实用价值 ··从弱原则。 · 一个身穿工商行政管理人员制服的人从 集贸市场走出来。 根据以上陈述，可作出下列哪项判断？ A．这个人一定是该市场的管理人员。 B．这个人可能是其他市场的管理人员。 C．这个人一定不是该市场的管理人员。 D．这个人一定是来买东西的市场管理人员。 E．这个人一定是上级派来的检查人员。 7 三、批判性的问题（见补充课件） 1 1．如何评价非此非彼？．如何评价非此非彼？ 2 2．如何评价模棱两可？．如何评价模棱两可？ 3 3．问题是否严谨？前提假设有无虚假？．问题是否严谨？前提假设有无虚假？ 4 4．． 按背景观点，按背景观点， 存在不存在第三种可能？存在不存在第三种可能？ 5 5．是否故意忽略了第三种可能？思维选．是否故意忽略了第三种可能？思维选 择是否只局限在“是非”上？择是否只局限在“是非”上？ 6 6．理由是什么？理由对结论有多少确证．理由是什么？理由对结论有多少确证 强度？强度？ 7 7．理由充足不充足的争议。．理由充足不充足的争议。 8 8．论据与论题是否相关？．论据与论题是否相关？ 9 9．如何评价以人为据？．如何评价以人为据？ 1010．如何评价诉诸权威？．如何评价诉诸权威？ 1111．如何避免诉诸权威？．如何避免诉诸权威？ 1212．如何评价诉诸感情？．如何评价诉诸感情？ 1313．如何评价诉诸无知？．如何评价诉诸无知？ 1414．如何评价断章取义？．如何评价断章取义？ 1515．如何评价稻草人谬误？．如何评价稻草人谬误？ 思维训练题：思维训练题： （见补充课件）（见补充课件） 8