“领跑者”标准评价要求 活扳手 编制说明.docx

口体标准编制说明 二零二一年六月 《”领跑者”标准评价要求活扳手》 团体标准编制说明 二零二一年六月 《“领跑者”标准评价要求活扳手》 口体标准编制说明 一、任务来源 2018年，市场监管总局等八部门提出关于实施企业标准“领跑者”的 制度意见，正式开展企标领跑者评估活动。经过近几年的实践，领跑者制 度取得了一定成效，但也暴露出一些问题，例如企标水平参差不齐，评估 方案制定时间短，不能很好体现行业领先水平等问题。为了使评估方案的 制定更加科学严谨，企业标准“领跑者”联盟提出了先制定《“领跑者”标 准评价要求》团体标准，一是可以使企业有标准可以借鉴；二是可以在制 定标准的过程中，广泛征集行业内意见，保障评估机构依据标准制定评估 方案时，评估方案的质量得到保障。 2021年6月15日，市场监管总局印发了《2021年度实施企业标准“领 跑者”重点领域》（2021年第22号公告），为响应号召，中国五金制品协 会依据21年重点领域申报的《“领跑者”标准评价要求 活扳手》团体标 准项目立项申请，获得企业标准“领跑者”联盟批准。 经研究，决定由文登威力工具集团有限公司担任《“领跑者”标准评 价要求活扳手》的主要起草单位，负责标准草案起草工作。 二、本标准制定的目的和意义 为落实《市场监管总局等八部门提出关于实施企业标准“领跑者”制度 的意见》（国市监标准[2018]84号）文件要求，保障企业标准评估工作的 顺利进行，特制定此团体标准作为评估考核依据。 《“领跑者”标准评价要求 活扳手》标准的制定，一方面可以引领企 业制定高水平的企业标准，生产中、高端产品，满足中、高端客户的需求， 还可引领活扳手产品的发展，具有前瞻性；同时对推动手工具产业供给侧 结构性改革和培育一批具有创新能力的排头兵企业具有重要作用。另一方 面可以使评估机构依据本标准制定评估方案，使评估方案的制定有标可依, 更加科学、严谨。 三、标准编制的原则和主要内容的确定 （一）标准的编制原则 1、依据GB/T 1.1-2020、T/ESF 0001《“领跑者”标准编制通则》给出 的规则编写。 2、标准内容与现行国家标准GB/T4440协调配套。 3、严格控制指标水平： 基础指标，以国家标准GB/T4440中的指标要求为依据取值。 核心指标，先进水平以当前国内20%的主流企业达到的水平为依据取 值；一般水平以当前国内20%-50%的主流企业达到的水平为依据取值；基 准水平以国家标准GB/T4440中的指标要求为依据取值。 创新性指标，在选取上，广泛征集，慎重选择；其试验方法和指标数 值的确定有试验数据做支撑。 （二）主要内容的确定 1＞范围 本文件规定了活扳手“领跑者”标准评价的术语和定义、基本要求、 评价指标体系和评价方法。 本文件适用于活扳手产品企业标准水平评价。企业或相关机构在制定 或评价企业标准时可参照使用。 2、主要内容 本文件的主要内容有：规范性引用文件、术语和定义、评价指标体系 （包括基本要求和评价指标分类）、评价指标体系框架和评价方法。 其中，评价指标分类如下： a）活扳手“领跑者”标准的评价指标分为：基础指标、核心指标和创 新性指标。 b）基础指标包括：基本尺寸、装配性能、表面处理、表面质量。 c）核心指标包括：硬度、扭矩（按正六角试棒）；分为三个等级：先 进值、一般值和基准值。 d）创新性指标包括：扭转疲劳、扭矩（按偏心五角试棒）、口面的平 行度。 四、标准制订过程 1、标准起草 该标准项目立项获得批准后，经研究，决定由文登威力工具集团有限 公司担任《“领跑者”标准评价要求活扳手》的主要起草单位，负责标准 草案起草工作，标准草案编写工作于2021年6月完成。 2、第一次工作组会议 2021年7月29-30日，由中国五金制品协会组织的《“领跑者”标 准评价要求 通用型大力钳》、《“领跑者”标准评价要求 活扳手》、 《“领跑者”标准评价要求 钢卷尺》、《“领跑者”标准评价要求 棘 轮扳手》四项团体标准第一次工作组会议在山东威海召开。受疫情影 响，本次会议采取视频会议和线下会议相结合的形式召开。 文登威力工具集团有限公司、宁波长城精工实业有限公司、江苏舜 天国际集团江都工具有限公司、宁波爱特工具有限公司、宁波巨丰工具 实业有限公司、浙江保威尔科技有限公司等单位的十余位专家作为标准 起草组也参加了会议。 在会上，起草组本着对行业、对标准高度负责的精神对《“领跑者” 标准评价要求 通用型大力钳》、《“领跑者”标准评价要求 活扳手》、 《“领跑者”标准评价要求 钢卷尺》、《“领跑者”标准评价要求 棘 轮扳手》四项团体标准的整体框架、主要技术指标，特别是核心指标、 创新指标的范围和水平进行了深入的讨论，并对草案提出了修改意见。 会上起草组各参编单位进行了分工，并表示将严格按照计划安排, 提交书面意见和相关数据资料等。 五、国内外情况简要说明 生产技术的进步，特别是自动化、数字化甚至智能化等技术的发展， 国内手工具生产制造企业孜孜以求，并大刀阔斧地与传统制造技术的有效 结合、融合和有效采用，例如一模多锻技术、热处理和电镀自动流水线技 术、加工机械手的应用技术，等等，使得一些按国家、行业标准生产的手 工具的核心指标可很自信地得以满足。GB/T 4440《活扳手》也是如此，所 规定的的核心指标处于行业的基准水平，按实际的生产水平，这些指标具 有可提升的空间。 国内产品的生产与销售，大多采用国家标准GB/T4440《活扳手》的指 标体系和检测方法。 国外的美州客户，例如美国的Stanley公司、facom公司，他们生产和 采购的活扳手产品，大多采用ASMEB107.100-2010 （ASMEB107. 8）《活扳 手》，一些指标是我国标准没有的，例如两口面平行度、按偏心五角试棒 的扭矩要求等，另外，还要附加测试一些特殊要求，例如扭转疲劳等；而 东南亚的一些客户，例如日本的KTC公司、韩国的KS认证，所依据的标准 都是他们的工业（产业）标准，都有一个特点，就是等同采用或修改采用 国际标准ISO 6787 （目前的版本是ISO 6787： 2018）,如日本的JIS B 4604、 韩国的KS B 3006,欧洲的德国标准DIN和英国的BS也是如此。这些标准的 核心指标与我国的国家标准GB/T4440基本持平，均处于基准水平。 六、核心指标与国际标准对比情况 《“领跑者”标准评价要求 活扳手》的主要指标与国内外标准的差 异性对比情况，见表1。 “指标名称”栏，包括核心指标（硬度和按正六角试棒的扭矩）、创 新性指标（按偏心五角试棒的扭矩、扭转疲劳、两口面平行度） 表1 “领跑者”评价标准指标与国内外标准对比情况 序 号 指标名称 “领跑者”评价标准指标 （核心指标先进水平） 国家标准GB/T4440 美国标准 ASME B107. 100-2010 (ASME B107. 8) 1 硬度(HR