国家开放大学学位论文成绩评分标准
国家开放高校学位论文成果评分标准 一、论文成果评分标准 学位论文评审成果结果分为5级层次:优秀、良好、中等、及格、不及格。指导老师或答辩小组依据以下标准进行评审后,给出论文成果: (一)优秀(90-100分) 1.符合论文写作要求,选题具有较强的好用性、创新性、科学性、可行性和专业性; 2.分析探讨方法正确,方案设计合理,能正确、敏捷地综合运用专业基础理论、基础学问分析和解决问题; 3.论文的观点显明、正确,有独到见解和创新,材料详实、充分,数据完整、牢靠,论证有力、足够,层次分明、逻辑清晰、结构完整、语句通顺、格式规范,文字材料所必需的附件齐全; 4.满意专业要求的文字材料写作篇幅,无明显文字错误,论文形式完全符合要求。 (二)良好(80-89分) 1.符合论文写作要求,选题适当,有肯定的好用性、科学性、专业性和可行性; 2.分析探讨方法正确,能综合运用专业基础理论、基础学问分析和解决问题; 3.论文的观点正确,材料充分,数据牢靠,论证比较有力,逻辑性比较强,结构完整,语句通顺,条理清晰,格式规范,文字材料所必需的附件齐全; 4.满意专业要求的文字材料写作篇幅,无明显文字错误,论文形式符合要求。 (三)中等(70-79分) 1.基本符合论文写作要求,选题的应用性和好用性不强; 2.分析探讨方法基本正确,能运用部分专业基础理论和基础学问分析和解决问题,无原则性的错误; 3.论文观点基本正确,材料基本齐全,基本规范,论证有肯定劝服力,结构比较完整,语句通顺,条理清晰,格式比较规范,文字材料所必需的附件不齐全; 4.满意专业要求的文字材料写作篇幅,有部分明显文字错误,论文形式大部分符合要求,个别地方不符合要求。 (四)及格(60-69分) 1.总体符合论文写作要求,选题的应用性和好用性较差; 2.分析探讨方法基本正确,运用部分专业基础理论和基础学问分析和解决问题时有个别错误; 3.论文观点结论基本正确,材料不够齐全规范,论证劝服力较差,结构不完整,语句不够通顺,条理不够清晰,格式不够规范,缺少文字材料所必需的附件; 4.满意专业要求的文字材料写作篇幅,明显的文字错误较多,论文形式大部分符合要求,个别地方不符合要求。 (五)不及格(59分及以下) 1.不能按基本要求完成论文,选题陈旧,无好用性和探讨价值、无可行性或偏离专业; 2.探讨方法不正确,存在较明显的观点错误或观点不明,基本理论、学问运用错误; 3.材料不齐或虚假、数据不正确或伪造,论证无力或片面,漏洞明显,逻辑混乱,结构不完整,文字材料未能达到写作基本要求; 4.写作篇幅不达标,文字错误较多,论文形式不符合要求,排版格式不统一,不规范; 5.抄袭他人成果,论文查重率超过30%。