围城读后感范文600字8篇
围城读后感范文600字8篇 《围城》是钱钟书先生一生中唯一的一部长篇小说,堪称中国近、当代小说中的经典之作,这是一部读来如嚼橄榄回味无穷的奇书。下面是为大家整理的关于围城读后感600字,希望对您有所帮助! 围城读后感600字篇1 最初接触时,是在初中的阅览室里,本没抱多大期望,还以为钱老的作品会像鲁迅的文章那样深涩难懂。读后却感觉到处是譬喻,形象而生动;细细体会书中情节,仿照书中各人物说话的神情语调,其乐无穷。 那时年少轻狂,宠爱反复翻阅围城,宠爱背诵那些譬喻,宠爱用譬喻来评论某事,宠爱学习钱老在围城里说话的腔调,觉得玩弄文字嬉戏是最过瘾的事了。之后,看的次数多起来了,对围城更熟识一些了,看到更深层次的东西,才明白围城能够这样通俗亲切,从生活中的细小事情入手,也能令人忍俊不禁,是因为在生活中历练,体会生活,鞭笞生活,从生活中看到人性的弱点、人生的真实,并透过生活掀开人生的面纱,用含蓄又不乏讽刺的笔调揭露客观环境的无奈和人本身的猥琐,给人以思想深层次的震撼与启迪。 以围城为名,叙述了主子公方鸿渐的人生遭受----毕业、回国、恋爱、失恋、求职、任教、结婚、婚姻失败。无疑都是在围城内外反复转悠,这一切的经验无非就是为了说明婚姻像围城,“城外的人想冲进去,城里的人想逃出来”。方鸿渐经验恋爱又失恋,求职又降职,最终与孙柔嘉走进婚姻殿堂,然而结婚后两人都发觉对方有双方婚前未发觉的缺点,再加上生活琐事,工作不顺心,经济尴尬等缘由,婚姻陷入裂开,最终分道扬镳,阐发结婚就如深陷围城的道理。这样的婚姻生活,此刻仍旧在很多的家庭中看到它的翻版,肯定是现实又不簇新的。退一万步讲,方鸿渐娶了孙柔嘉,究竟不是自我的意中人,维持的婚姻不长期,可假如方鸿渐得偿所愿娶了意中人唐晓芙,围城会不会颠扑不破呢?明显答案是否定的。即使是意中人,且能够共入围城,也会发觉‘‘假如娶了意中人也可是尔尔,结婚后发觉自我娶的总不是意中人”。每个人在长大后都会追求自我认为美满的感情,追求到了,又一无反顾的进入婚姻,然而真正找寻到幻想的婚姻,维系好婚姻,经过婚姻使感情美满,这样的人几乎少之又少。 “城外的人想冲进去,城里的人想逃出来,婚姻也罢,职业也罢,人生的愿望大抵如此。”正如杨绛所说,不仅仅婚姻像围城,人生、生活、职业等等更像围城。此刻我们是学生,应对着学业;成年后,参与工作,应对的是职场;等到有一天,我们坠入世俗去成就婚姻时,应对的是感情。其实我们一向都在循环,重复的做同一件事情,不一样的是,个人的心态确定了这个循环是恶性还是良性。知足常乐者安于现状,进取进取者奋勉向上,然而一味厌弃自我的生活,空想不实际的事只会令自我陷入围城。 最终我还想说一句读后感,知足常乐。作为学生,感情、婚姻,对我们而言,还太遥远,可是,生活中的事,又何尝不是围城呢? 围城读后感600字篇2 每个人都想获得自我人生的自主权,想掐住命运的咽喉,去击败自我的宿命,可是大文学家钱钟书笔下的方鸿渐在自我的人生里,却仿佛走入了一座又一座围城之中,在城中慢慢扭曲了自我,变成了一个悲伤的存在。从“克莱登高校”到苏文纨、唐晓芙,再到“情敌”赵辛楣、妻子孙柔嘉,这一座座“围城”使他失去了对将来的期望,最终也不知自我应当走向何方。“没有梦,也没有感觉人生最原始的睡,同时也是死的样品。”在失去柔嘉之后,万念俱灰的他走向麻木,丢失了生命最基础的感觉,更不用说对将来的憧憬。读完《围城》,我进入了作品内部,试着去体会那一种深厚的悲伤。 从全书第一章,主子公坐船回到家乡江南某镇的1937年起先,《围城》主子公方鸿渐做的事几乎没有一件是胜利的。能够说,他可是是个一个庸常的读书人。他的特点是平凡,而他的杯具也来源于他自身的平凡。鸿渐懦弱,被动而无能。他的“懦弱”体此刻在他放弃了宠爱自我的苏文纨,却没有也不会英勇地追求自我深爱的唐晓芙,“被动”表此刻在当他去三闾高校教书却在“信任危机”出现后没有坚持自我,而是被动挨打,最终遭到众人排挤,含恨离去。至于“无能”,最好的体现就是他在香港成婚后没能“镇住”自我的妻子,柔嘉不满足方家的“古板”,最终一气之下选择独自离开。他的性格弱点,为最终的杯具埋下了伏笔。 在生活的围城里,方鸿渐的无助和凄惶,和贾宝玉简直如出一辙。“世上无能第一,古今不肖无双”的贾宝玉在大观园里也是这般的懦弱。他爱着黛玉,又不能与她长相厮守;他不爱官场,最终又和贾兰一齐“金榜题名”。这两人想变更自我的命运,又在现实的阻力之下选择了屈服。他们的经验虽不甚相像,但他们的性格却同样令人感叹。大观园当然是围城,《围城》里的世界又何尝不是围城呢 当然,《围城》终归是一部小说。方鸿渐的懦弱、被动无疑是在文中努力刻画的,但写作本书的本意是批驳一种异化人性的状态,而不是这个时代这种状态下详细的几个人。全文主要讲解并描述一种在生活的特别情景下人性的扭曲,和这种扭曲之下每一个人内心的悲伤。不论是苏小姐的“冷艳”,孙小姐的极具心机,李梅亭等人的狡诈阴险,唐晓芙接近完备却没能与鸿渐走到一齐,还是鸿渐自身的懦弱无能,都是内心想表达的“悲伤的世界”的一部分。 人说《围城》是新版《儒林外史》,我不反对,或许这就是这个“围城世界”的真正悲伤吧。 作为民国第一才子,钱钟书薄薄的《围城》描绘了一个真实、扭曲而悲伤的世界。它带给我们的是一种感叹,一种奇想。它与其说是一篇感情小说,不如说是一篇讲解并描述伦理,哲学,世界观的巨著,是中国文学史上的一座丰碑。 围城读后感600字篇3 很多人相识钱钟书,都是从他的大作《围城》起先的,我也一样,不同的是,很多人迷上了钱先生语言的“犀利”,而我对钱先生后续的了解,也仅限于几篇短篇,对钱先生的其他大作再也不敢高攀。但就我的才疏学浅,却忍不住妄加评论。 不明白看《围城》有什么好处,书中所塑造的各个人物,方鸿渐、孙柔嘉、赵辛楣、苏文纨------除了唐晓芙尚有一点可爱之处外,其他人全部都该一棍子打死的,或奸诈、或小器、或无能、或吹嘘、或自恋、或淫荡、或难服侍、或讨人嫌,更多的是影响市容环卫的;不知是不是因为钱先生身上没有夸人的细胞,贬人的能耐却大长。这样的人物设定,从主角到配角到跑龙套的角色,几乎没有一个我们能从他身上学到东西的,读来何用?我印象最深的一个“恐怖”片段就是一个胖女人在给孩子抓虱子,钱先生把她的手指比方成五条香肠,阅罢在下头皮发麻,忽然深切体会到洗头的重要,不知这是否正是钱先生对我们的谆谆教导?假如说很多人宠爱钱先生就是因为我前面提到的语言的“犀利”,那么在我看来,“犀利”无异于“苛刻”。钱先生的比方特别够味,但有些比方实不得当,比如他竟然能将新人比方为扒手,读者也只能佩服他的志气了。 说起苛刻,似乎也有一个人是以“苛刻”著称的——鲁迅。但是由于时代的局限,钱先生的苛刻较鲁迅的苛刻便小家子气了不少。钱先生的苛刻仿佛不须要有任何人得罪他,只要是他笔下的人物,不管正邪都要被苛刻一番,苛刻就是钱先生的本性。而鲁迅就敌我分明,有理有据,须要时信手拈来,不用时挥之即