[精品]小潮气量通气联合允许性高碳酸血症治疗足月儿重症胎粪吸入综合征疗效观察

小潮气量通气联合允许性高碳酸血症治疗足月儿重症胎粪吸入综合 征疗效观察 小潮气量通气联合允许性高碳酸血症治疗足月儿重症胎粪吸入综合 征疗效观察 摘要：目的探讨小潮气量通气联合允许性高碳酸血症(LTVV) 治疗足月新生儿胎粪吸入综合症(MAS)的临床运用价值。方法将 80例MAS患儿按照入院顺序，随机分为LTVV组和CMV组各40例。 LTVV组采用LTVV治疗，CMV组采用大潮气量、维持正常CO2治疗(CMV 治疗)。记录两组患儿机械通气24h后的pH、PaO2、PaCO2、SaO2, 计算24h后的氧合指数(01)、动脉/肺泡氧分压比(a/AP02),并比 较两组氧暴露时间、机械通气时间和并发症发生情况，以评价LTVV 在新生儿MAS治疗的临床价值。结果 机械通气24h后,LTVV组的pH、 PaC02、01和a/AP02与CMV组有统计学差异(P0. 05 )o LTVV组氧暴露时间为(166. 3±12.4) h,机械通气时间为(113.5±13.8) h,发生肺气漏3例、BPD2例、 死亡2例，均显著低于CMV组(P0.05)o结论 相比于CMV 治疗，LTVV在新生儿MAS的治疗中，可以有效改善患儿的血气状况， 减少氧暴露时间和机械通气时间，降低并发症发生率和死亡率，是一 种更为理想的治疗方案，值得在临床中推广运用该方案，以提高新生 儿MAS的治疗效果。关键词：新生儿；MAS； LTVV； CMV胎粪 吸入综合症(MAS)是新生儿死亡的主要原因［1］。机械通气是治疗 MAS的主要方法，但是传统的高潮气量和维持正常C02治疗方案并发 症发生率较高，患儿血气水平改善较差，机械通气时间过长，严重的 影响了新生儿的预后［2］。我院近年来通过小潮气量通气联合允许性 高碳酸血症(LTVV)治疗足月新生儿MAS,取得了较好的效果。现将 有关结果报道如下。1资料与方法1.1 一般资料选择我院 2011年3月~2014年3月收治并确诊的MAS患儿共80例为研究对象。 按照入院先后顺序，随机分为LTVV组和CMV组各40例。两组一般资 料比较见表1,无统计学差异(P>0.05),研究具有可比性。 1. 2方法确定患儿满足机械通气指征后，使用德国进口的Stephanie 婴儿呼吸机行机械通气。其中：LTVV组采用LTVV治疗，机械通气参 数设置如下：Vt6~8ml/kg, PIP 15~20cmH20, PEEP 0~4 cmH20, RR 40 次/min, Ti 0. 35~0. 45s, FLOW 7〜8 L/min。CMV 组采用传统的大潮 气量、维持正常C02治疗，机械通气参数如下：Vt 9^12 ml/kg, PIP 20〜25cmH20, PEEP 0~4 cmH20, RR 40 次/min, Ti 0. 35~0. 45s, FLOW 7〜8 L/mino上机后，两组均采取相同的常规处理，包括补液、纠正 酸中毒、防止感染等。根据生命体征监测情况，适当调整参数。 1. 3观察指标记录两组患儿机械通气24h后的pH、Pa02、PaC02、Sa02, 计算24h后的氧合指数(01)、动脉/肺泡氧分压比(a/AP02)o比较 两组氧暴露时间、机械通气时间和并发症发生情况。1.4统计 学处理所有数据均使用SPSS18. 0进行统计学处理。计量资料采用 (X土S)表示，t检验法检验；计数资料使用例(%)表示，X 2检验。 P〈0.05为差异有统计学意义。2结果2.1血气分析结果比 较两组患儿通气24h后血气分析比较结果见表2o机械通气24h 后,LTVV组的pH、PaC02、0I和a/AP02与CMV组有统计学差异(P〈0. 05), 但是Pa02和Sa02无统计学差异(P>0. 05)。 2. 2两组氧暴露时间、机械通气时间和并发症发生比较两组氧暴露时 间、机械通气时间和并发症发生情况比较见表3。LTVV组氧暴露时间 为(166.3±12.4) h,机械通气时间为(113. 5± 13. 8) h,发生肺气 漏3例、BPD 2例、死亡2例，均显著低于CMV组(P〈0. 05)。LTVV 组和CMV组发生颅内出血分别有2例和3例，无统计学差异(P>0. 05)o 3讨论 MAS是新生儿ICU病室常见的疾病之一。MAS可以造成气 道阻塞，引发散在性分布肺不张或者肺过度充气，如果不能及时处理， 还会导致肺部损伤，最终危及新生儿的生命。呼吸衰竭是MAS患儿临 床主要特征［3］。因此，机械通气是MAS患儿抢救的重要手段。有效、 及时的机械通气可以改善患儿肺部氧合功能，提高抢救成功率。 本组资料中，采用LTVV治疗的40例患儿，在机械通气24h后，01 和APO2较CMV组改善更为明显，两组有统计学差异(P0. 05),但是pH、PaC02、01和a/AP02等指标 与CMV组有统计学差异(P0. 05),这 表明小潮气量通气联合允许性高碳酸血症在MAS的治疗中具有较高 的安全性。研究结论与文献2、文献3的结论是基本一致的。综 合本研究的结果来看，相比于CMV治疗，LTVV在新生儿MAS的治疗 中，可以有效改善患儿的血气状况，减少氧暴露时间和机械通气时间， 降低并发症发生率和死亡率，是一种更为理想的治疗方案，值得在临 床中推广运用该方案，以提高新生儿MAS的治疗效果。最后需要指出 的是，考虑到高碳酸血症与颅内出血的联系，在运用LTVV的过程中， 必须要注意高碳酸血症的控制，以防意外。参考文献：[1] 武荣，刘石，郑国方,韩良荣，等.比例辅助通气和同步间歇指令通气在 新生儿胎粪吸入综合征中应用的比较W.中华临床医师杂志(电子 版),2012,6 (23) :7648-7652.[2]赵玉祥，戴艳，季东林，等.小 潮气量通气联合允许性高碳酸血症治疗足月儿重症胎粪吸入综合征 疗效观察[J].临床儿科杂志,2013,31 (02) : 123-125.[3]龚兆荣, 沙国强，张丽君，等.小潮气量机械通气治疗新生儿胎粪吸入综合征所 致呼吸衰竭[J].广东医学,2012, 33(09