《三国志》的读后感700字

精品文档---下载后可任意编辑 《三国志》的读后感700字 “话说天下大势，分久必合，合久必分……”在三国这个乱世，群雄逐鹿，人才辈出。为了大家学习便利，我特地预备《三国志》的读后感700字了，欢迎借鉴学习! 《三国志》的读后感700字1 三国志不像《三国演义》，它只具简洁史实，并无多大笔墨去渲染大事、去让大事被描述得更加具体和精彩，这就使得读者有联想、虚构和批判的空间。对于小说家，他们可以利用这些材料，发挥自己的想象，辅以自己的创作才能，著成一部小说，而且让小说比史书更加能引人入胜。对于一般群众呢?他们私下里就会流传关于大事的始末，或真实或虚妄，对被隐蔽的真相可能会不服气地披露，对崇拜者可能会大肆吹捧，对厌恨者则有可能更加歪曲，或以阴谋论议之。民间的传奇能让事实本身更加清楚明朗，也能让事实真相更加扑朔迷离。比方，在《三国演义》里，关羽的忠义形象通过虚构的一些大事，而被强化乃至神化;诸葛亮更是被描述得“多智之近妖”，好像什么事情他都知道、能预报一样;不幸的是周瑜被树立成一个心胸狭隘、英雄气短的形象;曹操也被怒斥为“奸雄”。对于这些小说情节或是民间传奇，好言也就罢了(虽然也可能有误会，但至少没有污蔑)，若是被坏言论之，遭后世不断诽谤，一生真实形象全无，实可悲也，则真乃谓之人言可畏。 另外，陈寿乃晋朝大臣，对于朝中人物的记述多有曲笔。如对于司马炎篡夺魏国帝位的时候，陈寿评曰：“古者以天下为公，唯贤是与。后代世位，立子以适;若适嗣不继，则宜取旁亲明德，若汉之文、宣者，斯不易之常准也。”还有对魏国时期司马氏家族的描写多有隐恶溢美之嫌。这生怕是在对当朝的避讳吧。亦即是说，基于政治厉害，一般当朝的史学家都不敢直言当朝弊端。敢于批判当朝执政者的所为、揭露当朝执政者的罪恶的人，不仅文字难以流传于后世，而且自身连带家族其他成员的性命也有危险。这种黑暗状况在中国的历朝历代皆有可悲地发生，而不仅仅是发生在封建时代。 由此论之，即使是从史书里，我们也无法完全获知历史的真相。成王败寇，历史是由成功者写的。比方你在看宋朝大官写的史书，那么这本书关于本朝的记载多是有所回护的。也就是说，是非功过，真正的历史只能留予后人说。不知过了若干年，那时候的人们对于我们如今所处的这个年月的历史，会是怎样记载和评价的呢? 《三国志》的读后感700字2 自从读完威廉·房龙的《人类的故事》后，就宠爱上读历史类的图书了，前几天，我又攻读完了又一本史诗著作——《三国志》这是西晋陈寿的代表作，这让我像蜜蜂遇到了花蜜一样快活，我像饿狼般如饥似渴地阅读着 …… 下面是我个人认为比较好看的一篇。 公元 198 年(建安三年)，吕布再次反叛朝廷归附袁术，派高顺、张辽攻打沛城的刘备，刘备失败后投靠曹操，曹操派夏侯惇救援他，再次失败，失去一目，九月。高顺等破城俘虏了刘备的妻儿，曹操亲自率兵攻打吕布，到下邳城下，给吕布一封信，像他陈述祸福，吕布想投降，但陈宫等人由于负过罪，极力反对，而且对吕布说：“曹公远道而来，其局势不能长久，将军假如用步卒和骑兵驻守城外，我率领其余兵力在城门把守。曹操假如像将军进攻，我带着部队从后面进攻曹军;要是曹操只是攻城，将军就从外面支援，用不了一个月，曹操粮食全部用完，发起进攻就可以战胜曹军。”吕布同意他的看法，但又听妻子谗言，不接受陈宫的意见，暗中派人向袁术救援又亲自率领一千骑兵出城，战胜后退回城内，守住城不敢出去。袁术也不能救援。吕布岁骁勇刚猛，但是谋少心胸狭隘多猜忌，诸将又各自猜疑，所以屡战屡败。曹操围攻三个月，决水围城，吕布军中上下离心，最终大败，被曹操捆绑住，几次要求松绑，曹操笑着说：“捆绑老虎不得不紧”吕布多次辩言后让曹操颇为心动，最终又被刘备一言断绝，吕布因此被曹缢杀，死前说：“刘备最不行信之。”后命丧白门楼。 纵观历史，吕布的评价大多都是骁勇善战，有勇无谋，唯利而视，轻狡反覆，未有若此不夷灭也。而我的看法是他不会重用人才，只以强暴处事，非豪杰。 渴望大家也能找到一本有用的书籍，多多评价，多多感悟，这样才能真正吸收这本书的学问。 《三国志》的读后感700字3 我并不宠爱罗贯中写的《三国演义》。他把曹操写的那么阴险狡诈，和《三国志》中的曹操截然不同。《三国志》里的曹操是一名乱世之中的英雄，足智多谋，我觉得他并没有像《三国演义》中的“宁叫我负天下人，不叫天下人负我”，反而，他是一个很讲情义的人。关羽上次战败，不仅与刘备走散，还落到了曹操手中。曹操摆出大量的好处恳求关于能归降于他，但关羽没有容许，坚持要去找刘备。过了几天关羽走了，只留下了一封信。曹操观看后，非但没有派兵去将关羽追回来，发呢让他去找刘备，可见他是一个惜才且讲情义的人。 一个国家的兴亡，除了要有一个贤明的君王，其次，一个足智多谋，忠心耿耿的谋士对一个国家来说也是很重要的。就像诸葛亮，他一心为刘备出谋，使得蜀国的实力日益壮大起来。火烧赤壁、七擒孟获，他不骄不傲。街亭失守，他却自降三级。刘备死，后主刘禅继位。可诸葛亮非但没有篡位。反而更加忠心地辅佐刘禅，才最终稳定了三分天下的局面。可谓是鞠躬尽瘁，死而后已。他这种为国家，为社会做出奉献的精神值得我们宣扬和学习。 “大江东去浪淘尽，千古风流人物，故垒西边人道是，三国周郎赤壁，乱石崩云惊涛裂岸，卷起千堆雪江山如画……”每当听到这首词，我的脑子里就会消灭出三国时将士厮杀的情景——那是一个真正的三国! 《三国志》的读后感700字4 关羽这样侠肝义胆、义薄云天之人在《三国志》中也算是一大亮点。从桃园结义到败走麦城，处处表达英勇无畏、有情有义之豪情，在蜀国真的是个奇才。 “吾极之曹公待我厚”《三国志》中这样说，突出表达关羽对曹操的感谢之情，虽是敌，但仍对曹操劳存爱戴与感谢。或许颜良、文丑就因此被关羽所杀吧!但是关羽“身在曹营心在汉”永不忘刘备是结义的大哥，不愿背叛刘备，即便曹操盛情相留，终究没留住关羽的脚步。在万般无奈之下，关羽选择“立效以报曹公乃去”当然这也是曹操的惜才，更让关羽在后人的眼里增加了几分“重情义”。如此看来，关羽是懂得回报的英雄。 可是，我们的现实生活中却少了几分义气。伴侣之间多了些许隐瞒，关云长式的人物已经格外罕见。记得有一次，我们班级里二位要好的伴侣在楼梯里打闹，从而将一名小同学撞了个满怀。小同学踉踉跄跄头碰在了墙上，起了个大包。然而当老师问起时，只见两个打闹的同学其中一位手背在身后，满脸怒气;另一位身子稍稍晃动，脸上已泛起了红晕。“我和他在楼道玩，他无缘无故踢了我一脚，所以不当心撞了小同学“。那位满脸怒气的同学先开了口，语音落落大方，好像与他没有任何关系。另一位听道，忙辩护道：“是你先打我的”!满脸怒气的男生听后，更加不顾同学情意，伸出手指着与他情同手足的伙伴说道：“明明是就是你打我的，你还狡辩。”哎!以前的情深似海在今日这件小事上，早已灰飞烟灭。望着他们你一句，我一句的争辩，我深深的叹气，怎与关云长相比，现代的情变淡了，义变浅了。 合上《三国志》，一些小精灵般的思绪飘