技能劳动经济转型与收入不平等

精品文档---下载后可任意编辑 内容摘要：本文在Hansen Lucas, 1988; Aghion Deininger Francois Persson Perotti, 1996） 对此作出的解释包括收入不平等的政治影响（Alesina Aghion Barro, 2000; Forbes,2000)。然而，为什么在不同国家或不同时期，收入不平等与经济增长的关系会呈现不同路径？经济转型过程对于收入不平等的动态变化具有怎样的影响？这些问题依旧是很大的理论挑战。 图1 英国收入不平等的动态演化：1688-1995 注：收入不平等早期数据（1688-1867年）主要指英格兰和威尔士的数据，数据来源包括Lindert和Willianmson（1982，1983）和Willianmson（1985），图中标注A2和A3，分别表示最高5%收入者和20%收入者的收入份额，A4表示Gini系数。此后的数据主要指英国的数据，来源包括皇家委员会（Royal Commission，1977）的个人收入调查（SPI）数据，1938-1974，图中标注B1，B2，B3和B4，分别表示最高1%，5%，20%收入者的收入份额和Gini系数；SPI数据和经济趋势（Economic Trends，1978，1984，1987）发布的数据综合考虑数据，1949-1984，图中标注C1，C2，C3和C4，分别表示最高收入1%，5%，20%的收入份额和Gini系数；和经济趋势（Economic Trends，1994，1995，1997）发布的数据，1977-1995，图中标注D3和D4，分别表示最高20%收入者收入份额和Gini系数。 图2 美国收入不平等的动态演化：1913-1994 注：数据来源包括Kuznets（1953）提供的最高1%和5%收入者的收入份额数据，1913-1948，图中分别标为A1和A2； Goldsmith（1967）和经济商业办公室（Office of Business Economics）提供的最高5%和20%收入者的份额以及部分年份Gini系数数据，1929-1971，图中分别标为B2，B3和B4；政府调查局（The Census Bureau）的当今人口调查（Current Population Suevey CPS）提供了最高20%收入者和Gini系数的数据，1947-1994，图中分别标注为C3和C4。 图3 日本收入不平等的动态演化：1886-2024 注： 数据来源包括Moriguchi和Saez（2024）提供的最高1%收入者的收入份额，图中标注为A1；Minami（1998）、Mizoguchi （1985）和Ono和Watanabe （1976）提供的二次世界大战之前的Gini系数，图中分别标注为B1，B2和B3； 战后的Gini系数来自于Mizoguchi 和Takayama（1984）和Shirahase （2001），图中分别标注为C1和C2。 Hansen & Prescott (2024) 构造了一个刻画经济转型过程的两期OLG模式。他们的模型包括马尔萨斯部门和索罗部门，前者是采纳资本、劳动和土地作为投入的生产技术较低的农村（农业）部门，后者是采纳资本和劳动的生产技术较高的城市（工业）部门。该模型建立了工业部门出现的临界条件，只要这个条件满足，则工业部门较高的技术使得农业劳动