风险承担和利益承受

风险承担和利益承受风险承担和利益承受 关于标的物交付风险转移的问题 如果货物已交付后、货款未付清时，货物因不可抗力消灭，这货物的 风险谁来担？是遵循交付主义还是所有权主义？ 依据我国合同法,如果是不可抗力导致的,双方都不承担责任。但是主 张不可抗力的一方负有举证责任， 同时在不可抗力事件发生时履行了 通知义务。 1.根据我国《合同法》第一百四十二条的规定： “标的物毁损、灭失 的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担， 但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 ” 2.根据我国《合同法》第一百六十三条的规定： “标的物在交付之前 产生的孳息， 归出卖人所有， 交付之后产生的孳息， 归买受人所有。 ” 详解：风险和孳息转移的界限应以标的物的交付为准， 但法律另有规 定或当事人另有约定的除外。 首先，风险转移的界限是交付标的物， 风险的转移不依标的物的所有 权是否转移，或标的物是动产还是不动产而有所不同， 除非法律另有 规定或当事人另有约定。理由如下： 合同法第一百四十二条规定： “标的物毁损、灭失的风险，在标的物 交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或 者当事人另有约定的除外。 ” 合同法第一百三十三条规定： “标的物的所有权自标的物交付时起转 移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 ” 民法通则第七十二条规定：“财产所有权的取得， 不得违反法律规定。 按照合同或者其他合法方式取得财产的， 财产所有权从财产交付时起 转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 ” 上述三个条文确定了标的物风险负担的基本原则是标的物交付主义， 即风险随着交付走。也就是说，交付是标的物风险转移的界限，风险 的转移不依标的物的所有权是否转移， 或标的物是动产还是不动产而 有所不同。其例外情形须法律另有规定或当事人另有约定。 这些例外 情形有： ①合同法第一百四十三条规定的因买受人原因交货迟延： “因买受人 的原因致使标的物不能按照约定的期限交付的， 买受人应当自违反约 定之日起承担标的物毁损、灭失的风险。 ” ②合同法第一百四十四条规定的路货买卖： “出卖人出卖交由承运人 运输的在途标的物，除当事人另有约定的以外，毁损、灭失的风险自 合同成立时起由买受人承担。 ” ③合同法第一百四十五条规定的交货地点不明确： “当事人没有约定 交付地点或者约定不明确， 依照本法第一百四十一条第二款第一项的 规定标的物需要运输的，出卖人将标的物交付给第一承运人后， 标的 物毁损、 灭失的风险由买受人 承担。 ” ④合同法第一百四十六条规定的买受人受领迟延： “出卖人按照约定 或者依照本法第一百四十一条第二款第二项的规定将标的物置于交 付地点，买受人违反约定没有收取的，标的物毁损、灭失的风险自违 反约定之日起由买受人承担。 ” ⑤合同法第一百四十八条规定的出卖人瑕疵履行： “因标的物质量不 符合质量要求，致使不能实现合同目的的， 买受人可以拒绝接受标的 物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的， 标的物毁 损、灭失的风险由出卖人承担。 ” 应当注意：对所有权保留， 法律仅有的规定是：合同法第一百三十四 条规定： “当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者 其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。 ”最高人民法院《关于适 用〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》（试行）第84 条规 定： “财产已经交付，但当事人约定财产所有权转移附条件的，在所 附条件成就时，财产所有权方为转移。 ”从这两个条文来看，法律并 未对所有权保留情形下风险的负担有特别的规定。 也就是说，在所有 权保留的情形下，风险负担的基本原则仍应以交付主义对待。 有些学者认为对不动产的风险转移适用交付主义显失公平， 但目前法 律对不动产的风险转移尚无特别规定，故认为“不动产即使已交付， 但风险仍应由所有权人负担” 这一观点目前在法律上没有依据， 故对 不动产的风险转移仍应以交付主义对待。 其次，根据合同法第一百六十三条规定，对于标的物转移后，孳息所 有权的归属基本原则也采交付主义， 与合同法第一百四十二条所规定 的风险负担采交付主义是相对应的。 应当注意：在合同法通过以前，法学界和司法界对孳息的归属权多采 所有权人主义，但现在合同法转采交付主义。也就是说，孳息的归属 权一般是随所有权的转移而转移， 但在买卖合同中，则应依交付而转 移。对孳息归属权采交付主义与所有权人主义的差别， 典型地体现在 附所有权保留的买卖合同中。 在附所有权保留的买卖合同中， 出卖人 将标的物交付给买受人后仍拥有所有权， 买受人在交清最后一笔货款 后始得到标的物的所有权。 则在标的物交付后至交清最后一笔款前的 这一段期间内，标的物所产生的孳息应归买受人所有， 而不是归出卖 人（即所有权人）所有。 试论合同标的物所有权转移与风险负担之间的关系 买卖合同是典型的涉及所有权转移的合同， 所以以下关于风险负担的 讨论主要以买卖合同为例。 （强调一点：此处的风险指非由双 方任一方的过错导致的标的物的毁损灭失。 ） 一、标的物是动产的情况： 1、动产风险负担的基本规则：交付主义 （1）约定送货上门的，在途中的风险由出卖人承担。 （2）买方自己去取货的，回途风险由买受人承担。 （3）简易交付的，合同生效时风险归买受人承担。简易交付是指本 来标的物就在买方处的情况。 （4） 代办托运， 邮寄的， 办完托运邮寄手续后， 风险由买受人承担。 2、交付主义在几种特殊情况下的应用 （1）所有权保留合同中： 即约定了价金分期付，付完时标的物归买房的合同。其中，动产所有 权在买方付清全部价金时转移，但风险自交付时转移。 （2）买方原因导致标的物不能按期交付的： 如，买方该按约定日期收货而未及时准备库房收货， 自买受人违约之 日起，风险有买方承担。 （3）标的物存在严重质量瑕疵，买方拒绝受领或解除合同的，其后 风险由卖方承担。 二、标的物是不动产（如：房屋）的情况 不动产所有权的转移以登记为要件。 但不动产买卖中不动产过户登记 的时间不是风险转移的时间。 不动产风险负担的基本规则：交付主义 自出卖人实际交付不动产与买方时，风险移至买房人。 买卖合同风险承担和利益承受 一、风险负担。 又称风险承担，是指合同成立以后标的物因不可归责 于任何一方的事由而发生的毁损灭失的损失由何方承担。 对于风险负 担，当事人有约定的，可由当事人约定，当事人没有特别约定的，按 照下列原则确定。 1、除法律另有规定外，标的物毁损灭失的风险依标的物的交付而转 移。 2、因买受人的原因致使标的物不能按照约定的期限交付的，买受人 应当自违反约定之日起承担标的物毁损、灭失的风险。 3、出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，毁损、灭失的风险自 合同成立时起由买受人承担。 4、当事人没有约定交付地点或者约定不明确，按照规定标的物需要 运输的，出卖人将标的物交付给第一承运人后，标的物毁损、灭失的 风险由买受人承担。 5、按照规定或者约定，出卖人应于特定地点交付标的物的，出卖人 将标的物置于交付地点，买受人违反约定没有收取的，标的物毁损、 灭失的风险自违反约定之日起由买受人承担。 6、因标的物质量不符