镇痛药物试验试验报告

实验题目：药物的镇痛作用 班级：12 级临七 3 班姓名：廖梦宇学号：2012021320 一、 实验原理： 扭体反应是药物镇痛作用实验的一个重要指标，是指给小白鼠某些药物所引起的一种刺 激腹膜的持久性疼痛、且间歇发作的运动反应，表现为腹部收内凹、腹前壁紧贴笼底、臀部 歪扭和后肢伸张，呈一种特殊姿势。本实验中采用醋酸溶液腹腔注射刺激腹膜引起疼痛，从 而通过扭体反应观察杜冷丁、安痛定的镇痛效果。 二、 实验目的： 1. 比较分析杜冷丁、安痛定的镇痛效果及特点 ； 2. 掌握扭体反应 。 三、 实验步骤： 1. 分组：取 6 只小鼠，分为 3 组。分别称重并标记编号。观察一般活动。 2. 给药：1#, 2# 小鼠给杜冷丁， 0.1ml/10g 3#, 4# 小鼠给安痛定， 0.1ml/10g 5#, 6# 小鼠给生理盐水，0.1ml/10g 给药途径：皮下注射 15 分钟后，腹腔注射醋酸溶液，0.1ml/10g 3. 观察：20 分钟内扭体反应的次数，每次持续的时间 4. 动物最后全部处死。 四、 实验结果： 编号 2 3 4 5 6 给药 杜冷丁 安痛定 安痛定 生理盐水 生理盐水 扭体反应出现次数 0 10 0 17 13 每 次持续时间（秒） 0 2 0 3 2 五、 讨论： 根据实验结果，生理盐水没有明显的药理作用，小鼠因腹痛而产生扭体反应；杜冷丁有 显著的镇痛作用，为人工合成的阿片受体激动剂，是一种临床应用的合成镇痛药，对人体的 作用和机理与吗啡相似，主要作用于中枢神经系统；安痛定是用于治疗紧急发热时的退热、 发热时的头痛、关节痛、神经痛、风湿痛与痛经等病症的片剂、注射液药物，给药后产生即 时解热镇痛作用。本实验中，由于操作失误，3 号小鼠安痛定给药不足，所以也出现了几次 扭体反应。理论上，杜冷丁与安痛定都有较好的镇痛作用，但杜冷丁的镇痛作用更强大。篇 二：药理学实验镇痛药的镇痛作用 篇三：热板法镇痛实验 热板法镇痛实验 [摘要] 目的 掌握镇痛药的实验法。观察麻醉性镇痛药度冷丁（dolantin）和非麻醉性 镇痛药罗通定（rotundine）的镇痛效应。 方法将小鼠置于一定温度的热板上，热刺 激小鼠足部产生痛反应，即舔足反应。以小鼠出现舔足的时间作用为痛反应指标，判断药物 是否具有镇痛作用。 结果 比较不同时间度冷丁、 罗通定和对照组的痛阈提高百分率。 度冷丁 组、罗通定组、对照组的小鼠在注射药物前的痛阈值比较，没有显著性差异（p0.05） ； 15min 时，度冷丁组的小鼠的痛阈提高百分率为163.1%,痛阈值为 47±14.39 s，罗通定组的 小鼠的痛阈提高百分率为 100%，痛阈值为 34±12.47s，两者的痛阈值比较有显著性差异 （p0.05） ； 30min 时， 度冷丁组的小鼠的痛阈提高百分率为33.1%， 痛阈值为 24±9.72 s， 罗通定组的小鼠的痛阈提高百分率为93.8%，痛阈值为 38±15.00 s，两者痛阈值比较有显著 性差异（p0.05）,此时是罗通定的痛阈提高百分率较大；30min 时，度冷丁组的小鼠的 痛阈提高百分率为 22.5%， 痛阈值为 22±13.06 s， 罗通定组的小鼠的痛阈提高百分率为70.2%， 痛阈值为 35±17.64 s，两者的痛阈值比较没有显著性差异（p0.05） 。 结论 注射度冷 丁或罗通定后痛阈值均增加。 1.材料和方法 1.1 动物：20~25 克左右雌性小鼠 1.2 器材：数控超级恒温槽，金属罐 1.3 药品：0.25%度冷丁、0.25%罗通定、生理盐水 1.4 热板温度：调节温度水浴恒定于 55±0.1oc 1.5 动物筛选：筛选合格小鼠3 只，30 秒内有舔后足反应者，并各测定正常痛 阈值一次，对逃避跳跃者弃之。 1.6 实验分组 甲鼠腹腔注射 0.25%度冷丁 0.1ml/10g乙鼠腹腔注射 0.25%罗通定 0.1ml/10g丙 鼠腹腔注射生理盐水 0.1ml/10g 1.7 测痛阈值 分别在注射药后 15、 30、 60min 各测痛阈值一次， 并记录痛阈值。 1.8 数 据统计数据以?x±s 表示，显著性差异采用t 检验。 1.9 痛阈提高百分率按下式计算 痛阈提高百分率 用药后平均热痛阈值—用药前平均痛阈值 痛阈提高百分率= 用药前平均痛阈值 2.结果 见表 1 ，图 1。 * 100% 表 1. 度冷丁、罗通定对小鼠痛阈的影响(n=9) 样本 1 2 3 4 5 6 7 8 9 x s 生理盐水痛阈值(秒) 0 18 26 17 21 15 20 18 15 21 19 15 23 27 17 21 16 17 11 20 15 19 30 14 27 14 14 10 21 15 18 11 16 60 21 22 17 17 14 18 13 21 12 17 度冷丁痛阈值(秒) 0 16 22 23 10 13 25 22 13 16 18 15 48 60 26 26 60 43 38 60 60 47 14.3 3.46 4.75 5.29 3.67 5.33 19± 19± 16±-15.0 8 -9.4 / 17± 18± 9 47± x±s 痛阈提高百分率（%） 罗通定痛阈值(秒) 60 23 55 25 14 18 14 15 16 16 22 13.06 22±13.06 0 28 14 20 24 15 23 15 19 20 20 4.68 20±4.68 / 15 60 33 23 21 24 45 30 32 40 34 12.47 34±12.47 100 30 60 40 32 35 19 51 25 25 58 38 15.00 38±15.00 17.64 35±17.64. 60 60 35 28 28 13 43 14 22 60 34 30 14 39 40 27 20 18 21 19 15 24 9.72 24±9.72 14.39 163.1 3.46 4.75 5.29 3.67 5.33 33.1 22.5 93.8 70.2 图 1 度冷丁和罗通定药物对小鼠热痛阈值的影响 *p0.05,** p0.05,***p0.05 vs control group *p0.05 vs rotundine group; ##p0.05 vs dolantin group ; ***p0.05 vs rotundine group 分析：在度冷丁实验组中，15min 时，该组小鼠的痛阈值是最高的，可是在 30 分钟时， 其痛阈值迅速下降，可能和15min 实验时，小鼠在热板上停留时间（47±14.39 s）过久，导 致足受伤；也有可能是实验提供的度冷丁试剂在小鼠体内发挥作用的时间过短。 3.讨论 3.1 在整个实验过程中，度冷丁组和罗通定组的小鼠与对照组的小鼠的痛阈值有显著性 差异（p0.05） 。在 15min 时，观察记录到度冷丁组小鼠的痛阈值与罗通定组小鼠的痛阈 值有显著性差异（p0.05）,其中度冷丁小鼠的痛阈值高；30min 时，观察记录到度冷丁 组小鼠的痛阈值与罗通定组小鼠的痛阈值有显著性差异（p0.05） ，其中罗通定组小鼠的 痛阈值高；