项目施工安全风险评价报告

余杭区鸬鸟镇余杭区鸬鸟镇 20182018 年“四好农村路”提升改造工程年“四好农村路”提升改造工程 施施 工工 安安 全全 风风 险险 评评 估估 报报 告告 编编 制制 人：人： 技术负责人：技术负责人： 项目经理：项目经理： 浙江沪杭甬养护工程有限公司浙江沪杭甬养护工程有限公司 余杭区鸬鸟镇余杭区鸬鸟镇 20182018 年“四好农村路”提升改造工程项目经理部年“四好农村路”提升改造工程项目经理部 二二 0 0 一八年九月一八年九月 目目录录 一、编制依据- 2 - 二、风险评估- 2 - 1、评估对象目标及范围- 2 - 1.1 评估对象- 2 - 2、评估目的- 2 - 二、工程概况及主要工程数量- 2 - 2.1 工程概况- 2 - 2.2 主要工程数量- 3 - 三、评估过程和评估办法- 3 - 3。1 成立风险评估小组- 3 - 3。2 评估办法- 3 - 四、公路工程风险评估- 4 - 4。1 总体风险评估- 4 - 4。2 专项风险评估- 4 - 4。3 风险分析- 6 - 4.4 安健环危害因素分析- 7 - 五、活动风险源辨识- 9 - 5.1 活动风险等级划分- 10 - 5.2 风险等级判断- 12 - 七、风险控制- 12 - 八、评估结论- 13 - 施工安全风险评估报告施工安全风险评估报告 一、编制依据一、编制依据 1、余杭区鸬鸟镇 2018 年“四好农村路”提升改造工程招标文件。 2、余杭区鸬鸟镇 2018 年“四好农村路”提升改造工程施工设计图。 3、国家有关部门颁布的有关现行技术规范. 4、从现场踏勘调查、咨询获得的有关资料。 二、风险评估二、风险评估 1 1、评估对象目标及范围、评估对象目标及范围 1。1 评估对象 评估的对象是余杭区鸬鸟镇 2018 年“四好农村路“提升改造工程。 1.2 评估范围 评估范围为余杭区鸬鸟镇 2018 年“四好农村路”提升改造工程施工阶段 的风险评估,包括对安全、工期、环境以及第三方风险进行评估。风险评估与 管理必须本着安全第一的原则，环境、质量、投资、工期等都应服从于安全。 尤其要重视可能导致突发性、灾害性的风险事件。 2 2、评估目的、评估目的 对余杭区鸬鸟镇 2018 年“四好农村路” 提升改造工程的可行性、 充分性、 有效性进行评价,通过对施工风险的识别、估计和评价，确定风险等级。合理 使用多种管理方法和技术手段对项目风险实行有效控制，将各类风险降到可 接受水平，达到保安全、保护环境、保证建设工期、控制投资、提高效益、 实现建设项目的总目标. 二、工程概况及主要工程数量二、工程概况及主要工程数量 2.12.1 工程概况工程概况 本项目包含以下三条道路的路基、路面、防护、排水、交通安全设施及 绿化工程，具体三条道路如下: 太公堂至大鹿寺综合提升工程太公堂至大鹿寺综合提升工程路线位于鸬鸟镇太公堂村，路线平面基本 拟合老路，起点位于上灵线，终点位于大鹿寺，路线全长8.315km。 上潘至灵村坞拓宽改造工程上潘至灵村坞拓宽改造工程路线位于鸬鸟镇太公堂村，路线平面基本拟 合老路，起点位于本道路K2+240 处错车道，终点位于K0+675 处错车道，路 线全长 0.435km。 后坞桥至半岭拓宽改造工程后坞桥至半岭拓宽改造工程 路线位于鸬鸟镇太平山村 ,起点位于太上路, 终点位于半岭，路线全长 1.940Km。 2.22.2 主要工程数量主要工程数量 砌体挡土墙：M7.5 浆砌片石 4139m³ 三、评估过程和评估办法三、评估过程和评估办法 识别风险的思路很多，本次风险识别主要以专家调查评议为主.根据该项 目提供的资料、地质报告及水文地质条件，结合施工设计、施工方案、施工 方法和施工工艺进行综合类比分析，并对照国家标准、部门及行业规章进行 识别分析。 3.13.1 成立风险评估小组成立风险评估小组 具有工作经验的且对工程风险有足够认识的工程师和施工现场技术人员 组成。见表 2 表 2 风险评估小组人员配置 序号 1 2 3 姓名 张小棋 王桂军 汤鹰翔 职称 高级工程师 高级工程师 助理工程师 职位 项目经理 技术负责 安全负责 3 3。。2 2 评估办法评估办法 - 3 - 以设计图地质资料和施工图设计中的风险评价，综合运用定性与定量分 析的进行评估。具体采用了专家评议法定性分析、鱼刺图法分析及半定量评 价法分析的办法来对本项目进行风险评估. 四、公路工程风险评估四、公路工程风险评估 4.14.1 总体风险评估总体风险评估 在开工前根据工程的建设规模、地质条件、气候环境条件、地形地貌,公 路特征及施工工艺等，公路施工整体风险，估测其安全等级。 表表 3 3 公路工程总体风险评估指标体系公路工程总体风险评估指标体系 评估指标 建设规模 (A1） 地质条件 （A2） 气候环境条件 （A3) 地形地貌条件 （A4） 公路特征 （A5) 分类分值 1—2 0—3 0-1 0—3 3—6 0—1 得分 1 1 0.5 1 3 0.5 说明 结合实际，综 合判定 无特殊地质 冰冻影响施工 结合勘察资料 判定 综合考虑交通 量 施工经验丰富 10.69km 扩宽道路 涉及冬季施工 平原与丘陵地貌 四级公路 施工工艺（A6）施工工艺较为成熟 根据公式得出公路工程总体风险值 R：R=A1+A2+A3+A4+A5+A6=7 总体风险等级划分见表 4 表表 4 4 总体风险等级划分标准总体风险等级划分标准 风险等级 等级Ⅳ（极高风险） 等级Ⅲ(高度风险) 等级Ⅱ(中度风险) 等级Ⅰ（低度风险) 计算分值 R 14 分及以上 9～13 分 5～8 分 0～4 分 根据总体风险划分标准,总体风险等级 II 级. 4.24.2 专项风险评估专项风险评估 - 4 - 专项风险评估按照以下评估流程图进行。 成立风险评估小组 资料收集和现场勘察 施工作业程序分解 分析主要事故类型 相关人员调查 评估小组讨论 专家咨询 风险源辨识风险源辨识 形成表 5 风险源普查清单表 分析事故的致险因子 系统安全工程 方法 确定物的不安全状态、 人的不安全行为风险分析风险分析 形成 风险分析表 一般风险源 专家评议法 半定量评价法 公路 形成 风险估测汇总表 重大风险源 形成 重大风险源风险等 级表 风险控制措施建议 风险控制风险控制 编写评估报告编写评估报告 评估组人员签字评估组人员签字 图 1 专项风险评估流程图 为方便风险评估，先将本公路工程施工作业活动分解到分项工程,本公路 - 5 - 工程施工作业活动分解表(表 5） 表 5 施工作业活动分解表 序号 1 2 3 4 5 施工作业活动 工程项目管理 路基工程 路面工程 交通安全设施 绿化工程 施工作业程序分解后，通过评估小组讨论、专家咨询等方式，分析评估 单元内可能发生的典型事故类型，形成本公路工程的风险源普查清单（表6） 表 6 公路施工安全风险源普查清单 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 风险源 管理不当 施工工人 材料 安全设施 操作不当 作业不当 物体打击 作业环境 判断依据 专家咨询 小组讨论 相关人员调查 专家咨询 相关人员调查 小组讨论 专家咨询 小组讨论 4.34.3 风险分析风险分析