语言学-利奇语义学读书笔记
序言 研究语义学的原因:1、语义学对交际很重要;2、认识和理解交际。语义学研究对象: 可能表达的意义。 利奇把语义学看作是和句法学、 音位学地位相同的学科, 它们平行又互相影响, 语义学 是语言学的一个分支。 对语义学的研究从哲学家和人类学家向语言学家转移。 之前对语义学 的研究时不平衡的,扩展了一方面,限制了另一方面。 (精神分析法应用于“概念”或“认 识”那部分意义上, “内涵”或“联想”那部分意义有些被忽略。 ) 本书分为两部分,以第五章为过渡章。前四章为后面的理论性讨论作准备, 指出了语义 学的大方向。第六章到结尾论述了意义的中心问题, 即意义的认识问题, 并提出了一系列语 义学理论。利奇在研究过程中用了两种不同类型的调查,把“理论”语义学和“应用”语义 学结合在一起。 第一章 意义的各种意义 “意义”和“意指”有争议。Ogden 和 Richard 在《意义之意义》中列了意义这个词的 二十二种定义, 说明对意义这个基本概念看法的不一致会导致混乱和误解。 其他语义学家开 创的“普通语义学”中也把解决意义、 思想和交际这类问题看做可能消除现代社会弊病的一 个有效方法。布龙菲尔德在《语言论》中也把语义学和科学的发展联系起来,但他的重点是 认为语义学是对语言所指的各种事物所下的科学定义。 但布龙菲尔德这种“科学定义”的研 究方法是有缺陷的,利奇指出了三个缺陷。 利奇认为前面提到的几个语言学家研究方法都有问题, 原因是他们一味试图通过其他科 学学科来解释语义学。 对语义学的研究应该摆脱其他学科的从属。 利奇对语义学研究提出了 几个原则:1、现代语言学研究语义所采用的方法不能脱离语言,离开语言就不能去探索语 言现象的解释;2、把语言学研究看做是对说本族语的人的语言能力的说明,在语义学上就 是“指的是什么” ,不是“意义是什么” ;3、懂得某种语言的语义学的另一种情况就是能够 识别那种语言在意义上“不合乎语义”的情况。 划清有意义和无意义的界限不困难, 困难的是划清两种无意义。 一种无意义是因为它和 我们对语言和意义的认识相矛盾, 另一种是因为它和我们对 “真实世界” 的认识相矛盾。 (叔 叔用脚趾立着睡觉/叔叔醒着睡觉。 ) 利奇对本章做出了小节,提出了研究意义的三个要点:1、试图通过只用其他科学的术 语而不用语言学术语来确定意义的概念是错误的。2、研究意义最好的方法是把它看作语言 学本身的一种现象, 而不是把它看作语言之外的现象。 怎样才算从语义上 “懂得一种语言” 。 3、要做到第二点,就要把“语言知识”和“真是世界知识”区分开来。 第二章 七类不同的意义 语义学可分为广义和狭义。 广义:通过语言进行的一切交际。 但是在实际研究中一般是 对逻辑意义或理性意义的研究。 最广义的意义可分为七种不同类型, 重点是逻辑意义或理性 意义上, 除此还有六类: 内涵意义、 社会意义、 情感意义、 反映意义、 搭配意义和主题意义。 对比原则和结构原则: 在所有的语言模式中都存在的两条结构原则。 对比用正负号来表 示有无某种特征;结构原则是指较大的语言单位由较小的语言单位组成。 第三条原则:任何一个语言片段都是同时在一个以上的“层次”上组织起来的。 理性义更多的区别性特征, 内涵意义指出了纯理性内容之外, 凭借它的所指内容还具有 一种交际价值。 “所指”这个概念与理性意义相重叠。内涵意义不是语言特有的东西,不是 语言的基本组成部分,仅是附带的,而且没有理性意义稳定, 在某种意义上说内涵意义是不 明确的、无限的。 社会意义是一段语言所表示的关于使用该语言的社会环境的意义。 狭义上说社会意义包 括一段话语的言外之意。 情感意义指语言反应讲话人的个人感情, 包括他对听着和他所谈事 物的态度。反映意义和搭配意义包含着语言词汇层次上的一种相互联系。 反应意义:一个词 的一种意义构成我们对这个词的另一种意义的反应的一部分, 如看到 “教堂” 会想到 “安慰” 。 搭配意义: 由一个词所获得的各种联想构成, 这些联想则产生于这个词经常通水出现的一些 词的意义。如漂亮和经常和女孩搭配,而英俊常和男孩搭配。联想意义是一个概括性属于。 之前提到的五种意义都可以归于联想意义。 主题意义: 说话者或写文章的人借助组织信息的 方式来传递的一种意义,主要涉及在不同的语法结构之间进行选择的问题。 这七种意义存在着分界问题, 尤其是理性意义和附带意义之间。 这种分界是困难的。 利 奇提出, 要解决这个界限划分的问题, 必须要承认同义词之间至少在意义的两个平面上是不 同的。如 smile 和 grin,社会意义和情感意义的差别包含在里面,理性意义的差别却较小。 还需要区分“要表达的意义”和“被理解的意义” 。前者是从说话人的角度出发,而后 者是从听话人的角度定义。 这一章主要介绍了七种不同类型的意义。利奇把它们做了归纳,分为三种:理性意义、 联想意义和主题意义,即把内涵意义、社会意义、 情感意义、反映意义和搭配意义归于联想 意义。这种包含了七种类型的广义的意义可以用另一个交际术语“交际价值” 。 第三章 “骨架结构概念” 本章利奇从语义方面把语言作为一个概念体系加以论述, 这个概念体系是一种没有 界限的系统。 语言为我们提供的范畴具有部分“任意性” ,不是单一的。1、概念的界限经常因为语言 不同而相异,故而难以从原则上加以说明。 ;2、概念的界限经常因语言而异的前提下, 语言 对人们所感受到的客观现实产生的一定的影响。 (花园里/花园外——花/杂草) 萨丕尔和沃尔夫赞同语言影响思维的假设;还有一种观点认为语言是人类的先天能力, 如乔姆斯基。这些利奇都不赞同。 关于儿童对概念范畴的习得, 存在着经验主义和理性主义两种相反的观点。 利奇认为习 得概念的范畴包含两个过程:扩大过程和区分过程。 下面讨论新词。区分“创造新词”和“创造新词概念” 。一个新词不仅为我们提供了表 示一种概念的通用方式, 而且还为构成其他词打下了基础。 新词的作用可以把用整个短语或 句子表达的同样的意义压缩到一个词中去,除了这种缩略功能外,词还有限定概念的作用, 新词具有类别化作用, 如有戴高乐主义却没有尼克松主义。 利奇认为复合词包含着一种特殊 的、可能是新创造的思想,在广告中常常出现。 新词形成后,它会在语义上有所发展, 这种发展不受它的组成成分的意义的影响, 这标 志着新词具有构成概念的能力。 如果新词被称为语言创新, 那么更多的是出现在科技语言中。 与新词的出现相反的是语言中的反创造性趋向“行话化” 。行话化:概念范畴的简化和 定型作用是语言中固有的,在语言的某些用法如政治新闻学中,它可以为词汇创新所利用, 我们称之为行话化。 反“行话化”的人认为过分运用语言的“预先包装”会导致语言货币贬值。 本章集中论述了语言是怎么决定并且反映我们对世界的认识的。 主要对以下几点进行 了阐述:1、概念随着语言的不同而相异,有时是任意性的,因为有时概念把一种未必是经 验所固有的结构强加于人;2、关于不同语言中概念相异的程度问题,以及人类语言具有共 同语义现象的可能性问题仍有争论;3、虽然语言的概念体系使得语言使用者趋向于接受某 些区别而不接收其他区别, 但是人们在这个方面受语言