社科基金项目申请书实用模板

实用文档 登记号项目序号 江苏省社会科学基金项目 申 请 书 项目类别一般项目一般项目 学科分类政治学政治学 课题名称 江苏省地方政府绩效评估比较研究（六．江苏省地方政府绩效评估比较研究（六．3 3）） 课 题 负 责 人 负责人所在单位大学大学 填表日期2011.6.16 江苏省哲学社会科学规划办公室 2011 年 4 月 文案大全 实用文档 申请者的承诺： 我承诺对本人填写的各项内容的真实性负责，保证没有知识产权争 议。如获准立项，我承诺以本表为有约束力的协议，遵守《江苏省社会 科学基金项目管理办法》 、《江苏省社会科学基金项目资助经费管理办法》 的规定，按计划认真开展研究工作，取得预期研究成果。江苏省哲学社 会科学规划办公室有权使用本表所有数据和资料。 申请者（签章） ： 2011 年 6 月 16 日 填表说明及注意事项 一、“项目类别” 分为 “重点项目”、 “一般项目”、 “青年项目”、 “自筹经费项目”。 二、学科及项目分类依据《课题指南》及研究内容填写，自选项目 请注明。 三、资助经费为课题研究的部分资助。经费预算按课题指南中各类 课题相关经费额度填写。课题评审时对预算额度有可能进行调整。 四、应用对策研究项目要根据社会需求的紧迫性确定完成时限，一 般在 2 年内完成研究任务，其核心观点或重要对策建议须刊登《宣传工 作动态·社科基金成果专刊》 ，才能办理结项手续；基础研究项目一般在 2-3 年内完成，最终成果为系列论文或专著，最终成果通过匿名通讯鉴 定后办理结项手续。除特殊情况外，计划出版的成果须先鉴定后出版， 违反规定擅自出版者视为自行终止相关资助协议。 五、申请书一律用计算机填写，一式 3 份（包括 1 份原件） ，用 A3 纸双面印制，中缝装订。活页夹在申请书内。 文案大全 实用文档 一、数据表 江 苏 省 地 方政府绩 效 评 估 比较研 究 课题名称 性别男汉负责人姓名 行政职务 最后学历 工作单位 民族 教授 出生日期 研究专长 所属系统 1957 年 1 月 20 日 政府绩效评估、区域 治理 高等院校 专业职务 担任导师大学本科硕士生导师 联系电话 电子信箱通讯地址（邮编） 姓名性别出生年月学历 研究 生 研究 生 研究 生 博士 研究 生 职务研究专长 教育绩效评 估 公共管理、行 政法治 绩效管理、电 子政务 行政管理 职称工作单位 主 要 参 加 者 男1954.10处长研究员 男1966.9教授 女1980．12讲师 女1982.12讲师 预期成果CDA.专著B.译著C.论文D.研究报告E.工具书F.电脑软件 3· 00预计完成时间 字数50千字 申请经费（单位：万元）2014 年 9 月 30 日 文案大全 实用文档 二、课题论证 一、本课题省内外研究现状述评及研究意义一、本课题省内外研究现状述评及研究意义 1 1、省内外研究述评、省内外研究述评 绩效管理与绩效评价方法作为一种新型的效率改进和评价技术，成为当今公共管理部门 的“管理工具箱”中的一件有力武器。在理论研究方面，赫伯特·西蒙等行政学者对行政效 率改进和评估提出了非常有益的建议，其主要思想在克拉伦斯·里德利和赫伯特·西蒙 1938 年合作出版的《市政活动的评价》以及西蒙本人 1947 年出版的《管理行为———管理组织 决策过程的研究》中得到了集中体现。西方学者的研究主要集中在对政府绩效的基本性质、 公共管理业绩和质量测评、对政府绩效评估价值以及评估体系的研究上。在实践方面，最早 可追溯到上个世纪初美国的市政府绩效评估以及 40 年代开始的绩效预算改革， 英国 60 年代 也开始了对公共部门进行生产率测定试点。大规模的政府绩效评估，是 20 世纪后期，随着 新公共管理的兴起而开始的。 我国在 20 世纪 90 年代初期，绩效评估拓展运用于政府管理。这一时期研究的主要内容 是引进、介绍西方的理论和做法。进入新世纪后，政府绩效评估研究逐步受到重视。这一阶 段的研究，主要集中在对政府绩效基础理论、西方主要国家的政府绩效评估技术、政府绩效 评估价值、地方政府绩效评估指标体系、公共部门政府绩效评估的研究上。 目前，我国有三分之一的省份不同程度地探索开展了政府绩效评估工作，形式了各具特 色的评估模式。江苏是国内地方政府绩效评估开展较早的省份之一。主要有以公众满意度为 主要内容的绩效评估、目标考核为主要内容的绩效评估、以绩效督查考评为主要内容的绩效 评估三种基本类型。其中， “万人评政府”的南京模式、 “三位一体” （职能目标管理、机关 作风建设和综合评议相结合）的南通模式、战略导向型绩效评估的邳州模式最为引人关注。 从整个江苏地方政府绩效评估的研究来看，大部分着眼于对地方政府整体绩效评估的总结、 梳理和分析，关注点主要集中在对各地评估实践成效的探讨层面，但对评估工具的运用、评 估的流程和制度安排、评估成果的应用等还处于初步的探索阶段。 2 2、研究意义、研究意义 （（1 1）为江苏区域的科学发展提供导向监控。）为江苏区域的科学发展提供导向监控。通过比较研究，清晰地显示区域经济社会 发展与所消耗的人力、物力、财力和时间的比例关系，以改善和优化公共资源配置，推进区 域的科学发展。 （（2 2）为江苏区域的科学发展引入技术元素。）为江苏区域的科学发展引入技术元素。政府绩效评估体现了注重管理的技能与方 法、注重管理结果和发展服务行政的公共管理发展趋势，能更好地促进科学发展与实证技能 的结合。 （（3 3）为江苏打造服务型政府提供合理的评价尺度。）为江苏打造服务型政府提供合理的评价尺度。从公众、责任、服务、回应、效率 的政府绩效评估价值，以及“为民、务实、清廉”的要求，建构江苏地方服务型政府的评价 体系。 （（4 4）为江苏地方政府绩效评估模式选择提供比照。）为江苏地方政府绩效评估模式选择提供比照。 通过对江苏地方政府绩效评估各种 类型、模式的比较分析，探寻并构建符合江苏实际的地方政府绩效评估模式。 二、研究的主要内容、基本思路和方法、重点难点、主要观点二、研究的主要内容、基本思路和方法、重点难点、主要观点 1 1、主要内容、主要内容 以科学发展观为指导，借鉴西方国家地方政府绩效评估的先进的理念、技术、工具和方 法，比较、分析国内特别是江苏地方政府绩效评估成功经验，提炼概括地方政府绩效评估的 江苏的特质，选择符合江苏实际的政府绩效评估新模式，增加和选择全面推进江苏经济社会 发展的新动力和新路径。 课题拟以江苏为主要研究背景和考察对象，从 9 个方面入手：①西方地方政府绩效评估 文案大全 实用文档 进程与中国启示。 ②地方政府绩效评估的分类与比较研究。 ③地方政府绩效评估的个案研究。 ④地方政府绩效评估指标体系设置与修正。⑤地方政府绩效评估主体多元化与评估机制创新 研究。⑥地方政府网站绩效评估研究。⑦地方政府绩效评估成果应用路径与效用研究。⑧地 方政府绩效评估组织体系重构研究。⑨地方政府绩效评估的推进设想与政策建议。 2 2、基本思路和方法、基本思路和方法 （（1 1）本课题研究的基本思路）本课题研究的基本思路 本课题的研究，从对地方政府的实际行为进行全面的衡量和评估比较分析入手，将注意 力集中于地方政府行为所产