论述类文本阅读练习带答案

（一）论述类文本阅读(本题共 3 小题，9 分) 阅读下面的文字，完成1~3 题。 对于人文研究来说， 计算方法以往只是作为辅助手段而存在的， 而今天已取得了不可替 代的地位。一种新的人文研究形态应运而生，这就是“数字人文”。学者莫莱蒂曾设想一种 建立在全部文学文本之上的世界文学研究， 人们必须借助计算机对大规模的文学文本集合进 行采样、统计、图绘、分类，描述文学史的总体特征，然后再做文学评论式的解读。为此， 他提出了与 “细读” 相对的 “远读” 作为方法论。 弄清计算机的远读与人的细读之间的差别， 不仅能使我们清晰地界定计算方法在人文研究中的作用， 而且可以帮助我们重新确立人的阅 读的价值。 计算机是为科学计算而创造出来的，擅长的是“计数”，而非“理解”。要处理自然语 言文本， 计算机必须先将文本置换成便于计数的词汇集合， 或者用更复杂的代数模型和概率 模型来表示文本，这一过程被称为“数据化”。数据化之后所得到的文本替代物（集合、向 量、概率）虽然损失了原始文本的丰富语义，但终究是可以计算的了，不过，尽管计算机能 处理海量的语料，执行复杂的统计、分类、查询等任务，但它并不能理解文本的内容。 远读是数字人文的基石， 大规模的文本集合上的远读， 基本可以归为两类： 一是对文本 集合整体统计特征的描述， 一是对文本集合内在结构特征的揭示。 例如，数字人文学者米歇 尔等人对数百万册数字化图书进行多种词汇和词频统计， 以分析英语世界的语言演变， 这属 于前者；莫莱蒂用地图、树结构来分别展示文学作品的地理特征和侦探故事的类型结构， 这 属于后者。无论是宏观统计描述还是内在结构揭示， 都是超越文本具体内容的抽象表示， 所 得结果都是需要解读的。 正如米歇尔所说，在巨量文本集合上得到的统计分析结果， 为人文 材料的宏观研究提供了证据； 但是要解读这些证， 就像分析古代生物化石一样， 是有挑战性 的。 对远读结果的解读， 仍然要依赖学者在细读文本础上所建立起来的对本领域的认知和理 解，一句话，人的阅读不可替代。 需要补充的是，当考察单篇文本的文本特征（例如计算一篇文档中所有单字的出现频 率），或者分析其内部结构（例如提取一部小说中所有人物的对话网络）时，数据量也会增 长到个人无法处理的程度，所以，上述对文本集合所做的讨论在单篇文本层面也是成立的。 一个普遍存在的对数字人文的评判依据， 是看数字人文能不能更好地回答传统人文学者 所关心的问题。严格说来，只有当数据量或者数据精度超出了个人阅读理解的能力范围时， 才有理由借助计算机来对文本或者文本集合的特征予以量化描述， 进而提供给人去进行深入 解读，数字人文不仅仅是新的手段和方法，更重要的是， 它赋予我们提出新问题的能力。我 们现在可以问，五千年来全人类使用最频繁的词是什么， 透过这类问题，可以获得观察超长 历史时段文化现象的新视角。 （摘编自王军《从人文计算到可视化——数字人文的发展脉络梳理》） （全文 1101 字，去年同类卷是 1070 字，全文 5 段，2020 年也是 5 段，高考所选论述 类文本段落介于 3—6 段之间。） 1.下列关于原文内容的理解和分析，不正确的一项是（3 分） A.在数字人文的概念提出之前，计算方法已被引入人文领域，在研究中发挥作用。 B.要实现莫莱蒂设想的世界文学研究，首先应进行大规模的文学文本集合的数据化。 C.选择远读还是细读的方法，取决于阅读的对象是大规模的文本集合还是单篇文本。 D.数字人文不仅为文本处理提供了新的手段和方法，而且为人文研究提供了新视角。 2.下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是（3 分） A.文章区分“计数”与“理解”，是为了论证计算机不能处理某些特定类型的文本。 B.文章转述数字人文学者米歇尔本人的说法，有助于论证应该更全面地看待远读。 C.文章第四段讨论单篇文本层面的问题，对前文补充论证，使得论证更加周密。 D.文章同时肯定计算机远读和人的细读的作用，有助于避免人们对远读的误解。 3.根据原文内容，下列说法正确的一项是(3 分) A.人文研究的主体，在数字人文中实现了从具体的学者个人向计算机的转变。 B.远读不是要深化对文本内容的理解，而是要发掘文本集合的共同形式特征。 C.数字人文的价值，在于将历史上未被注意和阅读的文本都进行数据化并做研究。 D.和人的细读相比，远读的理念和做法体现出大数据时代文理融合的跨学科取向。 （二）实用类文本阅读(本题共 3 小题，12 分) 阅读下面的文字，完成4~6 题。 材料一： 新中国成立后，中国始终把解决人民吃饭问题作为治国安邦的首要任务。70 年来，在 中国共产党领导下，经过艰苦奋斗和不懈努力， 中国在农业基础十分薄弱、 人民生活极端贫 困的基础上，依靠自己的力量实现了粮食基本自给，不仅成功解决了近14 亿人口的吃饭问 题，而且居民生活质量和营养水平显著提升，粮食安全取得了举世瞩目的巨大成就。 党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央把粮食安全作为治国理政的头等大事， 提出了“确保谷物基本自给、口粮绝对安全”的新粮食安全观，确立了以我为主、立足 国内、确保产能、适度进口、科技支撑的国家粮食安全战略， 走出了一条中国特色粮食安全 之路。 （摘自国务院新闻办公室《中国的粮食安全》白皮书） 材料二： 山东省临朐县是一个有着90 多万人口和近 90 万亩耕地的山区农业大县。 临朐县山区丘 陵面积较大， 而且地形错综复杂， 起伏多变， 成百上千亩集中连片且开阔平坦的农田很少见， 加之农田基础设施落后， 从自然村落到田间地头的道路基本都是土路， 交通极其不便。用乡 亲们的话说：“开门就见山，种田走半天，耕地就像百衲衣，一顶苇笠也能盖一块地。”近 年来，临朐县在推进高标准农田建设时，立足山区实际，把解决地块零散、水电路不配套等 问题作为重点，坚持集中连片规划建设，着力补齐农业基础设施短板，合理利用土地资源， 为粮食稳产增产夯实了基础。“十三五”以来，全县共改造中低产田 3.73 万亩，建成高标 准农田 12 万亩。 （摘编自张正瑜等《山东临朐立足山区实际科学谋划建设高标准农田》） 材料三： 近几年， 江西省南昌市安义县长埠镇江下村村容村貌有了翻天覆地的变化， 全村 6 个村 小组前前后后共修建了逾11 公里的水泥路， 95%的水塘进行了清淤处理， 建成了 3.2 公里高 标准农田沟渠。过去，江下村因土地贫瘠，一直没有找到产业发展的好路子，祖辈守着一亩 三分地种水稻及常规农作物，产量较低的“斗笠田”随处可见，为改变现状，村干部主动为 江下村争取了高标准农田项目，引进种粮大户盘活荒地。作为高标准农田的“集成模块”， 越来越多的新技术在江下村大显身手——粮食拼、 种、管、收实现全程机械化，逐步提高智 能作业的精准度和覆盖率……去年11 月， 江下村 2168 亩高标准农田建设项目开始动工， 项 目如今已全部完成。现在村里的耕地质量普遍提升两个等级， 粮食产能平均提高15%，亩均 粮食产量提高 100 公斤， 高标准农田已成为带动农民持续增收、 实现贫困群众稳步脱贫的有 力引擎。 （摘编自李慧《粮食安全：把饭碗牢牢端在自己手中》， 《光明日报》2020 年 12 月