论职校教师应具备的职业能力

论职校教师应具备的职业能力 一、德育能力 德育能力指职校教师在教育工作中教书育人、管理育人、服务育人等诸方面 能力。它是教师的首要能力，也是教书能力、实践能力、教研科研能力的基础。 德育工作是教育工作的统帅，它无处不在，无处不有，渗透于教书、管理、服务 等诸多环节中。做好它，既要素质，更需能力，素质是能力的基础，能力是素质 的体现。韩愈说：“师者，所以传道、受业、解惑也。”苏霍姆林斯基认为，在 德智体统一体中德是“起决定作用的成分”。教师的德育能力主要在于帮助、教 育、启发学生树立正确的人生观、价值观、法制观、职业道德以及奉献精神、敬 业精神、创业精神等诸多方面。无论从古今中外教育家的论述，还是从职校的培 养目标看，德育都是其中最为重要的工作内容。所以，职校教师欲履行教育职责、 完成教学任务，就必须具备身体力行、为人师表、管教管导、教书育人的思想素 质和德育能力。 二、教书能力 教师是一种职业，教书是一种技能，更是一门艺术。俗话说，“教书容易教 好难”，而职校教师的能力也大多体现在教书上。教书又是一种复杂的双边活动， 能在三尺讲台之上，将一些复杂的专业技术知识讲得通俗易懂、张驰有度、举一 反三、深入浅出，“表演”得生动活泼、游刃有余，绝非一日之功。它需要广博 的知识，敏捷的思维，丰富的经验和不断的追求。教书能力是教师的根本能力， 也是学校对教师的基本要求，它直接影响教学效果，影响办学质量。然而，对于 职校教师而言，又有其先天不足。第一，我们的教师大多毕业于非师范院校，缺 乏教书的相关知识（如教育学、心理学、教材教法、学法等）和必要的授课技能 （表达能力、板书能力和教学技艺）；第二，由于职业学校自身的局限，教师间 缺乏以老带新、相互学习、取长补短的机会；第三，没有升学、统考、竞争等压 力；第四，缺乏对教师能力、水平、教学效果的科学测试和评估。这些因素又导 致教师在工作上的主观性、随意性以及缺乏追求的机械重复。 三、生产实践能力 职业技术教育的目的是培养学生的实际工作能力，传授专业技术知识，教给 学生生产就业的专门技能，为社会直接输送实用人才。这自然要求教师具备较高 的实践能力或动手能力。如果教师单凭从书本或先生那里学的一点理论而脱离实 际地“纸上谈兵”，绝不可能把书教好，更不可能成为合格教师。因为理论知识 与实践能力于职校教师而言缺一不可。但从实际情况看，我们不少职校教师是出 大学校门进职校校门，从学生到教师，缺少了生产实践这一重要环节。自然动手 实践能力差，理论不能联系实际，教学效果不好。这种理论脱离实践的做法，虽 然毛泽东同志早就批判过，但如今仍然存在，并相当普遍。看来迅速提高职校教 师的实践能力，已刻不容缓。 四、教研能力 不想当教育家的教师，不是好教师。教学是一种追求、一种境界。然而，欲 达到这种境界，光有德育、教书、实践能力尚嫌不够。因为，第一，教研与教学 关系密切。 它们是一种实践———→理论—→实践的关系。 这种关系于教师而言， 是一个循环往复、不断提高的过程，它们不能脱节。第二，新科技、新知识的不 断出现和应用给职校教学增加了新的内容，新的难度。这必然要求教师不断地更 新观念、更新知识、更新教学方法。这种更新只能通过不断的学习、实践、研究 才能获得。我们既不能光作水平不高、机械重复的“教书匠”，也不能只做光说 不练、脱离实际的“天桥把式”。要把自己从“教书匠”提升成“教育家”，以 大胆“尝试”取代以往的“老生常谈”，就必须把最新的科学技术、教学手段、 教研成果引入教学实践。因此，教研科研活动和教研能力是至关重要的，这是衡 量一个教师水平、能力的重要指标。我以为，从教多年的教师如果没有一点教育、 教研成果，没有自己观点，没有一篇学术论文发表，不能形成自己的教学风格， 就不是一位好教师。 近年来，职业教育在迅速发展，但职教的质量却有所下降，这种数量上升与 质量下降所形成的反差，已给当前职校招生带来了困难。要重塑职教形象，赢得 社会声誉，关键在于重视职业教育师资队伍建设，改变上岗资格、晋升、工资待 遇只重学历不重能力的现状，建立一套切实可行的职教教师职业能力指标体系， 引进激励机制、竞争机制和教师合理流动机制，迅速提高教师素质，提高教师职 业能力，全方位提高职校教师的综合能力。