井论的实例分析

1 教你炒股系列 9 ：划时代的理论- 井论的实例分析 (2011-02-18 15:25:44) 转载 标签： 杂谈 分类： 教你炒股 为了让各位周末有点学习的素材，所以本 ID 就累点，抓紧写点东西。 注意看以下课程不能太困，不能太饱，否则可能会看漏掉东西。 本来不想用图的，但看来来这里的网友抽象思维都不太好，所以就来一个现场版的例子来说明本 ID 的井该如何运用，例子就拿 2661 上来的走势说吧。 先重复一下本 ID 井的定义：12345，五段，是构造井的基本形态，形成井的位置肯定是 5，如果 是那 3 不可能出井，为什么因为 123 只有三段，而 5 出井的前提条件是对于向上 5 至少比 3 和 1 其中之一高，向下反过来。 比如按照完全分类 12345，五段的话，那么就可以得出两类：1、5 段线段类上涨 2、234 构成一 个中枢。本 ID 探讨的井一定是要在第二种情况下，第一种情况下虽然也可以用，但是效果不好， 也没有什么必然保证。而可以明确说的是线段类上涨这种结构更多的在缠君的标准式趋势里面用 到，也就是大家熟知的小 c，而在此处完全可以根据标准式背驰与否进行判断，不需要本 ID 的井 论，本 ID 的井论如果没有股指期货的话，也不会设计出来，因为在没有股指期货的时代，大部 分趋势走势以标准化形式完成，而在股指期货时代却恰恰相反。 注意在逻辑上井只有两类大井和小井（以向上为例）： 大井对应的形式是 12345 向上，5 最高 3 次之 1 最低，力度上 1 大于 3，3 大于 5； 小井对应的形式是：1：12345 向上,3 最高 5 次之 1 最低，力度上 5 的力度比 1 小，注意这时候不 需要再考虑 5 和 3 的关系了，因为 5 比 3 低，所以不需要考虑力度。 2：12345 向上，5 最高 3 次之 1 最低，力度上 1 大于 5,5 大于 3 注意有一种情况不归为井：就是 12345 向上，1 的力度最小，5 的力度次之，3 的力度最大此类不 算井，因为 345 后面必然还有走势在 67 的时候才能再判断，个中道理各位好好体会。 2 小井的构造还有几种情况，本 ID 上面列出的 12 是最常见的，关键是满足 5 一定至少大于 1、3 中的一个，其次就是上面那种特殊情况不是井，其余的构造方式各位可以周末自己列列。但是大 井只有一种，就是形态上以向上为例，高点不断垫高，而力度上逐渐变小。 需要强调的就是本 ID 的井虽然是为了解决非标准式趋势而设计的寻找第一二类买卖点的方法， 但在盘整中一样可以用，不过盘整中的大井和小井并不必然对应该盘整的第一二类买卖点，但是 在盘整里用本 ID 的井论做对冲是百分之百没问题的。而如果解决盘整中的第一二类买卖点的问 题是本 ID 独创的理论中的高级课程了，这里先不介绍。事事上大部分盘整的第一、二类买卖点 也是通过本 ID 的井论构造出来，但这不是 100%必然的，所以要强调一下，但有一个必然就是在 所有非标准式趋势里，第一二类买卖点必然有一个是通过本 ID 的井论构造而成，这是理论框架 内百分之百必然保证的！ 以下分析仅针对 2661 上来形成中枢的操作，过滤掉线段类的 好了进入分析，这个分析课程随意进出。 注意考察力度的时候中间有中枢除了柱子面积和外必须考察黄白线，这点本 ID 在以前的解盘里 提过的。 3 4 逐步分析 1、走势到 22 的时候才有分析井的必要，分析对象是 17-22 五段，但 22 其实根本无需分析，那里 必然不是井，为什么？因为对于向上来说井成立的一个条件是 12345,5 至少比 3 或者 1 其中之一 高，而 22 比 20 和 18 都低，那根本可能是井。 2、分析对象：19-24 五段，比较可以看到下方 4 的力度最大，3 次之，2 最小，大小井都不成立 3、分析对象：21-26 五段，力度上看下面对应的方框，5 最大，4 次之，3 最小，大小井都不是 4、分析对象：23-28 五段，该五段是线段类上涨，24-27 不是中枢，这里就不做分析了，但前面 说过了， 线段类上涨的大井一般对应中间有中枢的小井， 其小井对应有中枢的没出井[线段类井 和 中枢类井 对应关系] 5 5、分析对象：25-30 五段，这里需要重点说一下，各位也要好好的看清楚，就是在这五段中，力 度对比下面的方框最大的是 25-26 这段，最小的是 27-28 这段，29-30 这段力度小于 25-26 但大于 27-28，所以该五段为小井[30]，这也是为什么 2804 点[30]的回跌要比前面都猛一点的原因，但当 先在 2804 点的时候按照本 ID 独创的井论是无法确定该位置是否为第一类卖点，但因为有井所以 对冲肯定是没问题的，而按照本 ID 的理论，非标准化趋势里的第一类买卖点大都是由大井构造 而成，这里出现的是一个小井所以当下不能确认是否为第一类买卖点，不过本 ID 理论的独创性 恰恰体现在此处，可以用后面的一个 5 段去辅助判断，在本 ID 的井论里非标准化趋势里一旦第 一类买卖点不是大井[即小井]，当下无法做出判断的话，那后面的一个 5 段如果出现小井第一种 情况[小井一]，那就可以判断前面的一个 5 段的高点为非标准化趋势的第一类买卖点[小井+小井 一]， 而后面的小井的位置就是第二类买卖点[小井+小井一]。 所以在操作上的关键就是 27-32 这五 段的情况，一旦出现小井，那么 2804 点就可以确认为第一类买卖点，而 32 的位置就是第二类买 卖点。 6 6、分析对象：27-32，,实际上当 32 走出来大家应该高兴[因为如果此处不是小井一，且这里连小 井都不是，那么前面的 30 小井就不是一卖，那么，30 就不是 f1 趋势转折点，所以 f1 上涨趋势 就还在继续，当然该高兴]，为什么因为 32 的位置为 2797.01，而 28 的位置是 2797.85,，30 的位 置是 2804，所以说 27-32 这五段根本不可能是井，因为没有满足 5 至少高于 1 或者 3 其中一个的 条件。那么可能有人说数据的问题导致的 32 比 27 略低，毕竟两者的差距很小，那么我们可以看 到即使 32 比 27 要高，力度上 32 对应的框 8 是比 27 对应的框 6 要大的。所以不可能是井。 7、分析对象：29-34，此处情况和本 ID 上面介绍井的一个“注意”是相同的：“注意有一种情况不 归为井：就是 12345 向上，1 的力度最小，5 的力度次之，3 的力度最大此类不算井，因为 345 后 面必然还有走势在 67 的时候才能再判断，个中道理各位好好体会”，所以此处不成井 8、分析对象：31-36，线段类上涨，不做分析。注意此处之所以不分析的另外一个理由是，如果 36 是第一类卖点，那么这就必然是一个标准化的趋势上涨，是有 c 的，完全可以通过缠君以前的 背驰理论解决， 而本 ID 独创的理论是解决非标准式上涨过程中的当下从中枢震荡中升华出第一、 二类买卖点的理论。事实上在 36 考察力度，中枢 1 上来的力度[25-26]明显比这里[35-36]小，所以 标准化的趋势背驰条件不满足，那么走出中枢 3 完全可以，很