辩题：周朴园是否真爱鲁侍萍？

辩题：周朴园是否真爱鲁侍萍？ 我怎么看待周朴园对鲁侍萍的“爱情”？体会如下： 乍一看甜蜜温馨，细思量冷酷无情； 乍一看情意绵绵，细思量鬼话连篇； 乍一看似有苦衷，细思量自欺欺人； 枉费心装模作样，实则为欺世盗名； 任他是羊皮披身，终难掩色狼原形！ 观点观点 1 1：周朴园不爱鲁侍萍：周朴园不爱鲁侍萍 年轻、美丽、贤慧的侍萍谁不爱？如果我是周朴园，我会比他更爱！所谓记住，所谓修墓，还 有什么家具摆设的原样保存、物质补偿等等，都只不过是周朴园欺世盗名欺世盗名的伪举！真正爱一个人， 哪还会考虑什么身份与地位？说什么 “人在江湖， 身不由已” ，你相信这漂亮的谎言吗？爱美人可弃 江山，不是吗？真爱，就只爱这个人，为了心爱的这个人，是可以抛弃一切的。《雷雨》中，周朴园 对鲁侍萍的感情是原始的畜生之情，绝不可能是真情。此剧作者借道貌岸然的周朴园对待爱情的不 负责任的态度，深刻揭露了资产阶级的虚伪性。 雷雨从开始似乎就注定了这个是一个悲剧。然而悲剧的造成者便是故事的男主人公：元锡公馆 的大少爷——周朴园。 就像众多中国悲剧那样，一个风流的少年看上了自家的女佣，这样的结合自古至今都不会有好 的结果。倘若那个男的有情有义，大不了两人私奔，背离父母，远走高飞作对苦命鸳鸯，然而刺骨 始终的女主角侍萍就更苦命了，周朴园这个风流少爷虽被她的青春美丽与温柔打动，但他那颗只懂 爱自己的心又怎会与她厮守一生?他为了自己的前途最终放弃了侍萍。 孤苦无依的侍萍带着患病的二 儿子伤心的离开，原一味故事就这样结束了，谁知造化弄人，命运又将他们牵扯在一起。错综复杂 的关系又上演了，简直就是一团糟，最终导致了同母异父的兄妹相爱。身为他们的母亲，侍萍只能 接受命运的捉弄，也只能埋怨自己给孩子带来的命运，似乎一切该终结了，偏偏当年的风流少年周 朴园在误会下道出了他们是同母异父的兄妹。这件事害死了3 个人…… 这样一段揪心的人生怎不让人心痛？历史上这样的故事几乎是久演不衰，在类似故事下的牺牲 者不在少数，我想，这并不是简单的故事而已，社会的真实情况应该是故事的原型。这与当时人民 的道德准则、思想观念密不可分。在现今社会，人思想的改变，女人变得坚强、勇敢，绝不会无声 无息受命运的压制，必会反抗。除了科技发达以外，人文思想的进步也是时代进步的一大标志。人 们常常在知道过去的不幸后，暗自庆幸自己生活在这样美好的时代。然而，我不但要感新时代，新 中国给予我们的幸福生活，而更应感激丽时代给我们的觉悟。没有过去的凄惨，哪来现在的幸福甜 美？ 我曾看过爱情温柔地凋零，才明白所谓真爱无敌的童话，只不过是当一丝情愫如细草穿沙般掠 过心田时，人们彼此心照不宣的谎言，这原本就是个暖昧不清的世界，孤独追寻着的灵魂游离在城 市巨大的阴影之下， 在每个到了极点的黑夜， 失去自由的爱情便颓废地躲在墙角边喘息， 冥冥之中， 一切被注定了的就是这样永远被注定了。 想起了繁漪， 《雷雨》中被爱情伤得最体无完肤的女子，禺先生在序中这样评价繁漪： “繁漪是 个最动人怜悯的动人怜悯的女人，她不悔改，她如一匹执勤的马，毫不犹豫地踏着艰难的走道，她抓住周萍不 放手，想重新拾起一堆破碎的梦而救出自己，因这条路也引向了死亡”。在《雷雨》的氛围里，周繁 漪最显得调和，她的生命燃到电火一样地白热，也有它一样的短促，情感郁热，境地，激成一朵艳 丽的火花，当着火星也消灭时，她的生机也顿时化为乌有，她是一个最“雷雨”的性格，她的生命 交织着最残酷的爱和最不忍的恨“也许爱与恨正是禺的《雷雨》所要表达的主题，周朴园、鲁侍萍， 乃至周萍，哪个不是一切的恩怨情仇，只有繁漪将爱与恨的交织诠释他如此淋漓尽致，繁漪就像是 一朵在黑夜里悄无声息地绽放了的花，冷漠、诡异、妖艳，穿过被灼伤了的眼睛，直逼进你的灵魂， 寻找苦海深处的共鸣，我不得不赞叹繁漪，她就是那个疯狂到让人心痛的女人，在周家深深的庭院 里，暴怒的雷雨的中心，她是罪人，亦是受害者，她有一颗被爱情遗忘的心，十八年来陪伴着一个 暴躁怪戾的丈夫，早已心如死水，周朴园不爱繁漪，他的躯壳里早已埋藏一座荒冢，墓碑上刻着鲁 侍萍的名字。 《雷雨》中没有提及繁漪因何嫁入周家，这并不重要，悲剧早已开始，周朴园和鲁侍萍的恩怨 纠缠所当然不会只有两个牺牲，繁漪本身只是偶然的一个环节，由命运捉弄，被推进雨中，在雷鸣 电闪下心碎、发疯。 繁漪和周萍之间并非是爱情，就算有乱伦的嫌疑，繁漪也远远将周萍甩在了后头，她像战神一 样充满勇气，以夸父追日般的热情索求虚无缥缈的真爱，她忘记了自己是周朴园的妻子，周萍的后 母，就那么不顾一切地抓住了爱情，周萍是她干涸的心湖里突如其来的一场春雨十八年来不曾动人 的眼神就被雨水滋润的炫丽，她就这样坐上了爱情的末班车，偏执地等待未知的点，她对周朴园充 满了恐惧与恨意，所以会在深夜里独自哭泣，而周萍恰在这个时候出现，一丝的安慰就会点燃炽热 的烈火，让自己义无反顾的燃烧，繁漪实在是个最可怜的傻瓜，她做到了自己所能做的极限，却不 知自己仓皇中抓住的救命稻草只是一根空心的稻草，软弱、无力。 繁漪与周萍之间的感情是否是等价的，自始至终似乎都是繁漪付出太多，那是一份最渴望得到 回报的爱，却也是最无可奈何的恨，爱与恨的边缘流淌着啜泣的泪，有如许多的人，毕生在问中追 溯。 周萍，爱过繁漪吗？我想他竟是一日也不曾爱过繁漪的，因为他的懦弱，是个十足的胆小鬼， 单凭这一点，他就永远不会配上繁漪，他只有无尽的追悔，永远只在悔恨自己过去由直觉铸成的错 误， “他佩服他的父亲，他的父亲在他的见闻里，除了一点倔强冷酷——但是这个也是他喜欢的， 因 为这两种性格他都没有，他觉得他在那一方面欺骗他的父亲是不对了，并不是因为他怎么爱他的父 亲（固然他不能说不爱） ，他觉得这样是卑鄙，像老鼠在狮子睡着的时候偷咬一口的行动， 在他的直 觉过去，理智冷回来的时候，他更刻毒地恨自己，更深地觉得这是反人性，一切的犯了罪的痛苦都 拥到自己身上，他要把自己拯救起来，他需要新的力，无论是什么，只要能帮助他，把他由冲突的 苦海中救出来，他愿意找，他见着四凤，当时就觉得她新鲜，她的“活”，他发现他最需要的那一点 东西，是充满地流动着在四凤的身里，她有“青春” ，有“美” ，有充溢着的血，固然他也看到她是 粗，但是他直觉到这才是他要的，渐渐地他厌恶一切忧郁过分的女人，忧郁已经蚀尽了他的心，他 也恨一切经过教育冶的女人，同一切细致的情绪，他觉得“腻” ！然而这种感情的波纹是在他心里隐 约地流荡着，潜伏着，他自己只是顺着自己之情感的流在走，他不能用理智再冷酷地剖析自己，他 怕，他有时是怕有自己心的残疾的，现在他不得不爱不得不爱四凤了，他要死心塌地地爱她，他想这样忘了 自己。 周萍是整出戏中性格最复杂的人物，一方面在父亲的阴影小心翼翼地生活，另一方面又不甘于 这种压抑的现状，他阴郁而不得志，对父亲的反叛，一种心理上复仇的快意使他与后母繁漪牵连到 了一起，他轻而易举地掳获一颗寂寞的心，但也就此背负了沉重的道义的十字架，自始至终，周萍 都在逃避，繁漪带给他的只是无尽的悔恨，他心已阴雨连绵，无辜的四凤恰似他苦苦盼望的，周萍 迫切需要温暖的驱走乌云，于是他和四凤自然也是水到渠成，他以为就此可以摆脱繁漪的罪孽，孰 不知这