民诉=诉的概念

一、诉的要素一、诉的要素 诉，就是当事人向法院提出的请求。诉是抽象的请求，而诉讼请 求是具体的权利要求，是对诉的具体化。 （一）诉的三要素 1、诉的主体：即诉讼当事人。 诉的主体≠诉讼主体，法院是诉讼主体，但不是诉的主体，因此 法院不是诉的要素。 2、诉讼标的：即法院的裁判对象，是当事人之间发生争议并提请 人民法院以审判的方式解决的实体上的法律关系 （民事实体法律关系） 。 3、诉讼理由：当事人提出诉讼请求所依据的事实与法律，即当事 人起诉的事实依据和法律依据。 （二）相关概念的解析 1、诉讼标的与诉讼请求。 诉讼标的就是当事人之间发生争议的民事权利义务关系；而诉讼 请求则是指当事人基于争议的民事权利义务关系向法院提出的、请求 法院作出特定判决的实体上的主张。 2、诉讼标的与诉讼标的物。 诉讼标的物指的是该争议的民事权利义务关系所指向的具体对象。 并非所有案件都存在诉讼标的物。 3、诉讼标的与诉讼标的额。诉讼标的额指诉讼所争议的额度。 二、诉的种类二、诉的种类 根据当事人诉讼请求的内容，可以将诉分为确认之诉、给付之诉 1 和变更之诉。 （一）确认之诉。 确认之诉，是指原告请求法院确认其与被告之间存在或者不存在 某种民事法律关系的诉。 1、 积极确认之诉： 请求法院确认其与被告之间存在某种民事法律 关系的诉。 2、 消极确认之诉： 请求法院确认其与被告之间不存在某种民事法 律关系的诉。 （二）给付之诉 给付之诉，是指原告请求法院判令被告履行一定义务的诉讼。根 据给付的内容不同可以划分为：给付种类物之诉；给付特定物之诉； 给付行为之诉。 1、给付种类物之诉。这是最常见的给付之诉 2、给付特定物之诉。 3、给付行为之诉：根据给付行为之不同，可以将给付行为之诉划 分为积极给付之诉与消极给付之诉。 （1）积极给付之诉：请求对方为一定行为的诉，即要求对方的作 为行为。 （2）消极给付之诉：请求对方不为一定行为的诉。 （三）变更之诉（形成之诉） 原告要求变更或消灭其与被告之间一定的法律关系的诉讼。 1、变更之诉的两种情形：是否变更或如何变更。 2 （1） 当事人双方对现存的法律关系没有争议，但对是否要变更这 一法律关系有争议。 （2） 双方当事人对现存的法律关系没有争议，对要变更这一法律 关系也没有争议，但如何变更这一法律关系有争议。 2、变更之诉 VS 确认之诉： 二者在起诉目的和方向上刚好相反，变更之诉对于某种法律关系 的存在并无争议，但对于是否继续维持、是否解除、是否或如何变更 该种关系存在争议；而确认之诉则是对某种法律关系是否存在这一问 题本身存在争议。 三、反诉三、反诉 反诉是指在已经提起的诉讼中， 本诉的被告为了维护自己的权益， 以本诉的原告为被告，向法院提出与本诉有牵连关系的独立的诉讼请 求，以达到抵消、动摇或者吞并本诉的目的。 （一）反诉的特点和构成要件 1、主体特定：反诉的原告是本诉的被告。反诉的被告是本诉的原 告；本诉与反诉的当事人不变、地位互换。 （主体特定、同一） 2、 目的的对抗性： 被告提出反诉的目的在于抵消或者吞并本诉原 告的全部或者部分诉讼请求。 3、请求的独立性：本诉被告提出的反诉是一个独立的请求，即独 立的诉，本诉的被告可以选择提出反诉，也可以选择不提出反诉，而 是向有管辖权的法院以独立诉讼请求的方式起诉。因此，即使本诉的 原告撤回了本诉，也不影响反诉的效力。 3 4、时间条件 （1）在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告 提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理，法院 应当合并审理。 （2） 在二审程序中提出反诉， 双方当事人同意由第二审法院一并 审理的，第二审法院可以一并裁判。 5、 程序的同一性： 反诉与本诉应当适用的程序必须属于同一种类。 6、存在牵连关系 反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因 果关系；或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实。 （1）基于同一法律关系而产生的目的对抗的不同诉讼请求。 （2） 基于相牵连的不同法律关系而产生的目的对抗的不同的诉讼 请求。 7、管辖同一：反诉应当向受理本诉的法院提起，如果反诉专属其 他法院管辖， 或者双方当事人主要有仲裁协议， 不得向本院提起反诉。 小结：主体同一；管辖同一；程序同一；目的对抗；牵连关系； 时间特定；请求独立；反诉减半收取案件受理费。 （二）当事人在二审程序中和再审发回重审时提出反诉的处理方 式 1、二审中提出反诉的处理 在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提 出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就增加的诉讼 4 请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当 事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁 判。 2、再审裁定发回重审案件中提出反诉的处理 再审裁定撤消原判决、裁定发回重审的案件，当事人申请变更、 增加诉讼请求或者提出反诉，符合下列情形之一的，法院应当准许： ①原审未合法传唤缺席判决，影响当事人行使诉讼权利的；②追加新 的诉讼当事人的；③诉讼标的物灭失或者发生变化致使原诉讼请求无 法实现的；④当事人申请变更、增加诉讼请求或者提出的反诉，无法 通过另诉解决的。 （三）反诉 VS 反驳 VS 事实主张 1、 反驳， 是指当事人一方对另一方所提出的诉讼请求或者事实主 张表示不同意的意思，即被告针对原告提出的诉讼请求和理由，从实 体上、程序上、事实上和法律上予以辩驳。反驳不是一个独立的诉讼 请求。 2、反驳 VS 反诉 假如本诉不存在， 被告对原告主张能否单独向法院提起一个诉讼； 如果能，则属于反诉；如果不能则属于反驳。如果当事人的反驳内容 与原告的诉讼请求具有抵消性，则应作为反诉对待。 性质 反驳 一方当事人对抗对方当事人诉讼 主张的一种手段，不具有诉的性 5 反诉 被告针对原告的本诉提出的 一种独立的诉 质 前提 以否定对方当事人提出的全部或 者部分诉讼主张为前提 承认本诉为前提 对本诉的原告提出了独立的 目的 仅否定对方当事人提出的诉讼主反请求，主张独立的实体权 张，没有提出独立的诉讼请求利，同时抵消、吞并原告提起 的全部或者部分诉讼请求 主体反驳的主体是所有当事人 反诉的主体只能是本诉的被 告 3、 事实主张： 当事人提出的发生在过去的某一事实存在或不存在 的主张，不同于法律主张。 6