精选先予执行申请书4篇
精选先予执行申请书4篇 先予执行申请书篇1 申请人:******,男,1958.8.***生,汉,身份证号: 住址:广东省******号 电话:****** 法定监护人:******,女,1965.9.***生,汉,身份证 : ****** 系申请人的妻子,联系方式同申请人。 被申请人:******,男,1972.10.***生,汉族,身份 证:****** 住所:广州市黄埔区******号,电话:****** 请求事项: 被申请人先行向申请人支付医药费15万元。 事实和理由: 申请人与被申请人等人身损害赔偿纠纷案,经由贵院立 案受理,诉讼请求约112万元。该案事实清楚、证据确凿充 分。申请人的法定监护人与被申请人、***、***于20 xx年7 月23日签订《协议书》,第一条约定申请人的医药费由被申 请人支付三份之一。签订协议当天,被申请人支付了 5万元, 之后直接拒绝支付,而另外两人已按约定足额支付。现申请 人已使用医药费共30万元,欠医院约7万元,按约定被申 请人应承担10万元。鉴于被申请人存在再次拒绝支付及转 移财产的可能,以及后期医药费约30万元,按协议书应承 担的比例特向贵院申请:先予执行被申请人15万元作为医 药费。 此致 广州市天河区人民法院 申请人:****** 20 xx年12月8日 先予执行申请书篇2 申请人:XXX,住所地,**,联系电话:** 法定代表人:**总经理 被申请人:**,住所地,**。联系电话:** 法定代表人:X X该矿董事长 申请事项: 请求对被申请人的款项15万元整采取先予执行措施并 先行给付申请人。申请理由: 申请人诉被申请人XX纠纷一案,已经贵院受理。因本 案事实清楚,权利义务关系明确,且经申请人申请后,已对 被申请人的XX万元存款采取了诉讼保全措施。 因被申请人不按合同约定结算工程款,致使申请人无力 支付工程施工工人的工资报酬。目前,参加公路施工的民工 已多次向申请人单位要求支付其报酬,申请人急需款项支付 民工工资报酬。 另外,根据申请人与被申请人之间的合同约定,申请人 已支付给被申请人10万元的合同保证金,该款应由被申请 人在工程验收后退还给申请人,但申请人完成施工任务后, 被申请人至今未退给10万元保证金。 因上述原因,现根据《民事诉讼法》的第97、98条及 民事诉讼法司法解释第106> 107条等有关规定,特向贵院 申请先予执行。请贵院予以依法核准。此致 XX县人民法院 申请人:XX公司 法定代表人: 先予执行申请书篇3 申请人: 被申请人: 申请人与被申请人之间因 纠纷,于 年 月 日向你院提起诉讼。现因,特申请先予执行。 责令被申请人先行给付给予 O 事实与理由 请求目的 此致 人民法院 申请人: 年 月曰 先予执行申请书篇4 复议人(申请人)XXX, 女,年 月 日 生,汉族,住 省 县 镇 村 组。 申请执行人XXX,男,年 月 日生,汉 族,住 省 县 镇 村 组。 被执行人XXX,男,年 月 日生,汉族,, 住 省 县 镇 村 组。(异议人之夫) 复议申请人(异议人)不服 人民法院()山执 异字第126号执行裁定特申请复议,请求中级人民法院依法 撤销该裁定结论,支持复议申请人的异议成立,其具体的异 议事实和理由如下: 一、()山民二初字第13号民事判决并未将异议人列为 被告且判决有支付申请执行人xxx货款的给付义务,异议人 与被执行人陈辉广虽属夫妻关系,但属两个独立人格的自然 人,xxx的经营行为属于个人负债并非家庭负债,异议人并 非法律意义上的被执行人,并非裁定中所讲“可以追加异议 人为被执行人,也可以不追加为被执行人。”可见执行法院 具有极大的随意性。不能依法追加异议人为被执行人就不能 拍卖复议人共有的房屋份额。 、裁定中所谓的公告形式送达了相关的法律文书和裁 定书,异议人至今未见该案执行的任何法律文书,在——月 日的审理异议听审会中也未见审判员出示有关文书或 进行释明,申请执行人XXX认可了未写书面的评估拍卖申请 书,未按规定交纳执行费用和评估费用,未选择正旺拍卖公 司,也未收到法院的拍卖通知书,只是第一次与被执行人选 择了佳圣公司评估,第二次选择了兴隆公司评估,上述事实 有审理记录证实。 三、—月—日、日,异议人通过传真形式发给 了代理人的委托书和书面异议书,执行人员不予认可,请问 有哪一条法律规定必须由委托人与受委托人当面在承办案 件的.法官面前签名才算合法有效呢这是在变相限制或剥夺 异议人行使权利,对于应当暂时中止的行为而没有依法中止 并通知相关人员。 四、法院通知申请执行人与被执行人双方选择的佳圣评 估公司,这有监察人员在场见证;而实际上进行评估的却是 易成公司;易成评字()第0803号评估报告显示其估价作 业期是 年 月 日至 月 日,而法院的 评估委托书是—月 日且不是当事人双方选择的佳圣 公司,也就是说评估行为在先,委托书在后,法院的委托和 易成评估公司的评估行为都没有合法依据,评估人员刘雪梅 没有合法资质,其现场勘察没有法院工作人员和当事人到场 监督,故评估报告程序违法且不具有合法性,因此不能采用。 毕竟评估公司接受委托的是执行法院—一__法院,而不是 司法技术的管理机构XXX市中院司法技术处。 五、拍卖机构应当由申请执行人与被执行人协议一致, 协议不成的从拍卖机构名册中采取随机的方式选择确定;而 不是唯一确定正旺拍卖公司。拍卖公告的范围及媒体应当由 当事人双方协议确定,协议不成的才由执行法院确定。裁定 中只是表述对外发布公告,至于范围及媒体方式不清楚;执 行法院应当在拍卖 日前以书面或其他能够确认的其他 方式通知当事人和已知的担保物本人、优先购买权人或其他 优先权人于拍卖日到场;而执行法院未书面通知申请执行 人、被执行人、优先购买权人门面的租赁人罗某和其他优先 权人信用社派员到拍卖会场,故正旺拍卖公司的拍卖行为在 程序和拍卖根据上不具有合法性。 综上所述,执行法院程序上的违法性必然导致执行结果 实体上的违法性,将会损害异议申请人的合法权益;执行行 为违反了《民事诉讼法》、《关于人民法院民事执行中拍卖、 变卖财产的规定》、《关于适用民事诉讼法执行程序若干问题 的解释》、《关于人民法院执行工作若干问题的规定》、《拍卖 法》和最高人民法院《关于人民法院对外司法鉴定的若干规 定》等相关规定,裁定所适用法律条款不当,恳请中级人民 法院依法审查复议的事实和理由,撤销原裁定结论,纠正执 行法院的违法行为,以示公正! 此致! XXX市中级人民法院 复议申请人: 年 月 日