服务贸易相关性.doc

国家对外开放程度对国际服务贸易影响的实证分析 ——以中国服务贸易与货物贸易对比为例[摘要]：随着技术不断进步、全球化进程逐步加快，服务贸易将逐渐取 得国民经济活动的主导地位。本文通过对中国服务贸易的分析,来考察对外开放 的自由度给服务贸易带来的影响,而对于能给服务贸易带来多大的影响，笔者借 助于货物贸易的对比分析来进行考察。通过分析对比两者之间的关系和发展预 测来把握对服务贸易的发展程度。并对此提出相关的意见和建议。 [关键字]：服务贸易 国际贸易 灰色模型 数据预测 货物贸易 一、前言 二十世纪七八十年代以来，国际贸易的自由化发展快速，使得世界服务贸 易变得更加活跃起来。据国家统计年鉴统计，全球服务贸易进出口总额由1982 年的733亿美元上升到2010年的74391.6亿美元。在近20多年，世界服务贸易的 年平均增长的速度高达8．1%，但是对于同时期的货物贸易年平均增长也只是 7.7%，说明服务贸易在这二十年的增长中，发展很快，在世界贸易中的比重也 由原来的1/5上升为1/3，服务贸易继续保持者高涨的势头，繁荣的景象在各个 国家都有体现。随着服务贸易发展非常迅速，在世界各国贸易都引起了相当大 结构的变革，虽然从某种角度看，服务贸易与传统货物贸易就全世界的总体发 展来说还是相当协调的，但在某些地区和国家仍然有很大区别。比如在一些国 家出现了一类顺差、一类逆差的现象而且还很严重，甚至在一部分发达国家的 服务贸易替代了货物贸易成为贸易收入的主要来源。 中国在服务贸易快速发展的繁荣阶段，也在积极的发展自身的服务贸易， 使得在现在以及今后的阶段能够更好的融入世界经济服务贸易的体系之中，同 时正努力向服务贸易大国前进。我国对外贸易的结构随着对外开放的程度加深 发生着深刻的变化，在货物贸易规模扩张的同时，新兴的服务贸易也逐渐发展 起来。但是 ,对于我国的服务贸易与货物贸易出现了不一样的发展方向，服务 贸易持续逆差、货物贸易持续顺差。特别是加入世贸组织之后，这种趋势越来 越明显。如果服务贸易发展与自由化相关成立，那么服务贸易自由化也一定与 一个国家形成的两类贸易结构相关。 本文的研究内容就是基于上述背景提出的。通过对中国服务贸易的分析,来 考察对外开放的自由度给服务贸易带来的影响,而对于能给服务贸易带来多大的 影响，笔者借助于货物贸易的对比分析来进行考察。通过分析对比两者之间的关系和发展预测来把握对服务贸易的发展程度。并对此提出相关的意见和建议。 二、分析方法 借助对过去的探讨推测、了解未来，如果一个系统具有层次、结构关系的 模糊性，动态变化的随机性，指标数据的不完备或不确定性，则称这些特性为 灰色性。具有灰色性的系统称为灰色系统。在灰色系统理论中，该理论以“部 分信息已知、部分信息未知”的“小样本” 、 “贫信息”不确定型系统的研究对 象，用以描述灰色系统内部事物连续变化过程的模型，称为灰色模型。 灰色系统指信息部分明确、部分不明确的系统。灰色系统理论经过20多年 的发展，现在已经基本建立起一门新兴学科的结构体系。以灰色序列生成为基 础的方法体系，以灰色关联空间为依托的分析体系。灰色系统理论只需少量数 据就可以进行模型建立、系统分析、趋势预测、行为决策，在经济学领域得到 广泛应用。灰色系统理论也是用来进行系统特征分析的方法。灰色关联分析方 法计算量小，十分方便，更不会出现量化结果与定性分析结果不符的情况。生 成数据序列有较强的规律性，可以用它来建立相应的微分方程模型，从而预测 事物未来的发展趋势和未来状态。 通过灰色模型关联度，找出对外开放程度与我国对外服务贸易发展的现象 和规律，并通过灰色预测来对未来的发展方向预测与分析。 三、实证结果及分析 （一）指标选取1、符号含义 X代表出口； M代表进口； g代表货物； s代表服务； w代表世界； c代表我国； A代表匹配度差异指标； E代表对外贸易自由化程度；2、指标选取（1）匹配度差异指标 货物贸易进出口总额占世界货物贸易进出总口额的比重同服务贸易进出口总额 占世界服务贸易进出口总额相比所产生的差距,为衡量我国货物贸易与服务贸易 之间匹配程度是否失衡.公式如下 A=｛(X cg +M cg )/(X wg +M wg )｝-｛(X s +M s )/(X ws +M ws )｝A的值域在(-1,1)之间,如果A=0,那么服务贸易与货物贸易的匹配度为均衡, 越接近1则表示货物贸易匹配度比服务贸易大,越接近-1那么服务贸易匹配度就比货物贸易的匹配度大,但只要离零越远,那么两者匹配度就越失调.（2）出口水平差异指标 衡量我国货物贸易与服务贸易分别在世界地位是否失衡。比较好的衡量方 法是用一个经济体的发展水平同世界平均发展水平比较进行衡量。如果数值高 于世界平均水平那么，这一个经济体在这一方面就比较发达，将这样的一种方 法运用到我国服务贸易与货物贸易的比较中，以此衡量货物贸易与服务贸易失 衡的程度。 公式如下： B=｛(X c g /(X cg +X cs ))-(X wg /(X wg +X ws ))｝-｛(X cs /(X cg +X cs ))- (X ws /(X wg +X ws )｝如果B等于零时，那么货物贸易出口水平与服务贸易出口水平与世界的平均 水平的距离相等，如果B值是正值的时候，服务贸易出口的世界地位要低于货物 贸易出口的世界地位，差值越大，则落后与货物贸易的地位就越大，如果是负 的时候就与此相反。（3）竞争力差异指标 在竞争力方面的比较也是不可缺少的，而对于这个指标的衡量，则用两类 贸易竞争力指数来进行对比。竞争力指数选取RCA。 公式如下 C=RCAg/RCAS；其中RCA g =（X cg /X c ）/(X wg /X w );RCA S =（X cg /X c ） /(X wS /X w )贸易二元化的特征以1做为分界点，数值越高或者更接近更，那么其二元化 的特征就越明显。（4）贸易贡献度差异指标 从字面意思可以理解其含义为，服务贸易与货物贸易分别对于我国贡献的 差异，表明其在国民经济中不同的强度。 公式如下 D=X cg /GDP-X cS /GDP 如果H为零，那么二元化特征不明显，如果绝对值很大，则说明贡献差异很 大。（二）数据收集，整理。 1、收集数据 如下表 表1 单位：十亿美元 中国出口额 （Xc） 世界出口 (Xw) 中国进口额 （Mc） 世界进口额 （Mc） GDP服务 贸易 出口 额 （Xcs ） 货物 贸易 出口 额 （Xcg ） 服务 贸易 出口 额 （Xws ） 货物贸 易出口 额 （Xwg ） 服务 贸易 进口 额 （Mcs ） 货物贸易 进口额 （Mcg） 服务 贸易 进口 额 （Mws ） 货物贸易 进口额 （Mwg） 2001 32.8 266.1 1460. 1 6115.2 39.0 243.6 1445. 3 6441.3 10965.5 2002 40.1 325.6 1570. 0 6455.1 40.0 295.2 1545. 1 6694.0 12033.3 2003 46