中国象棋和国际象棋比较研究

中国象棋和国际象棋比较研究 摘要摘要 很多棋迷同时擅长中国象棋和国际象棋，现在这样的棋迷队伍正日益壮大。中国象棋和国际 象棋存在很多共同点，也存在很多区别，可能有人要问，两种棋的学习是相互妨碍的，还是相互 独立的，还是相互促进的本文的回答显然是相互促进的，为此，需要对中国象棋和国际象棋做 系统的比较研究。比较研究的目的有两个，一是找出彼此技术上的共同点，使得学习上不要花费 重复的精力，二是找出它们的重大区别，使得棋手在技术的掌握上不致于混淆，通过比较来加深 印象，这样棋手会把技术上的特点会掌握得更好。 关键词关键词 中国象棋、国际象棋、比较研究 一、概述一、概述 1.1. 起源起源 中国象棋和国际象棋都形成于公元5 世纪左右，从棋盘和棋子的结构上来看，两种棋的同源 性是毋庸置疑的，目前比较权威的说法是象棋起源于印度，由印度传入中国。很多中国的学者持 反对意见，因此考古学上对此研究得很多，分歧也很大。造成分歧的原因有两个，一是中外考古 学的交流不够充分，二是中国人有希望象棋起源于中国的主观意愿。不管意见如何，都说明中国 和西方很早就有文化交流，象棋的形成就是中西文化交流的产物。 2.2. 文化背景文化背景 象棋的每一种棋子走法都具有象征意义，它们或多或少体现了当时的社会价值，研究象棋文 化背景的人很多，他们的意见是一致的，中国象棋更多地反映了几千年禁锢的封建制度，而国际 象棋则反映了西方资本主义萌芽阶段的历史背景。参考学术论文从国际象棋与中国象棋的异 同看中西方文化的差异，武汉体育学院学报，第37 卷，第 5 期，2003 年 9 月 3.3. 群众基础群众基础 由于中国象棋简单易学，以及中国人口众多，因此中国象棋的群众基础比国际象棋广泛。至 于国际象棋在欧美的普及程度，比起中国象棋在中国的普及程度，肯定要差很多。因为就国际象 棋的难度而言，要掌握这门棋必须经过比较正规的培训，但并不是每个人都有机会接受这种培训 的，就像围棋在中国得不到很好的普及一样。 4.4. 社会价值社会价值 象棋的社会价值包括很多方面，它是一种娱乐方式，一种开发智力的游戏，它可以培养人们 作出决策的能力，锻炼人们承受输赢的能力，等等。同时，象棋还具有其他作用，例如报纸上经 常会刊登象棋的排局，排局的创作和解答过程就如同诗词的创作和欣赏过程，从这个意义上讲， 象棋是一种艺术，在这一点上中国象棋表现得尤为突出。在电子时代，象棋成了人脑和电脑较量 的平台，自从国际象棋棋王卡斯帕罗夫挑战IBM 的“深蓝”以来，这样的活动就没有停止过，目 的不在于让人脑和电脑比个高下，而是谋求其中的商业利益，从这个意义上讲，象棋又在参加社 会经济活动，这一点国际象棋比中国象棋领先得多。 5.5. 研究目的研究目的 很多棋迷同时擅长中国象棋和国际象棋，现在这样的棋迷队伍正日益壮大。中国象棋和国际 象棋存在很多共同点，也存在很多区别，可能有人要问，两种棋的学习是相互妨碍的，还是相互 独立的，还是相互促进的本文的回答显然是相互促进的，为此，需要对中国象棋和国际象棋做 系统的比较研究。比较研究的目的有两个，一是找出彼此技术上的共同点，使得学习上不要花费 重复的精力，二是找出它们的重大区别，使得棋手在技术的掌握上不致于混淆，通过比较来加深 印象，这样棋手会把技术上的特点会掌握得更好。 二、子力价值二、子力价值 为了作中国象棋和国际象棋子力价值比较的研究，首先列出两种象棋的子力价值。 棋子名称 帅将 仕士 相象 活动范围 4 4 4 3 - 2 17 2 1 - 2 子力价值 - 1 2 4 - 2 2 5 5 - 2 3 5 6 红黑中央 边线 角落 开局 中局 残局 马马 8/6/44/3 车车1717101010 121/3/5 3/2/1 炮炮 17/13 17/14 17/155 兵卒1/31/2 表一中国象棋子力价值表 说明 1. 活动范围 1 活动范围的数值就是活动区域的大小，换句话说就是一个棋子最多有几种走法； 2 马的活动范围在中央和次边线有所不同； 3 炮的活动方式和攻击方式不同，所以活动范围和攻击范围不同； 4 兵在过河前和过河后的活动范围不同。 2. 开局的子力价值开局的子力价值标志着开局时棋子发挥的作用，一般而言子力价值大 的子应当尽快出动； 3. 中局的子力价值 1 中局的子力价值就是兑子价值，当然，这种兑子价值并非是固定的； 2 兵在过河前和过河后具有不同的兑子价值，进入九宫时价值最高； 3 不同局面下子力价值会有所不同，例如在对方有双车的情况下，仕的价值明显比相的价 值高，而对方有双炮的情况下，双相的价值明显比双仕高； 4 中局时兵种的组合会产生不同的价值，例如双仕或双相的价值明显高于单仕相，马炮的 价值略高于双马或双炮当然这不是绝对的，两兵联合的价值要比分开时高； 4. 残局的子力价值 1 残局的胜负遵循“子力价值判断法则”，一般来说进攻方的子力价值不包括仕相总和 大于防守方包括仕相，就可以取得胜利，当然这不是绝对的； 2 兵的残局价值取决于兵的位置， 底兵最低，其次是低兵次底线和倒数第三线，高兵更 高的位置最高； 3 作为进攻方，炮的价值还取决于是否有仕相，有仕相时才可以发挥自身价值，但计算价 值时仕相并不算入其中，没有仕相时，炮的价值会大打折扣； 4 跟“子力价值判断法则”相差较大的典型局面只有单马5 分不胜单相3 分，其他 局面如单兵3 分不胜单是仕2 分等、三高兵9 分胜仕相全10 分等，偏差不会大于 1 点； 5 进攻方能否取胜还取决于防守方棋子的位置，例如单车10 分对双马10 分或马双相 11 分，只有防守方棋子占据特殊位置时才可守和。 对于国际象棋，类似的表格可以在任何基础教程上找到，这里就不再列出。国际象棋的兑子 价值很好计算后9，车5，相3，马3，兵1。当然，这里有几点要注意 1. 开局原则正好与中国象棋相反先出动价值小的子，后出动价值大的子； 2. 考虑象的格子互补性双相的价值比马象和双马高； 3. 残局时需要考虑兵的增值，增值因素有几个A 是否通路兵，B 是否有根，C 离 底线的距离，D 升变格，增值的最高价值是 8； 4. 残局情况复杂，跟“子力价值判断法则”相差较远，例如马相可胜单王，但双马只有 在对方有一个高兵的情况下才可胜单王。 下面就对中国象棋和国际象棋的棋子作比较 由于中国象棋和国际象棋只有车的走法完全一样，所以可以把车的价值定为相同的分值10 分，这样就可以对中国象棋和国际象棋作比较。 中国象棋 国际象棋 价值 数量 价值 数量 5 2 2 2 2 - 2 - 2 - - 6 - 6 10 18 8 - - 2 - 2 2 1 兵卒1 守子 仕士2 相象2 马 轻子炮 象 重子 车 后 5 5 - 10 - 总价值双方 1063215632 棋盘大小9064 表二中国象棋和国际象棋子力价值比较 因此可以作出结论中国象棋的棋盘比国际象棋大，但子力总价值却比国际象棋小，所以就 “火力密度