2018年经济类联考逻辑试题

20182018 年经济类联考逻辑试题年经济类联考逻辑试题 1.龙蒿是一种多年生的草本菊植物，含挥发油，主要成分为醛类物质，还含少量生物碱， 青海民间入药，治暑湿发热、虚劳等。龙蒿的根有辣味，新疆民间取根研末。代替辣椒作调味品。 俄罗斯龙蒿和法国龙蒿。它们看起来非常相似，俄罗斯龙蒿开花而法国龙蒿不开花，但是若植 物必须先开花，才能产生种子。从以上论述中一定能推出以下哪项结论 A. B. C. D. 作为观赏植物，法国龙蒿比俄罗斯龙蒿更令人喜爱 俄罗斯龙蒿的花可能没有香味 由龙蒿种子长出的植物不是法国俄罗斯龙蒿 除了俄罗斯龙蒿和法国龙蒿外，没有其他种类的龙蒿 E.俄罗斯龙蒿与法国龙蒿不好区分 【答案】C。 【解析】本题属于翻译推理。题干翻译产生种子开花，法国龙蒿没有开花，根据否后必否前可 得，法国龙蒿没有种子，因此龙蒿种子长出来的植物不是法国龙蒿，C 选项一定能从题干中得 出。因此正确选项是 C。 2.去年 4 月，股市出现了强劲反弹，某证券部通过对该部股民持仓品种的调查发现， 大多数经验丰富的股民都买了小盘绩优股，而所有年轻的股民都选择了大盘蓝筹股，而所有买了 小盘绩优股的股民都没买大盘蓝筹股。 如果上述情况为真，则以下哪项关于证券部股民的调查结果也必定为真 Ⅰ.有些年轻的股民是经验丰富的股民。 Ⅱ.有些经验丰富的股民没买大盘蓝筹股。 Ⅲ.年轻的股民都没买小盘绩优股。 Ⅳ.有些经验丰富的股民没买大盘蓝筹股。 A.只有Ⅱ。 B.只有Ⅰ和Ⅱ和Ⅲ。 C.只有Ⅱ和Ⅲ。 D.只有Ⅱ和Ⅳ。 E.Ⅲ和Ⅳ。 【答案】C。 【解析】本题属于翻译推理。题干翻译（1）有的经验丰富→小盘；（2）年轻→大盘；（ 3） 小盘→-大盘。由（1）和（3）根据递推可得，有的经验丰富→-大盘，由（2）逆否等价可 得，一大盘→年轻，再经过递推可得，有的经验丰富→年轻，不能据此断定有的经验丰富 →年轻，因此，Ⅰ不正确，Ⅱ正确；由（3）根据逆否等价定理可得，大盘→小盘，再结合 （2）根据递推可得，年轻→小盘，即Ⅲ正确。故 C 为正确答案。 3.某些种类的海豚利用回声定位来发现猎物它们发射出滴答的声音，然后接收水域中远 处物体反射的回音，海洋生物学家推测这些滴答声可能有另一个作用海豚异常高频的滴答声使猎 物的感官超负荷，从而击晕近距离的猎物。以下哪项如果为真，最能对上述推测构成质疑 A.海豚用回声定位不仅能发现远距离的猎物，而且能发现中距离的猎物。 B.作为一种发现猎物的讯号，海豚发出的滴答声，是它的猎物的感官所不能感知的，只有海豚 能够感知从而定位。 C.海豚发出的高频讯号即使能击晕它们的猎物，这种效果也是很短暂的。 D.蝙蝠发出的声波不仅能使它发现猎物，而且这种声波能对猎物形成特殊刺激，从而有助于蝙 蝠捕获它的猎物。 E.海豚想捕获的猎物离自己越近，它发出的滴答声就越高。 【答案】B。 【解析】本题属于削弱质疑。论点海豚用滴答声击晕近距离猎物。B 项说明滴答声不被猎 物所感知，质疑了推测。因此正确选项为 B。 4.世界乒乓球锦标赛男子团体决赛前，H 国的教练在排兵布阵时的想法是如果 1 号队员 的经济状态好并且伤势已经痊愈，那么让 1 号队员出场。只有 1 号队员不能出场的时候， 才派 2 号队员出场。 如果决赛时 2 号队员出场，则肯定为真的是 A.如果 1 号队员伤以痊愈，那么他的竞技状态不好。 B.1 号队员的竞技状态不好。 C.2 号队员没有受伤。 D.如果 1 号队员伤已痊愈，那么他的竞技状态不好。 E.1 号队员出场。 【答案】A。 【解析】本题属于翻译推理。题干翻译（1）1 号痊愈且状态好→1 号出 场；（ 2）2 号出场 →1 号出场。由 2 号出场，结合（ 2）可得，1 号不出场，在结合（ 1）可得，（1 号痊 愈且状态好） ，根据德摩根律可得，1 号没有痊愈或者 1 号状态不好。根据假言选言置换定 理可得，1 号痊愈→ 1 号状态不好，即 A 选项。 5.按照上帝创世说，上帝在第一天创造了地球，第二天创造了月亮，第三天创造了太阳。因此， 地球存在的头三天没有太阳。 以下哪项最为确切地指出了上述断定的逻辑漏洞 A.没有太阳，一片漆黑，上帝如何创造地球。 B.上帝创世说是一种宗教想象，完全没有科学依据。 C.上述断定带着地球中心说的痕迹，在科学史上，地球中心说早被证明是错误的。 D.“一天”的概念是由太阳的起落周期来定义的。 E.众所周知，没有太阳就没有万物。 【答案】D。 【解析】本题属于论证评价题。题干说“地球存在的头三天没有太阳”，但“天”正是用地球 围绕太阳公转的周期来定义的，没有太阳也就没有“头三天”这一概念。因此正确选项为 D。 6.违法必究，但几乎看不到违反道德的行为受到惩治，如果这成为一种常规，那么，民众就 会失去道德约束，道德失控对社会稳定的威胁并不亚于法律失控，因此，为了维护社会的稳定， 任何违反道德的行为都不能不受惩治。 以下哪项是对上述论证的评价最为恰当 A.上述论证成立的。 B.上述论证有漏洞，它忽略了有些违法行为并未受到追究。 C.上述论证有漏洞，它忽略了由违法必究，推不出缺德必究。 D.上述论证有漏洞，它夸大了违反道德行为的社会危害性。 E.上述论证有漏洞，它忽略了由否定“违反道德的行为都不受惩治”。推不出“违反道德 的行为都要受惩治”。 【答案】E。 【解析】本题属于论证评价题。论点社会稳定→违反道德的行为都要受惩罚；论据（1） 违反道德都不受惩罚→道德失控，（2）道德失控→社会不稳定。由（ 1）和（2）递推可得， 违反道德都不受惩罚→社会不稳定，根据逆否等价可得，社会稳定→并非违反道德的行为都不 受惩罚，否定“违反道德的行为都不受惩罚”，得到的是“有的违反道德的行为要受惩罚”而论点得到 的是“违反道德的行为都要受惩罚”，E 选项指出了这一漏洞。 7. 李刚在所有其他因素都相同的情况下，其父母拥有博士学位的儿童比那些父母不曾获 得博士学位的儿童，更可能获得博士学位。 张丽但是考虑这种情况在博士学位拥有者中，超过 70的父母双方都不曾获得博士学位。一 下哪项最准确地评价了张丽的回答 A. B. C. D. E. 它表明李刚的观点夸大了。 张丽所答倘若为真，且有力地表明李刚的观点不可能准确。 它与李刚的观点并不矛盾，是一致的。 它为接受李刚的观点提供了另一种理由。 它错误地将事情发生的必要条件当作了充分条件。 8.贾女士在英国，根据长子继承权的法律，男人的第一个妻子生的第一个儿子有首先继 承家庭财产的权利。 陆先生你说的不对。布朗公爵夫人就合法地继承了她父亲的全部财产。 以下哪项对陈先生所作断定的评价最为恰当 A.陈先生的断定是对贾女士的反驳，因为他举出一个反例。 B.陈先生的断定是对贾女士的反驳，因为他揭示的长子继承权性别歧视的实质。 C.陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳，因为他对布朗夫人继承父产的合法性并未予论证。 D.陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳，因为任何法律都不可能得到完全的实施。 E.陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳，因为他把贾女士的话误解为只有儿子才有权继承 财产。 9.某湖泊在白天时，浮游生物 X