民事抗诉申请书范本

民事抗诉申请书范本民事抗诉申请书范本 一般情况下可以向市检察院申请抗诉即申诉，也可以向省检察 院提出，那么， 下面是给大家整理收集的民事抗诉申请书范本，供大 家阅读参考。 民事抗诉申请书范本 1 申请人舒 xx，男，xxxxxx 年 5 月 10 出生，汉族，xx 省 xx 市 xxx 街道办事处 x 村。联系电话xxxxxxxxxxx 第一被申请人xx 市教育建筑工程公司公司已注销,现在责任主 体为 xx 市教育局，地址，xx 省 xx 市江南街道永三中路 32 号，法人 代表，陈方亮。 第二被申请人应 xx，男，xxxx 年 11 月 9 日出生，汉族，xx 省 xx 市石柱镇泉湖村人。 申请人因人身损害赔偿一案， 不服xxxx永城民初字第 42 号民事 判决书，金华市中级人民法院金中法1993民终字第 131 号民事判决 书，xxxx金中法民监字第 48 号驳回再审申请通知书，xxxx浙法告 申民监字第 10 号驳回再审申请通知书，申请抗诉。 申请抗诉的目的本案属工伤事故，应按劳动法规给申请人办理 工伤保险待遇。原审判决书认定事实不公正，定性不当，适用法律错 误，应予纠正。 事实与理由xxxx 年 10 月 13 日，申请人在施工劳动时,由于脚 手架断裂从三楼摔下， 造成脊骨骨折， 引起双脚瘫痪， 大、 小便失禁， 生活自理十分困难的严重后果,xxxx 年 9 月，被申请人请来吴 xx，慌 称吴 xx 是县事故处理组组长，与申请人进行一次性处理事故，由于 申请人不懂法律，相信领导，要求按规定处理事故，由于吴 xx 的参 与，申请人与被申请人签下了一次补偿给申请人 9000 元的协议。申 请人知道被骗后， 于 xxxx 年 1 月 15 日向 xx 县城关镇人民法庭递交了 起诉状， 申请人要求被申请人给申请人按固定工待遇执行工伤保险待 遇，发给申请人工资、派护理工料理申请人日常生活，给申请人报销 医药费。被申请人采用欺骗的手段处理事故， 严重侵害了申请人的合 法权利，给申请人造成了巨大的生活困苦和难以想象的精神痛苦， 原 审判决严重损害了申请人的合法利益， 申请人请求金华市人民检察院 依法抗诉。 促使人民法院改判，撤销原审的错误判决，判定 xxxx 年 9 月的 协议书无效，判令第一被申请人依法承担申请人的工伤保险待遇。 此致。 金华市人民检察院 敬礼 申请人舒 xx xxxx 年 11 月 10 日 民事抗诉申请书范本 2 申请人***，男，xxx 年 5 月 17 日出生，住所 xx 镇******号。 被申请人张***，男，xxx 年 2 月 28 日出生，xx 市*****村**号。 抗诉请求 请求依法提起抗诉，撤销xx 市人民法院xxxx武民初字第 361 号 民事判决书，由人民法院再审改判，驳回被申请人的诉讼请求。 事实与理由 该判决认定事实错误，适用法律错误，故而提出申请，请求人民 检察院依据民事诉讼法第一百八十五条规定依法提出抗诉。 一、该判决认定事实错误。 该判决认定“此协议系双方真实意思表示不违反国家法律规定 “ 是完全错误的。损害了国家利益，损害了法律的尊严。 1、该协议第一条约定xx 主付井资源划分，以原图纸范围南北 各一半划开第 3 条;四矿井以每井口 10 万元支付 xx 主井第 1 条;xx 主井一切机械设备、债权和债务归原股东安排解决，对其他矿井无关 第 2 条; 由此可见， 该协议约定的内容是 xx 主井以 40 万元的价格将其井 下资源出卖给其他三个矿井。xx 主井从中牟利 40 万元而未付出任何 财产代价，只是将国家的矿产资源卖出牟利。严重违反了中华人民 共和国矿产资源法第6 条第二款规定禁止将探矿权、采矿权倒卖 牟利。 该条是法律的强制性规定，依照中华人民共和国合同法第五 十二条第五违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。 2、 xx 主井转让采矿权并获得 40 万元资源补偿款， 未经国土资源 部门依法批准，属私自转让，转让合同无效 国务院探矿权采矿权转让管理办法第三条第二款规定，已 经取得采矿权的矿山企业，因企业合并、分立，与他人合资、合作经 营，或者因企业资产出售以及有其他变更企业资产产权情形， 需要变 更采矿权主体的，经依法批准，可以将采矿权转让他人采矿 ;第十条 第三款规定，批准转让的， 转让合同自批准之日起生效。第十四条规 定，未经审批管理机关批准，擅自转让探矿权、采矿权的，由登记管 理机关责令改正， 没收违法所得， 处 10 万元以下的罚款;情节严重的， 由原发证机关吊销勘查许可证、采矿许可证。 最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法 若干问题的解 释一第九条规定，依照合同法第四十四条第二款的规定，法律、行 政法规规定合同应当办理批准手续， 或者办理批准、登记等手续才生 效，在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的， 或者仍未办 理批准、登记等手续的，人民法院应当认定该合同未生效 ;探矿权 采矿权转让管理办法属于国务院颁布的行政法规，该协议违反行政 法规的强制性规定，绝对属于无效合同。该判决认定“此协议系双方 真实意思表示不违反国家法律规定“是完全错误的。 二、该判决适用法律错误。 该判决书将本案定为无名合同纠纷， 既是合同纠纷，就应当优先 适用合同法的规定。根据中华人民共和国立法法第八十三条 规定同一机关制定的法律，特别规定与一般规定不一致的，适用特 别规定;新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。 合同法相 对于中华人民共和国民法通则来说，既是特别法又是新法，处理 本案应当优先适用合同法的规定。 中华人民共和国合同法第 五十二条第五规定 违反法律、 行政法规的强制性规定的合同无效。 该判决没有正确适用本条以及最高人民法院关于适用 中华人民共和 国合同法若干问题的解释一第九条的规定处理本案，而是依据不 具有法律法规效力的县级政府部门文件“xx 市地质矿产局联合办矿程 序试行办法“认定合同的效力。适用法律明显错误。 三、被申请人不具备诉讼主体资格，起诉的被告主体有误。 被申请人提起诉讼所依据的协议书是 xx 市徘徊镇凤凰山 4 号铁 矿与 xx 市顺义庄 xx 铁矿等各矿之间签订的合同， 被申请人张**是 xx 市顺义庄 xx 铁矿的代表人。申请人是xx 市徘徊镇凤凰山 4 号铁矿的 代表人。原、被告个人在协议书上签字是代表各自的铁矿签订协议。 是职务行为，其法律后果应当由各自所代表的铁矿承担。 协议第一条约定的是“其他四矿井以每井口 10 万元支付 xx 主井 “，而不是张**个人支付张**个人 10 万元。 xx 市徘徊镇凤凰山 4 号铁矿是依法登记领取营业执照的私营独 资企业，属于法律规定的其他组织，具备独立的诉讼主体资格。根据 最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法 若干问题的意 见第 40 条第1款规定民事诉讼法第四十九条规定的其他组织是指 合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织， 包括1依法登记领取营业执照的私营独资企业、合伙