顺序进入市场产量竞争模型下最优贸易政策研究

顺序进入市场产量竞争模型下最优贸易政 策研究 在Spencer和Brander 1985模型的基础上，构建 顺序进入市场产量竞争寡头垄断模型，引入中间产品，考虑 存在产品水平差异化时，追随者企业生产受到领导者企业纵 向约束时追随者企业所在国政府的最优贸易政策。 战略性贸易政策理论由Brander、Spencer和Krugman 在20世纪80年代中期创立，该理论挑战了传统的国际贸 易理论的统治地位，并对很多国家的外贸政策的制定产生了 深远的影响。战略性贸易政策理论是新贸易理论政策的发 展，自从它诞生以来，学者们对它褒贬不一。出口补贴政策 是各国政府运用比较多的一种战略性贸易政策，受到世界各 国的关注。出口补贴Export Subsidies是指对本国出口 者或潜在出口者进行直接支付或者给予减免税或补贴贷款， 以及对外国购买者提供低息贷款，从而刺激本国出口。 然而出口补贴政策在不同的经济环境中其影响不同。本 文构建的模型，假设企业进入市场的顺序有先有后，也就是 在顺序进入市场产量竞争的假设条件下，分析了追随者企业 所在国的最优的出口贸易政策。顺序进入市场产量竞争寡头 垄断模型和Courno t寡头垄断模型不同，它假设追随者 企业把领导者企业的产量看做是给定的，来选择自己的最优 产量使得利润最大化，而在完全信息条件下，领导者企业可 以预测到追随者企业的产量，选择自己的产量来实现利润最 大化。这个模型不是两家企业同时做出最优化决定，而是两 家企业的行动有先有后。 文献回顾 国内外学者通过不同的模型假设，得到不同的结论。 Spencer和Brander 1985从Cournot竞争角度考察政 府的出口政策，他们认为本国政府的最优策略应是出口补 贴，但 Eaton 与 Grossman 1986指出伯特兰Bertrand 竞争的最优贸易政策却是征收关税。在不同的不完全竞争市 场结构下，最优的贸易政策往往也是不同的。这些模型隐含 的一个重要假定就是只有最终产品的出口，生产过程中没有 中间产品的投入。这个假定，越来越与现实情况不一致。随 着经济全球化的快速发展，中间品贸易也越来越频繁，据报 道，中间品贸易占了 OECD国家一半以上的进口，和大约3/4 迅速发展经济体如中国和巴西的进口 Ali and Dadush 2011。在东亚各个国家中，中间品的出口份额从1992年的 13增长到2006年的22. 7。同时，中间品的进口份额从1992 年的19. 8增长到2006年的36. 5。然而受到的纵向约束也 越来越多，特别是在一些高科技行业内，一国企业受另一国 企业纵向控制的情形并不少见。例如在液晶电视机市场，平 板的显示技术主要都集中在日韩企业手里，而我国一些电视 厂商在购买LG显示屏的同时也要在国际市场上面临LG的 竞争。因此，通过引入中间产品，考虑最终产品存在水平差 异时的贸易政策有重要的现实意义与理论价值。 Ishikawa and Spencer （1999 ）构建了 本国和外国一 体化企业既生产中间产品，又生产最终产品，并将最终产品 出口到第三国的模型，他们重点分析了中间产品市场进口怎 样影响最终产品出口补贴的效果，结果表明，对最终产品补 贴的动机会随着中间产品产业垄断程度的增加而增强。黄兆 基、刘瑶（2008）考察的是本国和外国企业从第三国进口 中间产品，本国和外国企业在最终产品市场上进行古诺或者 伯特兰竞争时最优的最优产业政策。李长英、谢申祥和王孝 松（2009）,通过引入中间产品因素，从水平异质产品角度 考察了一个非一体化企业所在国政府的研发政策。以上的研 究建立在Cournot竞争或者Bertrand竞争模型的框架下， 因此，建立顺序进入市场模型有一定的理论意义。 本文是在柴利、赵勇（2010）构建的模型基础上，考虑 了差异产品，并且引入了中间产品，分析追随者企业所在国 最优的贸易政策。 顺序进入市场产量竞争寡头垄断模型 1. 假设条件如下 2. 三阶段博弈 第一阶段，A国政府根据本国福利最大化决定是否对本 国的企业给予单位补贴r r0或征税r r