加油站风险评价准则

XXX加油站 风险评价准则 编写 审批 XXX加油站 风险评价准则 1 危急等级划分（JHA、PHA、SCL、LEC） 1.1 JHA采纳风险度R＝可能性L后果严峻性S的评价法，详细评价准则规定如下 1.1.1评估危害及影响后果的严峻性（S）判定准则，见表1 表1 后果的严峻性（S）判定准则 分值 法律、法规及其他要求 人 财产 （万元） 停工 环境污染、资源消耗 分公司 形象 5 违反法律、法规 发生死亡 50 主要装置停工 大规模、 公司外 重大国内影响 4 潜在违反法规 丢失劳动 30 主要装置或设备部分停工 企业内严峻污染 行业内、省内 3 不符合企业的平安生产方针、制度、规定 6-10级工伤 10 一般装置或设备停工 企业内范围内中等污染 市内影响 2 不符合企业的操作程序、规定 稍微受伤、间歇不适 10 受影响不大，几乎不停工 装置范围 污 染 企业及周边区内影响 1 完全符合 无伤亡 无损失 没有停工 没有污染 形象没有 受损 1.1.2评估危害发生的可能性（L）判定准则，见表2 表2 可能性（L）判定准则 分值 偏差发生频率 平安检查 操作规程或有针对性的管理方案 员工胜任程度（意识、技能、阅历） 监测、限制、报警、联锁、补救措施 5 每天、常常发生、几乎每次作业发生 从不按标准检查 没有 不胜任（无任何培训、无任何阅历、无上岗资格证） 无任何措施，或有措施从未运用 4 每月发生 很少按标准检查、检查手段单一，走马观花 有，但不完善，但只是间或执行; 不够胜任（有上岗资格证，但没有接受有效培训） 有措施，但只是一部分，尚不完善 3 每季度发生 常常不按标准检查、检查手段一般 有，比较完善，但只是部分执行 一般胜任（有上岗证，有培训，但阅历不足，多次出差错） 防范限制措施比较有效、全面、充分，但常常没有效运用 2 曾经发生 间或不按标准检查、检查手段较先进、充分、全面 有，详实、完善，但间或不执行 胜任，但偶然出差错 防范限制措施有效、全面、充分，间或失去作用或出差错 1 从未发生 严格按检查标准检查、检查手段先进、充分、全面 有详实、完善，而且严格执行 高度胜任（培训充分，阅历丰富，平安意识强） 防范限制措施有效、全面、充分。 1.1.3风险度判定准则，见表3 表3 风险度判定准则 严峻性 风险度 可能性 1 2 3 4 5 1 1 2 3 4 5 2 2 4 6 8 10 3 3 6 9 12 15 4 4 8 12 16 20 5 5 10 15 20 25 1.1.4险度与风险限制措施实施要求，见表4 表4风险度与风险限制措施期限表 风险度 等级 等级代号 应实行的行动/限制措施 实施期限 20－25 巨大风险 I 在实行措施降低危害前,不能接着作业,对改进措施进行评估 马上 15－16 重大风险 II 实行紧急措施降低风险，建立运行限制程序，定期检查、测量及评估。 马上或近期整改 912 中等 III 可考虑建立目标、建立操作规程，加强培训及沟通 2年内治理 48 可容忍 IV 可考虑建立操作规程、作业指导书但需定期检查 有条件、有经费时治理 4 稍微或可忽视 V 无需采纳限制措施，但需保存记录 1.2 LEC法判定准则 1.2.1发生的可能性（L）推断准则，见表5 表5事故或危急状况发生可能性判定 事故或危急状况发生可能性 完全会被预料到 相当 可能 不常常，但可能 完全意外，极少可能 可以设想， 但高度不行能 极不行能 事实上不行能 L值 10 6 3 1 0.5 0.2 0.1 1.2.2暴露于危急环境的频率推断准则，见表7 表7 人员暴露于危急环境的频繁程度（E）判别准则 暴露于危急环境的状况 连续暴露于潜在危急环境 （t＞5小时） 逐日在工作时间内暴露2小时＜t≤5小时） 每周一次或偶然地暴露1小时＜t≤2小时 每月暴露一次（0.5小时＜t≤1小时） 每年几次出现在潜在危急环境（10分钟＜t≤0.5小时） 特别罕见地暴露（t≤10分钟） E值 10 6 3 2 1 0.5 1.2.3事故后果（C）推断准则，见表8 表8 事务后果（C）判别准则 分数 法律、法规及其他要求 人员伤亡程度 财产损失、设备 设施毁坏 环境破坏 形象受 损程度 100 严峻违反法律、法规和标准 大灾难，很多人死亡 一次事故干脆经济损失在100万元及以上 大面积环境破坏 重大国际或国内影响 40 违反法律、法规和标准 灾难，数人死亡 一次事故干脆经济损失在50万元及以上，100万元以下 企业及周边环境破坏 全市、同行业影响 15 潜在违反法规和标准 特别严峻，一人死亡 一次事故干脆经济损失在25万元及以上，50万元以下 企业范围内环境破坏 化医集团影响 7 不符合上级的方针、制度 严峻，重伤、严峻职业病 一次事故干脆经济损失在10万元及以上，25万元以下 车间范围内受影响 本企业 3 不符合企业规章制度 重大，轻（微）伤 一次事故干脆经济损失在1万元及以上，10万元以下 设备、设施四周受影响 本车间、部门 1 不利于基本的平安卫生要求 引人注目，一般无损伤 一次事故干脆经济损失1万元以下 基本无影响 本岗位或作业点 1.2.4风险值与风险等级的推断，见表8 表8 风险值（D）及风险等级的确定 （D）分数值 等级代号 危急程度 风险等级 ＞320 I 极其危急，不能接着作业 不行容许风险 160-320 II 高度危急，要马上整改 70-160 III 显著危急，须要整改 重大风险 20-70 IV 一般危急，须要留意 一般风险 ＜20 V 稍有危急，可以接受 2 对下列四种状况，可干脆定为不行容许风险。 2.1不符合职业健康平安法律、法规及标准的； 2.2相关方有合理埋怨或要求的； 2.3曾发生过事故，现仍无有效限制措施的； 2.4干脆视察到可能导致事故的危急源，且无适当限制措施的。 3评价依据的法规和文件 3.1国家法律 1. 中华人民共和国平安生产法（中华人民共和国主席令第70号） 2. 中华人民共和国消防法（中华人民共和国主席令第6号） 3. 中华人民共和国职业病防治