浅议会计理论与会计实务在企业中的应用

精品文档---下载后可任意编辑 目 录 内容提要1 一、 引言2 二、会计理论讨论与会计实务现状2 （一） 讨论的背景和意义2 （二）国内外讨论综述3 （三）本文的讨论目的和概述4 三、如何促进会计理论讨论及会计实务工作的提高5 （一）加强会计理论与会计实务的讨论5 （二）进一步加强会计理论与会计实务教育,提高会计人员素养5 （三改变传统观念，培育企业领导人会计理论与会计实务意识6 （四）成立中国会计理论与会计实务师组织6 四、结束语7 参考文献7 内容提要 随着我国社会经济的快速进展，人们经济意识不断增强,企业意识到财务部门的重要性,财务会计在企业财务工作中变得更加重视但是，我国会计工作还存在着一定问题，会计理论与会计实务之的进展未能同步,显得非常混乱 对此，必须加强对会计理论与会计实务的讨论与探究，根据我国会计工作的进展规律，在对经济体制改革进行总结的基础上发挥理论指挥实践的作用，从而确保我国会计工作顺利开展本文首先对我国当前会计理论讨论与会计实务现状进行了分析,从而提出了促进会计理论讨论及会计实务工作提高的相关对策,以确保会计理论与会计实务的和谐进展。 关键词会计学 会计理论 会计实务 应用 6 精品文档---下载后可任意编辑 浅议会计理论与会计 实务在企业中的应用 一、引言 会计是贯穿于整个企业财务系统中的重要部分,我国当前会计理论讨论与会计实务工作的进展虽然取得了一定进展,但是还有许多问题需要改善,从总体看来，我国会计状况进展存在不同步不匹配的矛盾现象，会计理论超前会计实务，从而给我国会计进展带来不利影响，会计理论与实际不能最大程度融合因此，要想改变这一矛盾现状,就必须在加强对会计理论进行讨论的情况下，还应深化理论对实践的指导工作，改变会计实务的进展落后于会计理论这一现象 同时，还改变浮夸与焦躁,保证会计理论的客观性，以此来构建我国科学的会计体系，促进理论与实务的同步和谐进展。 二、会计理论讨论与会计实务现状 一讨论的背景和意义 随着我国市场经济的飞跃进展，会计理论与会计实务在我国各大企业的进展中发挥着日益重要的作用。现阶段，我国企业尚未高度重视会计理论与会计实务对企业制定各项决策、调节控制各项经济活动以及评价考核各项经济业绩等所起的作用，特别是一些中小型企业，根本不重视对会计理论与会计实务理论与方法的应用，这种现象及其普遍。企业对管理会计缺乏高度的重视，对其的重要性认识不到位。大多数管理者仅是凭借以往经验,并未利用科学理论及方法进行指导生产实践，导致会计理论与会计实务无法发挥应有巨大作用。此外，我国有部分企业管理者仍未系统掌握现代化的科学管理知识，尤其是会计人员对会计理论与会计实务了解甚少，目前，会计理论与会计实务人员队伍的综合素养普遍较低,职业水准不高,会计披露信息存在虚假现象，会计信息失真现象严重，这些因素导致在实际经营管理中,在应用会计理论与会计实务方面出现 “心有余而力不足”的情况，同时，企业的会计理论与会计实务学科体系仍不够完善，有用性较差。整体上，企业会计理论与会计实务的应用环境有待改善. 1.会计实务混乱现象 我国会计法对关注可预见的会计法规比较缺乏,尤其是缺乏对我国具体会计准则和会计行业制度问题 地位及作用的评估，从而造成法律法规与准则制度上的脱节此外，新会计制度规定在遵守一致性原则下对会计事项处理可以在多种备选方案中选择一种，例如，提取折旧方法有工作量法平均年限法双倍余额递减法等；投资收益 成本计算机坏账处理等也有多种方案备选,对于不同会计政策的选用影响了企业当期损益，同时对于备选方案的限制条件不严格,在会计实务操作中，很可能成为大多数企业调整利润的合法手段，从而违反了一致性原则。 2。会计实务落后于会计理论 我国会计理论虽然近年来得到了突飞猛进的进展，但是，过多的理论讨论并不符合我国企业的实际情况，会计学者没有根据我国企业的实际情况进行分析，缺乏对未来会计实务工作的前瞻性，与未来会计实务活动不相符，其进展速度远远超过了会计活动所能达到的层次，所讨论出的理论忽略了客观性，不切实际. 3。会计人员综合素养较低 从目前看来，我国当前我国会计人员综合素养较差，对于中级和高级以上的会计人才十分紧缺,低层次的会计人员较多，据统计,我国国有单位会计人员约 700 万人，大专以上学习仅占20％，而会计师以上专业资格少之又少，仅占 9％，专业技能较低也是当前会计信息失真问题的重要原因因此,各企业要重视财务工作，加强对会计人员综合素养的培育，对财务会计人员提供再培训，提高他们的专业理论知识和对实际操作,只有这样，才能与企业进展相适应。 二）国内外讨论综述 20世纪会计理论与会计实务的进展源于1911年西方管理理论中古典学派的代表人物 -泰罗，他发表了著名的科学管理原理.伴随着泰罗科学管理理论在实践中的广泛应用，“标准成本、“预算控制”和“差异分析等这些与泰罗的科学管理直接相联系的技术方法开始被引进到会计理论与会计实务中来。 1911年，奎因坦斯（H。W.Quaintance）出版了会计理论与会计实务财务管理入门 一书，第一次提出了“会计理论与会计实务”这个名称。 1984年，卡普兰的高级会计理论与会计实务（第一、二版）主张对于那些尚未从 事会计实务的人而言,有关会计理论与会计实务实务方法的知识纯粹来源于教科书,而会计理论与会计实务教科书中的方法与实例有相当一部分内容缺乏系统的观察与实验。特别是一些讨论人员依旧在追求构建高度复杂但却日益偏离实际的数学分析模型。实际上，这些缺乏实践基础而又故弄玄虚的数学模型通常使实务工作者感到扑朔迷离,难以在实践中应用。为此，卡普兰认为,没有经过实践检验的会计理论是空洞的理论，没有理论指导的会计实践则通常带有盲目性.在会计科学的进展史上，理论与实践常常不同步，经验讨论方法却为解决这个问题提供了一个有效的途径。 1997年滑铁卢大学的阿特金森等学者发表了题为会计理论与会计实务讨论的新趋向 的论文。根据阿特金森等学者的讨论,20世纪90年代西方会计理论与会计实务理论讨论的进展趋势体现在以下三个讨论领域会计理论与会计实务在组织变化中的地位与作用、会计理论与会计实务与组织结构之间的共生互动性、会计理论与会计实务在决策支持系统中的作用。 温坤教授在1989年中国人民大学出版社出版的会计理论与会计实务学中提出会计理论与会计实务是企业会计的一个分支。他运用一系列专门的方式方法,收集、分类、汇总、分析和报告各种经济信息,借以进行预测和决策，制