人教版九年级下册文言文

墨子公输 公输盘为楚造云梯之械，成，将以攻宋。子墨子闻之，起于齐，行十日十夜而至于郢，见 公输盘。 公输盘曰“夫子何命焉为” 子墨子曰“北方有侮臣，愿藉子杀之。” 公输盘不悦。 子墨子曰“请献十金。” 公输盘曰“吾义固不杀人。” 子墨子起，再拜曰“请说之。吾从北方，闻子为梯，将以攻宋。宋何罪之有荆国有余 于地，而不足于民。杀所不足，而争所有余，不可谓智；宋无罪而攻之，不可谓仁。知而 不争，不可谓忠。争而不得，不可谓强。义不杀少而杀众，不可谓知类。” 公输盘服。 子墨子曰“然，胡不已乎” 公输盘曰“不可，吾既已言之王矣。” 子墨子曰“胡不见我于王” 公输盘曰“诺。” 子墨子见王，曰“今有人于此，舍其文轩，邻有敝舆而欲窃之；舍其锦绣，邻有短褐， 而欲窃之；舍其粱肉，邻有穅糟，而欲窃之。此为何若人” 王曰“必为有窃疾矣。” 子墨子曰“荆之地，方五千里，宋之地，方五百里，”此犹文轩之与敝舆也；荆有云梦， 犀兕麋鹿满之，江汉之鱼鳖鼋鼍为天下富，宋所为无雉兔狐狸者也，此犹粱肉之与糠糟也； 荆有长松、文梓、楩、枬、豫章，宋元长木，此犹锦绣之与短褐也。臣以王之攻宋也，为与 此同类，臣见大王之必伤义而不得。” 王曰“善哉虽然，公输盘为我为云梯，必取宋。” 于是见公输盘，子墨子解带为城，以牒为械，公输盘九设攻城之机变，子墨子九距之。公 输盘之攻械尽，子墨子之守围有余。 公输盘诎，而曰“吾知所以距子矣，吾不言。” 子墨子亦曰“吾知子之所以距我，吾不言。” 楚王问其故。 子墨子曰“公输子之意，不过欲杀臣。杀臣，宋莫能守，乃可攻也。然臣之弟子禽滑厘 等三百人，已持臣守圉之器在宋城上而待楚寇矣。虽杀臣，不能绝也。” 楚王曰“善哉吾请无攻宋矣。” 子墨子归，过宋，天雨，庇其闾中，守闾者不内也。故曰“治于神者，众人不知其功， 争于明者，众人知之。” 得道多助，失道寡助 天时不如地利，地利，不如人和。三里之城，七里之郭，环而攻之而不胜。夫环而攻之， 必 有得天时者矣，然而不胜者，是天时不如地利也。城非不高也，池非不深也，兵革非不坚 利 也，米粟非不多也，委而去之，是地利不如人和也。故曰，域民不以封疆之界，固国不以 山 溪之险，威天下不以兵革之利。 得道者多助，失道者寡助。 寡助之至， 亲戚畔之多助之至， 天下顺之。以天下之所顺，攻亲戚之所畔，故君子有不战，战必胜矣。 生于忧患，死于安乐 舜发于畎亩之中， 傅说举于版筑之间， 胶鬲举于鱼盐之中， 管夷吾举于士， 孙叔敖举于海， 百里奚举于市。 故天将降大任于是斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空 乏 其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。 人恒过，然后能改；困于心衡于虑而后作；征于色发于声而后喻。入则无法家拂士，出则 无敌国外患者，国恒亡。 然后知生于忧患，而死于安乐也。 鱼我所欲也 作者孟子 鱼，我所欲也，熊掌，亦我所欲也，二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生，亦我所欲也， 义，亦我所欲也，二者不可得兼，舍生而取义者也。生亦我所欲，所欲有甚于生者，故不为 苟得也。死亦我所恶，所恶有甚于死者，故患有所不避也。如使人之所欲莫甚于生，则凡可 以得生者何不用也。使人之所恶莫甚于死者，则凡可以避患者何不为也由是则生而有不用 也；由是则可以避患而有不为也。是故所欲有甚于生者，所恶有甚于死者。非独贤者有是心 也，人皆有之，贤者能勿丧耳。 一箪食，一豆羹，得之则生，弗得则死。呼尔而与之，行道之人弗受；蹴尔而与之，乞人 不屑也。 万钟则不辨礼义而受之，万钟于我何加焉为宫室之美，妻妾之奉，所识穷乏者 得我欤向为身死而不受，今为宫室之美为之；向为身死而不受，今为妻妾之奉为之；向为 身死而不受，今为所识穷乏者得我而为之是亦不可以已乎此之谓失其本心。 惠子相梁 惠子相梁，庄子往见之。或谓惠子曰“庄子来，欲代子相。”于是惠子恐，搜于国中， 三日三夜。庄子往见之，曰“南方有鸟，其名鹓鶵，子知之乎夫鹓鶵，发于南海而飞 于北海；非梧桐不止，非练实不食，非醴泉不饮。于是，鸱得腐鼠，鹓鶵过之，仰而视之 曰‘吓’今子欲以子之梁国而吓我邪” 庄子与惠子游于濠梁 庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰“鯈鱼出游从容，是鱼之乐也。”惠子曰“子 非鱼，安知鱼之乐”庄子曰“子非我，安知我不知鱼之乐”惠子曰“我非子，固 不知子矣；子固非鱼也，子之不知鱼之乐全矣”庄子曰“请循其本。子曰‘汝安知鱼 乐’云者，既已知吾知之而问我，我知之濠上也。” 曹刿论战 十年春，齐师伐我。公将战。曹刿请见。其乡人曰“肉食者谋之，又何间焉”刿曰 “肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。问“何以战”公曰“衣食所安，弗敢专也，必 以分人。”对曰“小惠未徧，民弗从也。”公曰“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。” 对曰“小信未孚，神弗福也。”公曰“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰“忠 之属也。可以一战。战则请从。” 公与之乘。战于长勺。公将鼓之。刿曰“未可。”齐人三鼓。刿曰“可矣。”齐师败 绩。公将驰之。刿曰“未可。”下视其辙，登轼而望之，曰“可矣。”遂逐齐师。 既克，公问其故。对曰“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克 之，夫大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。 邹忌讽齐王纳谏 邹忌修八尺有余，而形貌昳丽。朝服衣冠，窥镜，谓其妻曰“我孰与城北徐公美”其 妻曰“君美甚，徐公何能及公也”城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信，而复问其 妾曰“吾孰与徐公美”妾曰“徐公何能及君也”旦日，客从外来，与坐谈，问之 “吾与徐公孰美”客曰“徐公不若君之美也”明日，徐公来，孰视之，自以为不如； 窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝而思之，曰“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏 我也；客之美我者，欲有求于我也。” 于是入朝见威王，曰“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于 臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四 境之内莫不有求于王由此观之，王之蔽甚矣。” 王曰“善。”乃下令“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏； 能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时 而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝 廷。 愚公移山 太行、王屋二山，方七百里，高万仞。本在冀州之南，河阳之北。 北山愚公者，年且九十，面山而居。惩山北之塞，出入之迂也，聚室而谋曰“吾与汝毕 力平险，指通豫南，达于汉阴，可乎”杂然相许。其妻献疑曰“以君之力，曾不能损 魁父之丘，如太行王屋何且焉置土石”杂曰“投诸渤海之尾，隐土之北。”遂率子 孙荷担者三夫，叩石垦壤，箕畚运于渤海之尾。邻人京城氏之孀妻，有遗男，始龀，跳往 助之。寒暑易节，始一反焉。 河曲智叟笑而止之，曰“甚矣，汝之不惠。以残年余力，曾不能毁山之一毛，其如土石 何”北山愚公长息曰“汝心之固，固不可彻，曾不若孀妻弱子。虽我之死，有子存焉； 子又生孙，孙又生子；子又有子，子又有孙。子子