传统关系数据库与海量数据存储及安全性

海量数据存储的方法及安全性 2013308880017吴双可 摘要随着信息技术的飞速发展，我们已进入了大数据时代。传统的关系型 数据库在数据存储上已无法满足海量数据存储在在容量、性能、存储效率和安全 性等方面的要求。而近年来，海量数据存储技术也迅速发展。本文重点介绍传统 关系型数据库在海量数据存储上的局限性， 以及主要的海量数据存储方式，并且 讨论了海量数据存储安全性的保障。 1 传统关系型数据库 1.1 传统关系型数据库概念 关系数据库， 是创建在关系模型基础上的数据库，借助于集合代数等数学概念和 方法来处理数据库中的数据。 现实世界中的各种实体以及实体之间的各种联系均 用关系模型来表示。 关系模型是由埃德加科德于 1970 年首先提出的， 并配合“科 德十二定律”。现如今虽然对此模型有一些批评意见，但它还是数据存储的传统 标准。 标准数据查询语言 SQL 就是一种基于关系数据库的语言， 这种语言执行对 关系数据库中数据的检索和操作。关系模型由关系数据结构、关系操作集合、关 系完整性约束三部分组成。 1.2 传统关系型数据库特点 传统关系型数据库在数据存储上主要面向结构化数据，聚焦于便捷的数据查 询分析能力、按照严格规则快速处理事务（transaction）的能力、多用户并发访 问能力以及数据安全性的保证。其结构化的数据组织形式，严格的一致性模型， 简单便捷的查询语言， 强大的数据分析能力以及较高的程序与数据独立性等优点 获得广泛应用。 2 海量数据存储方式 2.1 主要的存储介质 2.1.1 磁盘 优点数据读取、写入速度快，操作方便 缺点发热量大、噪声大、硬盘易损 应用环境海量数据的即时存取 2.1.2 光盘 优点单位存储容量成本低，携带方便，数据查询时间短 缺点表面易磨损，寿命短 应用环境海量数据的在线访问和离线存储 2.1.3 磁带 优点容量大、保存时间长 缺点数据顺序检索，定位时间长 应用环境海量数据的定期备份 2.2 海量存储的模式 2.2.1 直连式存储 直连式存储DAS即磁盘驱动器和服务器直接连接，存储作为外围 设备，在这种存储结构中，数据管理是以服务器为中心的，而且所有的应用软件 都是和存储子系统配套。DAS 适用于一个或有限的几个服务器环境，但存储容量 增加时， 不但存储供应的效率变得越来越低， 而且可升级和扩展性受到很大限制， 当服务器出现异常时， 更使数据不可获得， 同时存储资源和数据也无法进行共享。 2.2.2 网络存储 网络存储分为网络附加存储Network AttachedStorage，NAS、光纤存储区 域网 FCSAN、IP 存储区域网 IPSAN。 NAS 将存储设备连接到现有的网络上来提供数据和文件服务。 NAS 服务器一 般由存储硬件、操作系统以及其上的文件系统等几个部分组成。NAS 通过网络直 接连接磁盘阵列，磁盘阵列具备了高容量、高效 能、高可靠等特征。 。NAS 将存 储设备通过标准的网络拓扑结构连接，可以无需服务器直接上网，不依赖通用的 操作系统，而是采用一个面向用户设计的、专门用于数据存储的简化操作系统， 内置与网络连接所需的协议，从而使整个系统的管理和设置较为简单。 光纤存储区域网FCSAN指的是通过一个单独的高速光纤网络把存储设备 和挂在 TCP／IP 网络上的服务器群相连。当有海量数据的存取需求时，数据可以 通过存储区域网在相关服务器和后台存储设备之问高速传输。 SAN 以光纤通道为 基础，不但提供了主机和存储设备之间的高速互联，实现了存储设备的共享，服 务器通过存储网络直接同存储设备交换数据，不占用 LAN 的网络资源。 IPSAN 由于主要部分采用光纤通道，因此设备昂贵的成本一直未能得到 解决，为此将 iSCSI 卡集成到 NAS 存储设备上，支持数据块形式的 I／O 访问，最 后发展成主机通过带 TCP 卸载引擎TCP Offioad Engine，TOE的 iSCSI 主机总线适 配器Host Bus Adapter，HBA卡接入 IP 网络来访问 iSCSI 存储设备。IP 存储采用 基于 IP 协议的网络传输数据，由于IP 环境下数据包可以被捕捉解码，对此iSCSI 存储要采用多种安全措施以提高数据访问和数据存储的安全性。 2.3 海量数据存储系统 2.3.1 非集中式数据存储管理系统 1）亚马逊（Amazon）的 Dynamo Dynamo 是亚马逊的 key-value 模式的存储平台，可用性和扩展性都很好，性能 也不错读写访问中 99.9的响应时间都在 300ms 内。 在 Dynamo 中，数据按照键/值对（key-value）进行组织，主要面向原始数据 的存储。这种架构下，系统中每个节点都能相互感知，自我管理性能较强，没有 单点失效。 2）Google 的 Bigtable Bigtable 是谷歌开发的一套结构化存储系统。数据以多维顺序表的方式进行存 储。 整个系统采用传统的服务器群形式，由一个主控服务器和多个子表服务器构 成，并使用分布式锁服务 Chubby 进行容错等管理。这种架构下，将存储（依靠 GFS）和服务的管理分离开来，简化了管理难度，易于维护且人为可控。但是由 于底层存储依赖分布式文件系统，使得 Bigtable 只能在集群中部署。 hadoop 中 Hbase 就是 Google BigTable的开源实现。 2）Facebook 的 Cassandra CassandraCassandra 最初由 Facebook 开发,后转变成了开源项目. 是一套采用对 等网络计算（peer to peer，P2P）技术实现的结构化数据存储系统。以 Amazon 专有的完全分布式的 Dynamo 为基础， 结合了 Google BigTable基于列族 （Column Family）的数据模型.P2P 去中心化的存储。很多方面都可以称之为 Dynamo 2.0。 与 Dynamo 有所不同的是，Cassandra 采用类似 Bigtable 的多维表数据模 型组织数据。 其主要功能比 Dynamo 更丰富， 但支持度却不如文档存储 MongoDB （介于关系数据库和非关系数据库之间的开源产品， 是非关系数据库当中功能最 丰富， 最像关系数据库的。 支持的数据结构非常松散， 是类似 json 的 bjson 格式， 因此可以存储比较复杂的数据类型。 ） 主要特性 ● 分布式 ● 基于 column 的结构化 ● 高伸展性 3 传统关系型数据库与海量数据存储 3.1 传统关系型数据库在海量数据存储中的缺点 虽然关系型数据库具有第 1 部分所述的优点， 但是面向结构化数据存储的传统关 系型数据库已经不能满足当今互联网数据快速访问、 大规模数据分析挖掘的需求。 它的主要缺点有 1对于半结构化、非结构化的海量数据存储效果不理想。像电子邮件、超文本、 标签（Tag）以及图片、音视频等各种非结构化的海量数据。 2）关系模型束缚对海量数据的快速访问能力关系模型是一种按内容访问的模 型。即在传统的关系型数据库中，根据列的值来定位相应的行。这种访问模型， 会在数据