2019年建筑施工事故案例

20192019 年建筑施工事故案例年建筑施工事故案例 篇一建筑施工安全事故案例分析五个不同案例 案例一青海省西宁市“04.27”边坡坍塌事故 一、事故简介 20XX 年 4 月 27 日，青海省西宁市银鹰金融保安护卫有限公司基 地边坡支护工程施工现场发生一起坍塌事故，造成3 人死亡、1 人轻 伤，直接经济损失 6O 万元。 该工程拟建场地北侧为东西走向的自然山体，坡体高 12～15m， 长 145m，自然边坡坡度 10.5～10.7。边坡工程 9m 以上部分设计为 土钉喷锚支护，9m 以下部分为毛石挡土墙，总面积为 2000m2。其中 毛石挡土墙部分于 20XX 年 3 月 21 日由施工单位分包给私人劳务队 无法人资格和施工资质进行施工。 4 月 27 日上午，劳务队5 名施工人员人工开挖北侧山体边坡东侧 5mXlmX1.2m 毛石挡土墙基槽。下午 16 时左右，自然地面上方 5m 处坡面突然坍塌，除在基槽东端作业的 1 人逃离之外，其余 4 人被坍 塌土体掩埋。 根据事故调查和责任认定，对有关责任方作出以下处理项目经 理、现场监理工程师等责任人分别受到撤职、 吊销执业资格等行政处 罚；施工、监理等单位分别受到资质降级、暂扣安全生产许可证等行 政处罚。 二、原因分析 1．直接原因 1施工地段地质条件复杂，经过调查，事故发生地点位于河谷区 与丘陵区交接处，北侧为黄土覆盖的丘陵区，南侧为河谷地2 级及 3 级基座阶地。上部土层为黄土层及红色泥岩夹变质砂砾， 下部为黄土 层黏土。局部有地下水渗透，导致地基不稳。 2施工单位在没有进行地质灾害危险性评估的情况下，盲目施 工，也没有根据现场的地质情况采取有针对性的防护措施， 违反了自 上而下分层修坡、分层施工工艺流程，从而导致了事故的发生。 2．间接原因 1建设单位在工程建设过程中，未作地质灾害危险性评估，且在 未办理工程招投标、工程质量监督、工程安全监督、施工许可证的情 况下组织开工建设。 2施工单位委派不具备项目经理执业资格的人员负责该工程的 现场管理二项目部未编制挡土墙施工方案， 没有对劳务人员进行安全 生产教育和安全技术交底。在山体地质情况不明、没有采取安全防护 措施的情况下冒险作业。 3监理单位在监理过程中，对施工单位资料审查不严，对施工现 场落实安全防护措施的监督不到位。 三、事故教训 1.建设工程安全生产管理条例以下简称条例已明确规定 建设二施工、监理和设计等单位在施工过程中的安全生产责任。 参建 各方认真履行法律法规明确规定的责任是确保安全生产的基本条件。 2.这起事故的发生，首先是施工单位没有根据条例的要求任 命具备相应执业资格的人担任项目经理；其次是施工单位没有根据 条例的要求编制安全专项施工方案或安全技术措施。 3.监理单位没有根据条例的要求审查施工组织设计中的安全 专项施工方案或者安全技术措施是否符合工程建设强制性标准。 对于 施工过程中存在的安全隐患，监理单位没有要求施工单位予以整改。 四、专家点评 这是一起由于违反施工工艺流程，冒险施工引发的生产安全责任 事故。事故的发生暴露了该工程从施工组织到技术管理、 从建设单位 到施工单位都没有真正重视安全生产管理工作 等问题，我们应从中吸取事故教训， 认真做好以下几方面的工作 1．导致建筑安全事故发生的各环节之间是相互联系的， 这起事故 的发生是各环节共同失效的结果。 因此， 搞好安全生产首先要求建设、 施工、监理和设计各方要全面正确履行各自的安全职责， 并在此基础 上不断规范施工管理程序，规范监理监督程序，规范设计工作程序和 业主监管程序，使之持续改进，只有这样，安全生产目标才能实现。 需要特别指出的是，监理单位是联系业主、设计与施工单位的桥梁， 规范监理单位的安全生产职责是搞好安全生产的重要环节。 2．落实安全责任、实现本质安全。大量事故表明，事故的间接原 因往往是其发生的本质因素。 不具备执业资格的项目经理负责该工程 的现场管理是此次事故的一个重要原因。 如果本项目有一个合格的项 目经理， 他就会在施工前认真组织制订可行的施工组织设计并认真实 施。同样，如果监理单位认真履行安全监管职责，就会要求施工单位 制定完善的施工组织设计或安全专项措施并认真审核。 如果这两个重 要环节都有人把好了关，这个事故是完全可以避免的。 3．强化政府监管、规范市场规则。要强化安全生产监管工作，必 须通过政府部门的有效监管， 规范市场各竞争主体的经营行为。 因此， 遏制安全生产事故必须从政府有效监管人手， 利用媒体舆论监督推动 全社会安全文化建设，建设、施工、监理、设计等单位认真贯彻安全 法律法规，形成综合治理的局面。 4.完善甲方责任、建立监管机制。建设单位要依照法定建设程序 办理工程质量监督、工程安全监督、施工许可证，并组织专家对地质 灾害危险性进行评估。 5.依法施工生产、认真履行职责。施工单位要认真吸取事故教训， 根据地质灾害危险性评估报告制定、 落实符合法定程序的施工组织设 计、专项安全施工方案；委派具有相应执业资格的项目经理、施工技 术人员、安全管理人员，认真监督管理施工现场安全生产工作；认真 做好安全生产教育，严格按照相关标准全面落实各项安全措施。 6.明确安全职责，强化监督管理。监理单位应认真履行监理职责， 严格审查、 审批施工组织设计、 安全专项方案及专家论证等相关资料， 发现安全隐患和管理漏洞时， 应监督施工单位停止施工， 责令认真整 改，待验收合格后方可恢复施工。 案例二安徽省合肥市“05.30”沟槽坍塌事故 一、事故简介 20XX 年 5 月 30 日，安徽省合肥市某市政道路排水工程在施工过 程中，发生一起边坡坍塌事故，造成4 人死亡、2 人重伤，直接经济 损失约 160 万元。 该排水工程造价约 400 万元，沟槽深度约 7m，上部宽 7m，沟底 宽 1.45m。事发当日在浇注沟槽混凝土垫层作业中，东侧边坡发生坍 塌，将 1 名工人掩埋。正在附近作业的其余 7 名施工人员立即下到沟 槽底部，从南、东、北三个方向围成半月形扒土施救，并用挖掘机将 塌落的大块土清出，然后用挖掘机斗抵住东侧沟壁，保护沟槽底部的 救援人员。经过约半个小时的救援，被埋人员的双腿已露出。此时， 挖掘机司机发现沟槽东侧边坡又开始掉土， 立即向沟底的人喊叫，沟 底的人听到后，立即向南撤离，但仍有6 人被塌落的土方掩埋。 根据事故调查和责任认定，对有关责任方做出以下处理施工单 位负责人、项目负责人、监理单位项目总监等 4 名责任人移交司法机 关依法追究刑事责任；施工单位董事长、施工带班班长、监理单位法 人等 13 名责任人分别受到罚款、吊销执业资格证书、记过等行政处 罚；施工、监理等单位受到相应经济处罚。 二、原因分析 1、直接原因 沟槽开挖未按施工方案确定的比例放坡（方案要求10.67，实际 放坡仅为 10.4） ，同时在边坡临边堆土加大了边坡荷载，且没有采 取任何安全防护措施，导致沟槽边坡土方坍塌。 2、间接原因 （1）施工单位以包代管，未按规定对施工人员进行安全培训教育 及安全技术交底，施工人员缺乏土方施工安全生产的基本知识。 （