人格心理学概念解读

人格心理学人格心理学 什么是人格心理学什么是人格心理学 人格心理学为心理学的分支之一， 可简单定义为研究一个人所特 有的行为模式的心理学。 Personality一般都会被译作性格， 心理学学界则把它译为人格。 人格不单包括性格，还包括信念、自我观念等等。准确来说， 人格是 指一个人一致的行为特征的群集。 人格的组成特征因人而异， 因此每 个人都有其独特性。 这种独特性致使每个人面对同一情况下都可能有 不同反应。人格心理学家会研究人格的构成特征及其形成， 从而预计 它对塑造人类行为和人生大事的影响。 人格心理学理论人格心理学理论 人格的形成受到不同因素的影响，因而发展出不同的分析理论， 包括心理精神分析论、社会认知论、人本主义及生物学派等。 精神分析论精神分析论 根据心理动力学Psychodynamics，精神分析学家西格蒙德弗 洛伊德Sigmund Freud指出人格可分成三个层次，即意识，前意识 及潜意识，他并提出人格结构中的本我、自我和超我来解释以上三个 层次。 社会认知论社会认知论 1 社会认知论Social Cognitive theory的提出者是心理学家班都 拉Albert Bandura，他指出人的行为不但受个人控制，亦受环境和 外在社会因素影响，即相互决定论。他提出个人自我效能Self- efficacy的高低会影响他适应生活及克服障碍的能力，而根据社会学 习理论Social Learning Theory， 个人的观察学习能力亦对性格形成 和发展有所影响。 人本主义观点人本主义观点 以马斯洛Abraham Maslow为首的人本主义Humanistic认为 个人有五种天生的需求层次， 而满足这些需求的行为就是从学习得来 的。人格受先天、后天学习、遗传等各种因素互相影响。 生物学观点生物学观点 生物学派Biological认为人格的特质会透过遗传影响子女， 亦关 乎脑袋的生理构造，并非只受个人经验影响。心理学家汉斯艾森克 Hans Eysenck认为人格可分为三大维度，即外向与内向 Extraversion-introversion、神经过敏症倾向 Neuroricism和精神 症状倾向Psychoticism。 人格心理学目前存在的问题 尽管人格心理学曾经有过光辉的过去， 各大心理学流派如精神分 析、行为主义、 人本主义、认知理论等都曾在人格心理学的园地中争 奇斗妍，但现在的人格心理学却早已失去了往日的光彩， 甚至有分化 瓦解的危险。那么它的问题究竟出在哪儿呢 2 McClelland 以 TAT 研究成就动机闻名于世的人格心理学家，认 为当前的人格心理学有四个特征 第一，人格大体上仍然是对自我印 象的研究。这是针对人格研究方法而言。目前它仍以自我报告为主； 第二， 当前的人格研究仍然基本上只涉及意识的或认知的变量； 第三， 人格研究远未成为一门日益积累的科学， 而只是众多分散工作的总称。 他说每个人似乎更醉心于提出一个新途径。 第四，与心理学的其他很 多研究一样，人格研究还主要集中在过程上，而不是内容。心理学还 是一门研究“ing”的科学。 刘兆永在谈到人格心理学的理论现状时也认为， 当前传统的人格 理论并未死去，而又产生了更多的新的人格理论， 但又缺乏能整合前 人资料、进一步指导研究的人格理论。 Epstain 认为人格心理学衰落的原因不在于它太狭隘，而是它没 有一个大的人格理论可以有效地与经典理论竞争。 很多人格心理学家都认为当前的人格心理学缺少一个大理论a grand theory来指导和统一研究， 因而大家都发出了对大理论的呼唤。 而 Funder.DC 却严肃地提出了三个问题 这样的大理论可能吗它真 的可取吗它是否已经存在Funder 自己对几个问题作了概括的回答。 首先人格研究太广泛而不能被一个即使是一个大理论所完全囊括。 经典的人格理论流派一般都只能较好地解释某一方面的问题。第二， 他认为现存的几大理论已经让人格心理学显得宽泛、 多元化而且开放， 而一个大理论反而会削弱这一点。 他还用借喻的手法警告呼吁大理论 3 的人们“一个昆虫学家在路上发现了一只臭虫，他不知道该把它归 入哪一类，于是上前一脚把它踩死了。”第三，由于前两个问题已经 作出了否定回答，所以这个问题的回答只能是否定的。但Funder 认 为象“大五”、社会学习理论、进化生物学等这样的理论即使能算上所 谓的“大一”理论A Big One ，也不是所有的人都会那么心甘情愿地 接受别人的框架。 由此可以看出， 当前的人格心理学看上去生气勃勃、 百花齐放，但在理论上却少有建树。而研究不能结晶为理论就毫无意 义。因此人们呼唤一个大理论的心情是可以理解的。 那么这样一个大 理论究竟有没有诞生呢我们可以来看看两个例子。 “ “大五大五” ”模型模型Five-Factor ModelFive-Factor Model 人格特征trait可解作特定的人格元素，用以描述一个人的感觉、 思考及表现方式。人格特征可从行为中推论出来， 具有相当的统合性 与持久性。从古至今，心理学家对于人格分类都有着不同的见解，而 近期一些心理学家们就组织了一套广泛被使用的人格大五模型Big Five model。此模型例出了五种普遍的人格特征，包括外向性 extraversion、 情绪不稳定性neuroticism、 和善性 agreeableness、 严谨自律性conscientiousness ，和开放性openness to experience。 4 “大五”是当代人格心理学的新型特质理论。经过几代人的发展和 完善， 其理论和研究模式已经由初具规模趋向成熟。 主要做法是这样 首先把某一语系的所有描写人的词汇挑选出来， 然后进行筛选、比较 和匹配，根据语义将词分入不同的范畴组，制成词表，用这个词表让 被试对自我或他人进行描述， 最后对各个范畴求出相关， 形成相关矩 阵，再作因素分析。结果得到几个因素，取前几个载荷量大的因子作 为人格的基本因素。 近年来许多这方面的研究表明， 不论是用英语词汇还是用中文词 汇，不论是让被试对自己还是对他人描述， 不论采用什么因素抽取和 旋转法， 结果都是得到了五个主要因素， 它们是 E外向、 有活力、 热情；A愉快、利他、有感染力； C公正、拘谨、克制； N神经 质、消极情绪、神经过敏；O直率、创造性、思路开阔。这五个因 素的字母缩写为 OCEAN，意味着“大五”系统的广泛代表性。 “大五”提出以后，与任何新生理论一样都遭到了毁誉参半的待遇。 其中主要的异议有FFM Five-Factor Model 这种外部观察不足以 理解人格和构建人格模型；FFM 支持者对于这个模型究竟是个什么 东西莫衷一是；FFM 假设人们在填写词表时会激活自我概念，但人 们对自我的认识是不准确的；FFM 对于人格过程没有任何贡献，而 只是对于这些过程的结果提供了一些标签； FFM 所依赖的因素分析 技术也是值得怀疑的 5 针对这些攻击， FFM 的代表人物之一， McAd