论合同的效力终稿

四川农业大学网络教育 毕业论文 专业 法学专业 学号 W 姓名 彭飞 成绩 初审 意见 初审老师署名 评审 意见 评审老师署名 备注 论协议的效力 四川农业大学 法学 专业 彭飞（学生姓名） （指导教师周年波） 摘要 在当今社会协议运用的频率和规定越来越高，对协议效力的了解和认知规定也越来越高，因此必须充足理解协议的成立与生效，对的的认定和解决两者的区别。合理运用协议，这样才干保护协议当事人的合法权益，维护交易秩序，促进社会经济的发展。 协议的效力是协议法律问题中的关键问题。对协议效力的确认，不仅直接关系到协议法律关系的确立与否，并且也是决定当事人之间的不同责任的依据。本文对协议效力的内涵进行了探讨，重要是从法理学的角度对协议效力的含义及内容进行了进一步的分析，论证了协议成立与协议有效、生效的联系。 关键字协议效力；有效协议；无效协议 目录 论文摘要..........................................1前言..............................................3一、协议效力概述...................................4 一 协议效力的内涵...............................4 二 协议效力的渊源...............................4 三 我国关于协议法效力问题理论研究的现状及其存在的问题............................................5 二、 拟定协议效力的基本原则........................5 （一） 平等、自愿原则..............................5 二 公平、诚信原则...............................6 三 鼓励交易原则................................6 三、协议效力的条件................................6 一 经济协议法中协议的有效条件................6 二 协议的有效条件..............................7 四、可撤消协议与无效协议的关系.....................7 五、协议被确认无效或撤消后的法律后果...............8 六、结论...........................................9 参考文献.........................................10 致谢.............................................11 前言 订立协议作为民事活动的最重要活动，在市场经济运作中的影响至关重要。如何保护，规范这种活动，使其有条不紊的进行，成为协议法的目的。协议法的效力，作为协议法规范协议行为的前奏，理论上存在重要意义，现实中，司法活动对其结识也存在着较大差别。协议的效力是协议对当事人所具有的法律的约束力，使协议具有法律效力是当事人订立协议的最基本，也是最重要的规定。协议法对协议的成立和协议生效规定了统一的要件，同时当事人也可以约定 协议生效的特殊要件，只有符合法定条件或约定条件的协议才具有法律效力，不符合法定条件的协议，被认定为无效协议，未具有约定条件的协议成为不生效的协议，因此，协议的效力问题是协议法中的核心问题。本文就协议效力的涵义以及协议的成立和生效，与协议效力之间的互相联系予以分析。并介绍导致协议无效或被撤消的各种行为和情况，对协议无效或被撤消后的法律后果作以说明。 在严格意义上，协议的效力只是指因“依法成立的协议”而直接产生的效力。无效协议和可撤消的协议也产生一定的效力，但不是根据当事人的约定产生的，是法律直接规定的，严格来说并不是“协议的效力”。协议的效力不仅仅限于其对当事人的“法律约束力”性;还应当具有对外的“对抗力”性，即协议不容外人侵犯，特别是来自法院及政府行政机构的不妥干预。协议法对协议效力的规定，加强了对协议当事人的约束力，提高了协议的对抗力，扩大了协议的效力范围，完善了协议的效力体系，与经济协议法、民法通则相比，填补了它们各自的局限性，确为一大进步。 一、协议效力概述 协议是平等主体的自然人，法人，其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。对协议效力的确认，不仅直接关系到协议法的确立与否，并且，也是决定当事人之间不同责任的依据，因此，对的认定协议的效力具有十分重要的理论和实践意义。 （一）协议效力的内涵 中华人民共和国协议法第2条规定本法所称协议是平等的主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。中华人民共和国民法通则第85条则规定协议是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。对比来看这两个规定并无任何本质的区别，只但是是协议法把民法通则的“民事关系”具体指明为“民事权利义务”而已。根据民法通则中对协议的定义，“协议”一词应包含双重含义一为协议，二为合意。协议本质上是一种合意，而协议的成立就意味着各方当事人的意思表达一致。这种理解应当说是比较对的的。那么，当事人各方通过订立协议的方式来进行交易，如何才干使协议被法律认可和保护，不管是在法学理论上还是司法实践中都应着重关注的一个重要课题。由于司法解释与法律规定之间的冲突以及司法实践中对协议的效力在理论结识上的不一致甚至是混乱，使得对其进行研究更具有强烈的实践指导意义。 （二）协议效力的渊源 对协议效力的渊源，有不同的观点，有认为其重要源于当事人的合意，有的认为其重要源于法律的确认和保护，本文认为，协议的效力渊源重要有两个部分一是当事人的有效合意；二是法律对“有效合意”的确认和保护，两者均很重要。当事人的合意是基础，法律的确认和保护是表现，从我国协议的发展看，本来特别情调确认，现在比较强调合意，一般不让协议无效，需要指出的是协议的渊源与协议有效的要件是内容相似而完全不同的两个法律概念。前者指协议效力的来源，是从本质上讲的；而后者指协议有效的形式要件，即必备要件，缺少这些条件则协议归于无效，从其延续性上看，协议效力的渊源是协议有效要件的基础和前提，而协议有效的要件是协议效力渊源的进