高中英语写作教学中小组互评策略的创新运用

高中英语写作教学中“小组互评”策略的创新运用高中英语写作教学中“小组互评”策略的创新运用 安徽省枞阳县浮山中学杨翠林 摘要运用新的策略创新评改英语作文有助于提高学生英语写作能力。随着 高中英语教学改革的开展，如何把英语写作课进一步转变为“以学生为中心”的课 堂教学已成为目前中学英语教学改革的新课题。笔者简述了“小组互评”策略在高 中英语写作教学作文评改过程中的创新应用，分析了取得的成效，并指出了其中存 在的问题。 关键词 英语写作小组互评成效问题 英语写作一直是高中英语教学的重点，是衡量学生英语水平的重要尺度，也 是我国高中英语教学的一个十分薄弱的环节。而英语作文是对学生运用语言能力的 一种全面考核，其在高考试题中占有相当大的比重，具有举足轻重的作用。而作文 评改则是“重中之重”，是英语作文教学的一个重要环节，教师评改方法得当与否 直接影响学生写作能力的提高。传统英语教学中，作文评改主要由教师进行，每次 费尽周折“精批细改”，但收效甚微，学生语言错误是“屡教不改”。长期以来英 语作文已成为学生学习中难以逾越的一道障碍，因此有必要改变这种以教师为中心 的单向评价模式，让学生主动参与评改，在自主与合作的学习过程中切实提高英语 写作能力。为此，笔者在枞阳县浮山中学所执教的两个班的写作教学中尝试了“小 组互评”的创新评改方法，取得了意想不到的成效。 一、“小组互评”的研究背景及理论依据 “小组互评”作文的方法是基于国外学者 Peer Review 的“同伴评改法”及 哈伯德“Partner Response”理论产生的，即教师在未评改学生作文前安排学生以 小组的形式相互阅读同伴作文，并做出修改和提供建议的过程。此法在国际上备受 推崇，在有效激发学生的思维潜能的同时，既能提高写作效率，又减轻了教师的负 担。早在 50 年代 Maize 就对课堂外进行的教师批改和课堂内教师指导下学生间进 行的同伴批改效果作了比较，结果表明课堂内教师指导下的同伴批改的效果好得多 （引自 Witbeck 1976）。Cook（1998）指出同伴评价能够培养学生团队合作精 神，在课堂上形成相互合作氛围，帮助学生了解到个体的成功来自集体合作性的学 习，而不是竞争性的学习。Tus（2000）指出学生互改在培养学生的读者意识，帮 助学生认识自己写作的长处和短处，促进学生共同学习等方面，有其独特的作用， 国内研究者也认为这种批改方法收益颇丰，因此“小组互评”作为过程写作的一种 评价形式，在高中英语写作教学中受到越来越多的重视。 二、“小组互评”的课堂模式 新课标下英语作文互评过程要求“既要落实学生对语言知识与语言技能的掌 握，又要关注其情感体验及参与合作的表现。”为此，笔者先让学生自评，自主发 现不足，实践证明，大部分学生为顾全“面子”，能认真自主纠错，其次，成立互 评小组，按基础不同和性格差异把班级分为 4 人一组，能力最强者为组长，负责本 组互评活动及记录组员表现，并负责反馈信息。 下面就作文“I want to smile”为例，简述“小组互评”策略在英语写作课 堂教学中的具体操作过程。 1、合理优化分组 按成绩高低搭配，4 人一组，选出成绩最好的同学任组长，负责全组的互评 活动，每组分配 4 篇小组以外同学的英语作文。 2、师生共同审题 教师与学生共同审题，明确作文的体裁、主题、要点和要求，确定应使用的 人称和时态，同时给出关键词、短语和常用句型及开头、结尾的万能句式。 Phrases smile at, make sb comfortable, gain confidence Conjunctions not onlybut also, at first, besides, what’s more Sentences There is no doubt that Nothing is more important than Only in this way, can I GrammarI want to smile at all whenever and wherever possible. Beginning It is well known to us that smile is good for us. Ending In a word, let’s greet every day with a smile. 这样既促进了师生互动，又强化了学生对作文的理解。 3、确定评分标准 评分标准要求学生从以下几个方面考虑 （1）文章的主题思想是什么，行文是否紧扣主题；（2）作者观点是否明 确；（3）段落是否清晰，衔接是否自然；（4）句子之间衔接是否紧密，有没有恰 当的过渡衔接词；（5）是否运用写作技巧来支持观点，如举例、运用谚语等； （6）是否存在语法和拼写错误，词汇使用是否恰当；（7）卷面是否整洁。最后给 出书面评价量表为学生评价提供可操作的评价依据，进一步调动学生进行小组互评 的积极性。 （评价量表见附录Ⅰ） 4、指导小组互评 教师要让学生熟悉评改方式，特别是统一批改符号的正确使用，（1）缺词 “”;（2）多词“\”；（3）错词画线；（4）拼写、大小写、标点符号错 误画圈；（5）整句改正用双括号，在右半括号边打上 “”；（6）整句删 除用双括号，在右半括号处写上“删”。 分小组按评分标准互评，在组内组织讨论，合作定等级，写上评语，并签上 姓名以示负责，同时教师应耐心引导学生，必要时帮助学生及释疑，以提高评改效 果。为确保评价的有效性，可开展组间与组内的竞赛活动，看谁发现的错误多而 准，并能提出评改意见。在民主、融洽的学习氛围中了解和调控学生的写作及评改 情况。 5、收集反馈信息 要求各小组长及时归纳总结，随后向全班同学口述 4 份作文中存在的普遍问 题及重大错误，并提出适当的修改建议。这样既培养了学生的综合表达能力，在实 践中体验成就感，又对学生的常规错误起到警醒作用。 6、教师重新评改 学生水平有限，难免有改错之处，因此教师有必要进行重新评改，进一步挖 掘文章中存在的问题与不足，给出等级与激励语，如Well-done Wonderful Glad to see your improvement inCorrecting is harder than winning, so keep it up 尔后在讲评课上，对批改负责、评语客观公正的同学进行表扬，并展 示优秀作文，供全班同学欣赏。 7、学生重写作文 根据教师和同学的评改意见，学生还应再次对作文进行修改和重写，不断纠 正英语写作中常犯错误，还可吸取别人的精华之处，“扬长避短”，不断完善自身 作文，最终提高写作水平。 8、学生自我总结 笔者为学生设计了一份“评改反馈单”，让学生自主地内化学习效果。见附 录Ⅱ 三、“小组互评”取得的成效 1、充分激发了学生英文写作的兴趣，调动了写作的积极性 “小组互评”是以学生为中心，教师充当辅导者的角色，完全符合新课改理 念，改变了教师“一言堂”的传统教学模式。在互评过程中，学生通过自主思维、 合作探究，对英语写作充满新鲜感，有强烈的参与意识，在老师的正确引导和不断 激励下，